俗话说：“空口无凭，立字为据”。

当一件事情明确了各方的权利和义务，并需要涉事方认真履行时，人们通常会通过签合同或协议的方式加以约束。然而在有些人眼里，协议恐怕也可能是废纸一张。

坐标河北省石家庄市二环东北角旭辉公元小区，市民任先生在这里买了房子。今年9月25日，该小区的车位也开盘了，向业主们放开认购。26日下午，任先生购买了一个子母车位，当时谈的价格是12万。

所谓的子母车位，就是车位的面积比普通车位要大，要么长，要么宽，一个车位可以同时停进去两辆车。任先生觉得价格合适，于是当天就签了协议，并交了5万元的定金。第二天（27日），他将7万元尾款也付清了。

一切进展都很顺利，按照正常流程，任先生只需要等待车位交付使用即可。然而，订购车位的第三天（28日）晚上，开发商却突然变卦了。置业顾问给他打电话说，这个车位要涨价，需要加价5万块钱。

“这个事儿我已经签了协议了，而且钱也已经付清了，你们（开发商）现在又反悔，我觉得你们这样特别不合适。”莫名其妙接到这样一个通知，任先生觉得难以接受，而且十分无语。

经过了多次沟通，开发商的态度始终比较强硬：以12万的价格买这个车位，我们不同意。然后给出两条路让任先生选择：要么补差价，要么给你调换一个别的车位。

这就有点儿奇怪了，明明是你不遵守协议，明明是你不讲道理，怎么感觉好像是你多有理一样，态度咋能那么横呢？

这就好比你摔坏了人家几千块的手机，你还理直气壮地跟人家说：要么赔你100块，要么买个山寨机赔给你。你觉得人家会同意吗？天底下哪有这样的道理？

任先生当然也不会同意，协议都已经签了，你开发商凭什么说涨价就涨价？如果都是你说了算，那签协议还有个屁用？况且，开发商想要给他调换的车位，距离任先生所购房屋的那栋楼特别远，几乎是角对角。买个那么远的车位，每天停车再走回家，那还不够费劲的。

由于和开发商始终沟通不出什么结果，任先生无奈之下只好联系了媒体，和记者一起找到签协议的置业顾问，想要问个清楚。但对方一直声称自己做不了主，给不出一个正面的回答，也给不出一个合理的解释。

在等待了一个多小时以后，终于等到了开发商的一个经理出面。对方解释说：业务员也是为业主好，当时只想着给业主争取一个好一点的车位，赶紧占上一个，于是便匆匆签了协议，但当时业务员其实还没有查价格，签协议只是为了尽快把这个好位置给定下来。

此时，置业顾问也在一旁帮腔道：“这个协议是我个人，在没有核实价格的情况下签售的，所以出现这种情况，是我个人工作原因的失误。”

既然理由这么“充分”，那就瞅瞅那份协议吧？看看到底是正式的销售协议，还是“占地儿”协议？然而，当记者想要对方拿出协议来看一下时，他们却以合同已上交公司为由，拒绝出示。

经过记者的协调，对方答应会跟任先生继续友好协商此事，并承诺一定会给出一个合理的解决方案。听起来仿佛还是一句空话，那我们就继续等待开发商的后续处理态度吧。

签了协议还能出尔反尔，给出的理由也是相当奇葩，一个业务员连价格都不清楚就来卖东西？一个业务员连价格都没核实就敢签协议？既然你说了是你个人工作的失误，那就承担失误的责任，您把那5万元差价给补上得了呗？

其实大家都能看得出来，这开发商多少有点儿强买强卖、以势压人、店大欺客的味道在里面。我说涨价就涨价，你没得选择，只能按我的规则来。这就跟很多物业公司收费一样，我说涨价就涨价，不服就断你的水，断你的电。在这些卖家的眼里，是没有“顾客就是上帝”一说的。

俗话说“一诺值千金”、“一口吐沫一个钉”，对于讲信用的人来说，口头上的一句承诺都会不折不扣地去履行。而对于言而无信的人来说，签了协议也可以撕毁，口头承诺就更可以当作放屁一样了。

诚信乃一个人的立身之本，一个公司更应该讲究契约精神。莫说协议上签的是12万，就算是写的12元，只要签了协议，也应该按照合同约定履行吧？要我说，开发商要是态度依旧如故，任先生也别跟他们多费口舌了，直接起诉，让法律来评判公正。

不知大家对这件事怎么看？如果您也遇到同样的情况，您会妥协吗？

洞察社会万象，品味百态人生，欢迎投稿，更期待您的关注。