在整个世界历史的发展中来看，中国算是独树一帜的，四大文明古国，到现在实际上也就只有中国了。在近代，我们经历了百年的屈辱史，签订各种卖国条约，被认为是“东亚病夫”。但是我们励精图治，负重前行，经过改革开放的重大决策，我们一跃发展成世界第二大经济体，成为世界工厂。我国特有的经济发展模式，得到了成功的验证，所以很多发展中的国家开始向我们学习。特别是印度和越南，这两个野心勃勃的国家，都想成为世界大国，世界工厂，那么谁更有实力呢？

很多人看到这样的问题，肯定一口咬定是印度，印度可是南亚第一大国，人口世界第二，军事实力也是突飞猛进，印度的科技人才众多，班加罗尔更是被称为“印度硅谷”。相较这些越南真的不能比，但真的是这样吗？

一、劳动力。

我国之所以能够成为世界工厂，西方国家将工厂迁移到我国的一个重大原因就是，廉价劳动力。所以就人口而言，印度人口13.54亿，逼近我国，是世界第二大人口大国。而越南9649万人，人口总数而言，跟印度真的没法比，不是一个等量级的。

但是劳动力并不等于人口数，两国人口都是比较年轻，而劳动力人口，特别是现代工业，除了年纪，还有两个重要的因素，其一受教育程度。印度的成人识字率是72.2%，而越南远高于印度，达到94.5%。而且越南在统一性上更具优势，印度是联邦制度，各邦语言不同，甚至都不是语系，光官方语言就有14种。

另一个重要因素就是男女平等，印度女性本身受教育程度就不如男性，即使是接受过高等教育，受到印度传统观念和文化的影响，更多的也会回归家庭。而越南女性就业率高于印度，而且越南受到中华文化的影响，更愿意勤劳致富。所以，就劳动力的综合素质考虑的话，越南也更强于印度。

二、基础设施。

基础设施方面，也是为制造业发展提供保证，比如最基本的电力和交通运输方面。印度的电力不足是工业发展中的一个很大问题，供电不足，国内偷电，私拉电线问题严重，相比较，越南就好很多。而且在交通运输上，印度，连贯穿全国的交通的高速公路都没有，相比较而言，在基础设施上，印度也稍逊一筹。

三、社会环境。

印度自古就不是一个统一的国家，在英国殖民者的炮弹下强行捆在一起成为一个联邦制国家。也正因此，具有天然的分裂性，印度最大的官方语言是印地语，也只有30%人口使用，语言复杂，各种语系混杂。民族成分，也是复杂，主体民族印度斯坦族占比也只有46.3%，民族矛盾突出。民族不同，信奉宗教也不一样，宗教矛盾各是严重，各种冲突频发。

相对而言，越南虽然也有很多民族，但是主体民族“京”（Kinh）族占85.7%，以佛教为主，社会稳定，平和。更多的社会问题还是在于经济的发展，而引进外企的投资，对于越南各界来说，都是很受欢迎的。所以，综合来说，越南发展实力更强，更具有吸引力。