日前，中方在关键半导体材料上限制了出口，此前跟随美国针对中国的欧盟感受到了切身疼痛，所以当下欧盟正积极想办法求生，日前就派出两路人马，一路前往日本谈合作，另一路则将到中国只为求放过。

3日，中国商务部宣布，在半导体关键材料诸如镓锗的出口上实施限制。不久前才传出消息，在美国的号召和怂恿下，日本和荷兰等在半导体供应链扮演着重要角色的国家，都准备升级对华半导体限制的力度。所以，3日的消息可以视作中方对美日欧等国家和地区敌对行为的反制。

中方本次采取行动，本质上是美日欧三方针对在先，中方不可能被迫害了还保持沉默，更何况中方已经施行《反外国制裁法》和《对外关系法》，对于他国的不公正对待，是有充分的法律依据去进行反制的，这次行动合情合理。但是美西方大概是“大爷”当太久了，在它们看来，从来只有它们欺负别国，还没有他国敢反制它们的，所以不到24小时以后，就有消息传出，美国拜登政府要采取行动，接下来就连亚马逊、微软等著名云计算公司，美国也要施加压力，未来它们对中企提供服务，也会受到限制，得不到拜登政府点头的，就不行。

而欧洲和日本则另有打算，根据美媒3日报道，欧盟内部市场专家蒂埃里·布雷顿透露，欧盟当下正寻求和日本在部分关键技术上进行更密切的合作，好以此减少对中国的依赖。有关所谓减少对中国的依赖这一说法，是美西方对华“脱钩”战略彻底破产以后新的延伸品，在进行了长达数年的“脱钩”行动之后，美西方已经发现，它们无法和中国断开合作。所以最后它们决定退而求其次，至少降低和中国的合作，削弱中国的经济发展，欧盟委员会主席冯德莱恩称其为“去风险”，虽然我们实在不知道，好端端的和中国合作，存在什么风险。

毕竟众所周知，挑起俄乌冲突重挫欧元的，其实是美国，而强迫日本签署《广场协议》，强行调整日元汇率，导致日本经济隐患集中爆发，陷入长久衰退的，也是美国。按这个逻辑来讲，欧洲要“去风险”，最应该做的，是和美国减少合作才对。但是最后还是中国“躺枪”了，事实证明，和美西方合作，实在是要提高警惕，哪天它们一个心情不好，就拿无辜的中国开刀。

而值得注意的是，欧盟方面当下一面试图降低和中国合作，又一方面想要对话中国求放过。根据有关报道，欧盟外交和安全政策高级代表博雷利计划在下周访华，目前看来，其很有可能就是要就被限制的有关金属出口与中方对话。

这就很有意思了，欧盟自己也说了，要降低对华依赖，既然如此，中方限制有关金属材料出口，应该正和欧盟的意，欧盟应该感谢中国才对啊。为什么还要来讨说法呢？因为欧盟方面发现了一个“残酷的事实”，西方至少需要10年时间，才能消除对中国矿产供应链的依赖。

哦，说了半天，原来是发现自己离不开中国了，所以要和中国商讨一下有关限制出口的事情。说白了，就是三个字：求放过。那么问题来了，中方希望美西方放过中方时，美西方何时有过半点恻隐之心呢？“脱钩”和“去风险”，哪一个不是美西方为了针对中国而推出的政策？要知道，就在当下，有关美日欧要在半导体领域针对中国的消息，热度还没褪呢。

当下还在激战的俄乌冲突，令美西方充分意识到了一件事，供应链不是说调整就调整的，尤其对欧洲而言。俄乌冲突爆发初期，欧洲也曾信誓旦旦地要制裁俄罗斯能源，它们认为要调整供应链，从其他地区进口能源很容易。但现实却给了它们一记狠狠的耳光。失去俄罗斯，欧洲很难找到一个能完美替代的能源供应国，所以欧洲在去年，能源供应陷入严重的危机。

此事令欧洲时至今日，依然心有余悸。所以中方本次行动，令欧洲担忧不已。于是就有了眼前发生的这一幕，中国限制镓锗出口后，欧盟一路与日谈合作，另一路将到中国求放过，说穿了就是做两手打算。但可惜的是，欧洲做了那么多准备，却从来没有想过，放弃针对中国，这么一个简单又理所应当的选项。

声明：刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源侵犯了您的合法权益，请联系删除。