解决债务，微观上的做法，就是削债，即通过减少债务的本金或利息，来降低债务的负担，提高债务的可持续性。如，一个企业，欠了1000万，只还500万，也许就能够摆脱困境，重新投入生产。如果还不行，只还100万，一般都能够正常经营了。

削债的方式有多种，例如债务重组、债务减免、债务置换、债务转股等。削债的效果是可以帮助债务人恢复信用，重获资金，恢复经营。

然而，削债也存在一些问题和风险，主要是损害了债权人的利益，可能引发债权人之间的纠纷，甚至导致债务危机的传染和扩散。如果债权人是有钱人，也就到此为止了。

如果债权人也是勉强的，也是负债的，那就被连累到，一波又一波，破坏力延绵不断。如，2008年的全球金融危机，就是由美国的次贷危机引发的，当时美国的一些房地产开发商和房贷机构，为了吸引低收入者购买房屋，提供了高风险的按揭贷款，导致了大量的违约和清算，进而波及了全球的金融市场和实体经济。

再如，恒大，面临着近2万亿的总负债，其中有近6000亿的净负债，即剔除预收款后的负债。恒大集团的债务规模之大，已经超出了其自身的承受能力，也超出了市场的承受能力。

恒大的债权人包括了银行、信托、基金、保险、证券、供应商、员工、投资者、购房者等各方利益相关者，如果恒大集团无法按时偿还债务，就会造成这些债权人的资金损失，甚至引发资金链断裂、信用危机、社会动荡等严重后果。

所以可能的解决方式，就是恒大和债权人、政府、市场机构等多方协商，制定一个可行的债务重组方案，既能保障恒大的存续，又能让债权人得到一定的回报，同时也能减轻政府的压力，维护市场的秩序。

这种方式的优点是可以平衡各方的利益，实现共赢的局面，但缺点是可能会遇到很多的困难和阻力，需要花费很长的时间和精力。

而在宏观层面，解决债务的方法主要是通胀，即通过提高货币的发行量和流通速度，来降低货币的购买力，从而减轻债务的实际价值。通胀的方式有多种，例如央行的量化宽松、政府的财政刺激、市场的需求拉动等。

通胀的效果是可以帮助债务国缓解债务危机，增加出口竞争力，刺激经济增长。如，二战后的美国，就是通过通胀的方式，来消化战争期间积累的巨额债务，同时也促进了美国的工业化和现代化。

然而，通胀也存在一些问题和风险，主要是损害了所有有钱人的利益，可能引发社会的不公平和不满，甚至导致经济的失控和崩溃。相当于所有有钱人承担减免部分的债务。

如，20世纪20年代的德国，就是因为通胀过度，导致货币彻底贬值，人民生活困顿，社会动荡，最终为纳粹的上台埋下了伏笔。

所以，解决债务的根本之道，还是要通过改革和创新，提高生产力和效率，实现高效创收，才能保证经济的可持续发展。

对此你怎么看？

#微头条激励计划#