本次事故发生在2023年9月3日晚上10点左右。当时，李先生和几位老友在郊区的一家酒店聚会，喝了不少酒。他们聊得很开心，也没有注意时间。直到晚上9点多，李先生才意识到自己要回家了。他告别了朋友们，打算坐公交车回家。由于李先生已经醉得不轻，他在回家的路上迷失了方向。他看到了一座高架桥，想着如果能从那里翻过去，就能省下不少路程。由于醉酒，他没有意识到那座桥是一条高速公路的匝道，而且是禁止行人通行的。他依靠着酒劲，爬上了桥面，准备穿过对面的护栏。

就在这时，一辆别克轿车从后面飞驰而来。司机史先生没有注意到前方有个人影，直接撞上了李先生。史先生感觉到自己撞到了什么东西，赶紧踩下刹车。但是由于车速太快，他的车子还滑行了两公里才停下来。史先生害怕承担责任，也没有下车查看情况，而是迅速启动车子逃离现场。李先生被撞飞后摔倒在路面上，还没有来得及爬起来，又遭到了第二次撞击。这次是一辆大众轿车从前面开过来。司机赵先生虽然看到了路上有个人躺着，但是反应不及，也没有刹住车子。他的车子直接从李先生身上碾过去。赵先生也像史先生一样选择了逃跑。

就这样，李先生被两辆车接连撞倒碾压，在高速公路上失去了生命。直到半个小时后，巡逻的交警发现了他的尸体，并将其送往医院。但是已经太晚了，医院只能宣布他死亡。李先生的死亡引起了他的家人和朋友的悲痛和愤怒。他们认为两位肇事司机应该为他的死亡负责，要求他们赔偿损失。他们找到了律师，向法院提起了诉讼。他们要求两位司机共同赔偿115万元，包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。

两位司机则辩称自己没有故意撞人，也没有意识到撞到了人。他们认为李先生是自己违反交通规则，醉酒翻越高速公路，导致了事故的发生。他们认为自己不应该承担任何责任，或者只承担很小的责任。

01、谁应当承担主要责任？

史某是第一辆撞到李某的车辆驾驶员。史某声称自己没有意识到撞到人，但警察调查的情况来看，史某撞到李某后停留了几秒钟，这表明他是有察觉到撞到人的情况。根据道路交通安全法，任何机动车辆在交通事故发生后，都应立即停车，并采取措施保护现场，确认事故情况并报警。史某没有及时停车报警，可以认定他逃逸了事故现场。其涉嫌肇事后逃逸，这种行为进一步加剧了对李某的伤害，如果史某在事故后做出了正确的警示，或许大众车主就不会直接碾压过去，李某可能不会死亡。所以应该由史某承担主要责任。

02、两位先生的责任，到底谁大谁小？

史先生的责任是大于赵先生的。根据道路交通安全法，任何机动车辆在交通事故发生后，都应立即停车，并采取措施保护现场，确认事故情况并报警。史先生若是在事故发生后立即采取措施，或许可以避免对李先生受到的二次伤害，李某或许还能有生还的机会。所以应该由史先生承担的责任要比赵先生大。

03、在类似因行人有过失的交通事故中责任怎样划分？

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：

“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”由此我们可以得出在行人有过失的交通事故中，可以减轻机动车一方的赔偿责任，具体赔偿的比例还得具体情况具体分析。