昨天，我写了一篇文章《正确归因出生率降低和死亡高峰的出现，才能找到正确的应对方法》（以下简称《归因》）。对“如何帮助青年人抵御西方极端利己主义思潮的侵蚀”感兴趣的读者可以先读读《归因》这篇文章。

我这篇《归因》，一是指出了“死亡高峰”发生的主要原因，二是指出了“出生率下降，人口负增长”发生的主要原因。

我这篇《归因》认为“出生率下降、人口负增长”发生的主要原因是西方发达国家的极端利己主义思想对我国育龄人群的侵蚀。解决这个问题的办法是全社会都来帮助育龄人群成员抵御极端利己思想的侵蚀，控制住不婚主义、半婚主义、丁克主义和非常态婚姻（例如同性恋婚姻）的泛滥。

为此，我给出几条建议以抛砖引玉。

第一，我们都知道，父母是孩子的第一任老师。每个家庭都有责任给孩子营造一个和谐、幸福的成长环境，每一个做父母的都有责任帮助孩子树立正确的世界观、人生观和价值观。我们不难发现，婚恋观和生育观异常的孩子很大程度来自于不和谐、不幸福的原生家庭。这种家庭，要么父母已经离婚、要么父母长期关系紧张，不但不能帮孩子形成正确的世界观、人生观和价值观，还把自己的戾气、怨气、暮气、阴气传递给孩子。使孩子从小就恐惧婚姻、恐惧生育。这种家庭的孩子长大后自然会选择不结婚，即便结婚也会选择不生育，有的甚至走向非常态婚姻。

第二，中国传统文化非常重视生育，我们可以在剔除传统文化中的封建糟粕的前提下把其中的有关家庭、婚姻和生育方面的优秀成份提炼出来融入我们的“思政”教科书。从小学起，就注意培养孩子正确的家庭观、婚恋观和生育观。大学的公共课可以专设一门家政课，全方位地、系统地帮助青年人形成正确的家庭观、婚恋观和生育观，教给学生正确处理家庭关系和营造良好的家庭氛围的方法。我们的社区也应该经常举行一些活动，营造一种争做优秀家庭的社会氛围。我记得我们曾经有评选五好家庭的活动，这几年很少看到。

第三，我们的媒体应该加大正面宣传正确的家庭观、婚恋观和生育观的力度，旗帜鲜明的反对西方极端利己主义思潮。我们应该让育龄人群明白，做人不应该只是追求个人的财务自由，更要有承担社会责任的意识和担当，其中一个社会责任担当就是要建立一个和谐美好的家庭和有计划地生育健康活泼的孩子。有计划地生育（包括生和育）孩子是保证人类能够不断发展的前提，有计划的生育是个人对人类社会不断发展应尽的一项基本责任。

第四，抵御极端利己主义思潮的一个重要的方法就是让人们明白极端利己主义的侵蚀是极其有害的。我们可以引导年轻人思考一个问题：为什么西方发达国家的极端利己主义会成为一种思潮？我的看法是西方个人主义的文化传统随着资本主义社会的发展越来越走向极端，发展成了极端利己主义。西方资本主义社会本身也正在遭受这种极端利己主义的戕害。如果西方发达国家仍然意识不到这一点，极端利己主义主义思潮很可能终结人类社会而不仅仅是终结资本主义社会。我们知道，与西方文化传统更重视个人主义相反，中国文化传统更重视集体主义。就全人类而言，不管是集体主义还是个人主义，走向极端都是人类社会不断发展的敌人。只有个人主义和集体主义达成某种平衡时，人类社会才能健康的向前发展。

第五，通过宏观调控，统筹兼顾、综合施策，给育龄群体创造良好的有利于婚姻和生育的社会环境。我在《归因》中说房贷、教育成本高不是导致出生率下降、人口负增长的主要原因，但它也是不可忽视的次要原因。建议国家做一个全面的调查，彻底摸清到底育龄人群中那一部分人是因为房贷和教育成本高而放弃生育的，针对这部分人制定特殊的住房政策。至于教育成本，只要我们坚持办好公立学校，保证孩子们能得到高质量的九年义务教育，教育成本是可以降低的。

我记得不久以前，每天下午都有两节课的课外活动。课外活动时间，学生在老师的带领下参加各种各样的课外活动，包括体育、文娱、学科兴趣班。学生放学时间正好和家长下班时间衔接。不知何时，变成下午三点放学，家长没有办法管理孩子，就把孩子放到各种社会补习班。我在美国考察时发现，有所中学下午两点十七分放学。我才明白，下午三点放学也是舶来品。中国的教育这种舶来品太多了，建议从中国实际出发，建立适合中国国情的教育体系。

好了，就抛这五块砖头得了。对不对，请广大网友修正和补充。

说到这里，我想到与之相关的一个话题，有人把出生率下降归罪到计划生育政策，我认为这是不对的。在《归因》中我说过，独生子女政策缩小了育龄人群的数量，但如果育龄人群能够有较强的生育意愿，我们的出生率也不会大幅度降低，人口也不会出现负增长。

有人把计划生育简单地理解为独生子女政策，这是片面的。鼓励生育和限制生育都叫计划生育。五十年代初，鉴于连续不断的战争导致人口数量下降而鼓励生育。毛主席说：“人是第一个可宝贵的，只要有了人，什么人间奇迹都可以创造出来。”

马寅初先生认为，生育率过高，中国有限的耕地承受不了，建议限制生育。人口专家测算，如果不限制生育，到二十世纪末我国人口可达二十亿。实现四个现代化基本上成了不可能。

马寅初的建议迟迟没有得到重视，到上世纪八十年代，情况变得越发严重，不得已只好推出独生子女政策。试想如果早一些着手控制，可以制定不超过三孩，鼓励只生二孩的政策，也可以有效的控制人口，由此引发的社会矛盾还不会那么突出。

独生子女政策有效的控制了人口，育龄人群明显减少。这次放开二孩政策本来是可以稳住人口数量的。但又没有估计到人们的婚恋观和生育观的变化带来的影响如此之大，以至于放开三孩、全面放开都没有止住人口负增长的趋势。

而且这个人口负增长还是在出生率下降，平均寿命提高的情况下发生的，老龄化和少子化并存，这个社会矛盾如果再不出手从根本上解决问题，中国的未来会受到严重的威胁。

要从根本上解决问题，帮助青年人抵御西方极端利己主义思潮的侵蚀是重中之重。唯有如此，我们国家的生育才有望回归正常，人口负增长的趋势才有望得到遏制。

注：本文作者为“秦安战略”智库核心成员牟林，为本平台原创作品，欢迎朋友们留言交流，一起网聚智慧、网聚人气、网聚力量。