黄志忠、梅婷、姜武主演的《江河日上》匆匆大结局,该剧围绕国家环保督察,聚焦生态突出问题,诠释了生态与经济、民生与发展之间矛盾又统一的和谐共生关系。
看了高伟光、陈数主演的同类型环保题材《江河之上》,才知道为何《江河日上》匆匆大结局,降维打击太明显,完全招架不住。
一《江河日上》大结局中,国家环保督察反馈齐江市的六大类四百二十一个问题,包括暗管排污、磷矿重金属污染等严重破坏生态环境的重大环保问题,除了齐江市市委书记廖宇正主动担责离任,去齐江大学进修博士外,其他官员都得到提拔或重用。
齐江市市长李子平,接任市委书记。齐江市常务副市长刘耕野,调任异地重用。齐江市副市长兼公安局局长赵驰,调任异地重用。齐江市公安局副局长金波,接任副市长兼公安局局长。
环保督察整改有大功的副市长郑寒江,被省委副书记陈庭坚和国家环保督察组组长王宬委以重任,负责整条齐江水系的环保治理。
就连懒政不作为的环保局局长朱天才,都还能解决个副厅级待遇。
齐江市市委市政府两套班子全都平安落地,背后没有权钱交易、大BOSS、阴谋论,皆大欢喜,让人无语。
剧中,最大的诟病就是官场职级不分,上下级意识淡薄,领导干部气质不符,与实际差距过大,难怪网友说编剧不懂官场。
二看了《江河之上》播出的两集,一字之差,天差地别
剧中开场就是两个环保官司,一个是横头村鱼塘里的鱼被化工厂排放的有毒物质污染而死,一个是刘国富举报江石化工厂污染环境。
横头村杨运盛的化工厂排放有毒物质,导致横头村村民鱼塘里的鱼大量死亡,双方爆发激烈冲突,村民杨一木被打。为此,杨一木诉杨运盛和化工厂索赔上百万。
这个案子不仅涉及生态环保问题,更是涉及村霸、聚众斗殴、雇佣保安伤人等黑社会性质,直面社会矛盾和尖锐问题,真实反映底层老百姓的正当诉求。
县人民法院民事庭法官耿念负责承办杨一木和杨运盛的打架纠纷,牵扯出环保污染问题,会以何种方式来处理呢?
刘国富举报江石化工厂污染环境,大江市环保局行政不作为,上诉到省高级人民法院。环保局副局长高原出庭举证,表明工厂检测数据均符合正常标准,完全不存在违规行为。
这个案子除了环保局懒政不作为、环评作假外,还涉及到危化品硝化废料的违规存放引发爆炸、凤凰岭祥发集团串供隐瞒事实真相、违法生产化工产品排污污染环境等重大刑事案件,与近年来发生的危化品爆炸事件类似,非常有教育和警醒意义。
陵江省高级人民法院行政庭法官罗远负责承办刘国富的诉讼案,面对凤凰岭祥发集团的层层障碍,又将如何揭开集团董事长陈志强以发展企业为名、行破坏生态之举的真实面目呢?
看完两集,两个案子,环保引发的群体性斗殴和危化品爆炸,一下子就抓住了观众的眼球,让人迫切想知道后续剧情的展开。
这比《江河日上》中,暗管排污、磷矿污染、湿地酒店等环保问题,更加真实、客观,具有说服力,更容易让人共情。
三《江河之上》中,高伟光饰演的罗远与袁文康饰演的耿念,曾经是大学好友,因为某件事情产生嫌隙,耿念就职县人民法院,罗远入职省高级人民法院。
多年后,罗远与耿念同时挂职大江市中院,又在同一办公室,面对环保突出问题,会产生怎么样的火花呢,又是什么原因造成两人分道扬镳呢?
该剧还聚集了陈数、吕晓霖、代斯、陈之冰等优秀演员,也为该剧增色不少。
相比《江河之上》,《江河日上》虽然聚集了黄志忠、梅婷、姜武、张国强等一帮戏骨,却被过于美化的剧情和脱离现实的官场拖累,以致于口碑下跌,频遭观众吐槽。
都是环保题材的电视剧,一字之差,不说天壤之别,也是相距甚大。难怪《江河日上》匆匆大结局,没有比较,就没有伤害啊!
你们觉得呢?
===========分割线===========
欢迎转发、收藏、点赞、留言,您的肯定就是最好的支持和坚定的动力!
若您有不同观点,我们一起讨论交流!
若您看着觉得还行,请点个关注,谢谢!
江河之上中的法官和不要钱打官司的律师,现实中有吗?又有几个?
娱乐一下别当回事
江河之上里面的很多案例都是江苏省真实发生过的[哭笑不得]