日前，由印度担当轮值主席国的2023年上合组织领导人峰会，以远程视频的方式开幕，中俄印巴哈等八国在推进多极化国际秩序，反对阵营对抗、反对单边制裁和维护全球产业链稳定方面发出了共同呼声，并正式吸纳伊朗为上合组织的第九位成员国，上合的新一轮扩员进程来开序幕。

会后，各成员国共同发表了《新德里宣言》，作为今年上合组织峰会的文件性成果。不过，联合宣言中的一则表述，却给外界以无限的遐想空间，特别是将今年上合峰会轮值主席国的印度，推上了风口浪尖之上。

其中一则声明表示：俄罗斯、巴基斯坦、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦6个国家重申，将一如既往支持中方“一带一路”倡议，积极推进“一带一路”合作项目的落地和实施。但作为上合重要成员国的印度，却并不在上述范围内。换言之，印度用实际行动亮明自己反对“一带一路”，站在中国对立面的态度。

需要说明的是，只要有人的地方存在，就会有竞争和矛盾，尤其是以国家为个体组成的国际组织内，各方之间立场不同、思维方式差异、国家利益有冲突非常自然，没有任何一个国际组织内是完完全全的一团和气。有分歧和矛盾很正常，选择性忽视并不是可取之道，大多数情况下，只有选择正视，才能避免更严重的对立，促进当事方的沟通和协调。

众所周知，印度对“一带一路”倡议的成见，并不是一天两天了，自从前些年中国政府向全世界公布“一带一路”倡议，并邀请各国广泛参与这一互利共赢的国际合作计划之时，印度就表现出与大多数国家截然不同的态度，反对中国针对“一带一路”沿线的合作开发设想。

作为一个独立主权国家，印度能够在俄乌冲突中秉持中立立场，抗衡美西方对自己的政治施压，也有权利与中国主导的“一带一路”保持距离，这当然无可厚非。但问题的关键在于，印度究竟为何敌视“一带一路”？

总的来说，在新德里方面看来，“一带一路”倡议与印度的大国战略存在着严重的利益冲突。一旦中国通过这一计划，在陆地和海上两大方向延伸自己的国际影响力，那么被印度视为自家“势力范围”的南亚地区，将不可避免地与中国产生更多交集。

例如尼泊尔、孟加拉国、斯里兰卡等国家，将与中国的关系持续深化，考虑到印度在综合实力尤其是经济影响力方面与中国有着天壤之别，无法向周边小国供应丰富的生活日用品和工业制成品，南亚国家在经济领域将逐渐形成对中国的依赖。

近些年来，中国在推进“一带一路”的建设过程中，事实上已经和印度进行各种明里暗里的交锋。众所周知，“中巴经济走廊”是“一带一路”的重点项目，中巴两国基于高度的政治互信，推动一系列项目的落地，让长期深陷发展困境的巴基斯坦内陆地区迎来前所未有的发展机遇。

但在印度看来，中巴的经济合作就是针对它的战略围堵，中国可以借此扩大自己在本地区的影响力，而巴基斯坦国力的崛起，将极大冲淡印度的战略优势。短期内，只要中印、印巴关系不发生重大变化，印度将基本不会改变自己对“一带一路”的保留态度。

事实上，印度高层也很清楚，“一带一路”倡议对于本国而言，也是一个稍纵即逝的发展良机，一旦把握住这一战略机遇，能够极大推动本国工业化进程，促使印度深度加入国际分工，增强经济实力和综合国力。不过和中国改革开放首先着眼于“修炼内功”，然后对外辐射影响力不同，印度首先将目光聚焦到影响力的扩张之上，国家硬实力的发展反而放在次要位置，这种畸形的发展模式，从某种程度上，正是印度尴尬、矛盾心理的体现。

“一带一路”无法得到印度的响应，的确有点遗憾，但印度的缺席，却无法影响“一带一路”的广阔发展前景。据官方统计数据显示，截至目前，已经有150多个国家和中国签署合作协议，参与“一带一路”的建设。绝大多数发展中国家，事实上已经汇聚在中国合作共赢的旗帜之下，而莫迪的自我任性，只会让印度在国际合作中孤立无援。