马科斯称澳大利亚是潜在的盟友，愿意扩大与澳大利亚的海事合作，双方也签署一些海事合作方面的协议。川陀智库认为，马科斯在澳大利亚议会发表讲话，主要逻辑无非是先描述菲律宾的当前的现状和面对的主要问题，然后试图拉澳大利亚入伙。

出品：川陀智库（第5066期 独家首发）

菲律宾总统马科斯又开始发表不利于地区和平的言论，他在澳大利亚议会发表讲话，提出了三个核心观点，第一，马科斯称，不会允许任何外国势力夺取我们哪怕是一平方英寸的领土，换句话说就是一寸也不让，表明了马科斯在南沙群岛争端上的态度。

图片解读：菲律宾总统马科斯在澳大利亚议会发表讲话

图片解读：澳菲军事演练，基于美军主导的框架

第二，马科斯称，当前菲律宾处于地区和平之战的“前线”，正在与一些威胁行为做“斗争”，这个说法也毫无保留地讲明了菲律宾对于南沙争端，还有黄岩岛的立场。

菲律宾并不是以和平谈判为主要方式，而是用“斗争”的方式去对待争端，川陀智库指出，这是一种敌对的思维，有纠纷本应该需要先用用谈判的思维去解决，但是菲律宾并非如此，去年激化的南沙群岛仁爱礁、黄岩岛等海上争端，菲律宾都采取“斗争”的方式去应对，显然是将这种竞争列为敌对关系。

图片解读：菲律宾与澳海军实施军事演练

第三，马科斯称澳大利亚是潜在的盟友，愿意扩大与澳大利亚的海事合作，双方也签署一些海事合作方面的协议。川陀智库认为，马科斯在澳大利亚议会发表讲话，主要逻辑无非是先描述菲律宾的当前的现状和面对的主要问题，然后试图拉澳大利亚入伙。

图片解读：澳海军护卫舰

图片解读：澳海军登陆舰

但是，澳方虽然是美国的盟友，目前还不是菲律宾的正式盟友，澳大利亚追随美军，不代表要追随菲律宾，所以澳在仁爱礁黄岩岛等问题上，也不愿意深入介入。

这句话不代表澳大利亚不会干涉，恰恰相反，澳大利亚喜欢在美国的框架下行动，而不是在菲律宾的牵头下行动，军事上支持菲律宾会导致“过于前倾”。所以，我们看到澳军也频繁介入南海，但核心是在美军的军事行动中，同时对于澳大利亚而言，目前最重要的战略是在美日印澳四方框架下行动，显然不会去听菲律宾马科斯的指挥。

图片解读：澳方虽然是美国的盟友，目前还不是菲律宾的正式盟友，澳大利亚追随美军，不代表要追随菲律宾

图片解读：这是澳海军护卫舰舰桥视角拍摄的画面，前方是鱼叉反舰导弹

换个角度看，马科斯在澳议会上的发言，更像是一次单方面声明而已，菲表达出强烈的拉澳大利亚入伙的意愿，但是澳大利亚则喜欢听美军的指挥，毕竟奥库斯联盟能给核潜艇，菲律宾啥也给不了。从战略层面看，马科斯希望美日澳都来驻军，日菲之间朝着部队互访协议去，现在拉澳军下水，是马科斯的一个愿景。

所以，从中我们可以看出，菲律宾在南沙和黄岩岛方向的态度是很坚决的，是对抗思维，而不是谈判思维，这是我们需要看出的地方。本文由 @川陀智库 独家首发，谢绝任何形式的转载。