大家都知道，美国针对台湾问题已经向中国直接摊牌了。2023年2月28日在外交部例行记者会上，有记者问发言人毛宁这样一个问题：
“美国国务卿布林肯近日称，世界如此关注台海危机的原因之一是，这不是中国根据其主权所认为的内部事务，而是全世界都关心的问题。如果台湾因为中国的‘侵略’而出现危机，这将给世界各国和经济带来灾难性后果。中方对此有何回应？”
针对布林肯“不负责任、十分荒谬、充满挑衅意味”的言论，毛宁的回应时除了使用“上海公报”、“建交公报”和“八·一七公报”中美方的原话外，她在结尾时说了一段措辞非常严厉的话：
“中方决不允许任何外部势力干涉中国内政。我们奉劝美方悬崖勒马，停止在台湾问题上走边缘、切香肠、搞突破，停止混淆视听、信口开河。如果美方一意孤行，必将导致严重后果，美方必将为此付出沉重代价。”
除了布林肯的言论外，最近韩国在美国的怂恿下不断插手台湾问题，比如韩外长公开表示不许中国武力收复台湾、军机紧贴着台湾东部海岸线飞行等。另外，菲律宾也不断在南海挑起争端，日本则购买美国“战斧”巡航导弹。
种种迹象表明，如果将来中国到了必须要使用武力台湾时，美国极有可能出手阻止。一个问题来了，如果真到了那时，目前跟我国关系友好的俄罗斯将作何反应？俄罗斯会出兵援助吗？
对于这个问题，当年毛主席当面就跟斯大林提过，希望苏联派出空军、海军掩护解放军渡海解放台湾。1949年2月1日，毛主席在西柏坡跟秘密来访的苏共中央代表米高扬。两人交谈中，毛主席首次提到了解放台湾的问题。
毛主席已经充分认识到了当时解放台湾的困难性，他对米高扬坦言：“现在估计国民党的残余力量大概全要撤到那里去，以后同我们隔海相望，不相往来。那里还有一个美国问题，台湾实际上就在美帝国主义的保护下。这样，台湾问题比西藏问题更复杂，解决它更需要时间。”
这就是伟人的远见卓识，要知道当时中国大陆上还有一半以上国土没有解放。1949年3月15日，新华社发表了题为《中国人民一定要解放台湾》的时评。几乎同时，中央考虑讨论即将成立的华东局管辖范围时，毛主席特别指出要加上台湾。
毛主席说：“这地方很应该注意，有海军、空军及其他军队，有资材，很有生意做。”不过，当时对于美国政府是否可能直接派兵支持国民党政府，都是一个未知数。不过，随着上海解放过程中美国方面没有任何反应，毛主席决定改变之前的策略。
毛主席做出新的战略决策是：采取大迂回、大包围的战略，用一野进军西北，四野直捣两广，二野进军四川，在西南全歼国民党军队的最后主力；只把三野放在东南，一方面严守对外的门户，一方面准备进攻台湾。
当时中共代表团已经秘密抵达莫斯科，毛主席让代表团方面告知斯大林这一决策，斯大林则立即提出了自己的意见，“不应当拖延占领新疆的时间。因为拖延会引起英国人对新疆事务的干涉。”毛主席认为苏联方面的意见很重要，于是电令彭德怀取得西北地区的战略决战胜利后，继续向新疆进军，争取尽快解放新疆。
当时毛主席在给代表团电报中，还提到希望苏联方面帮助训练飞行员，必要时派出空军掩护解放军渡海作战。斯大林得毛主席的请求后，对代表团表示帮助解放军训练飞行员没有任何问题，但直接派苏联空军参战，需要再考虑。
斯大林显然是拒绝了。1949年12月16日，毛主席抵达莫斯科。当天晚上，毛主席便跟斯大林进行第一次会谈。当谈到苏联具体援助项目时，毛主席提出希望苏联能帮助建立一支海军部队。
斯大林当场表示没有问题。毛主席进一步暗示希望苏联协助解放台湾，他说：“国民党现在在台湾岛上建立了海军和空军基地。我们没有海军和空军就会造成解放这个岛子很困难，因此我们一些将领主战求助于苏联，希望苏联可以苏联派遣志愿飞行员或秘密部队协助迅速夺取台湾岛。”
斯大林再次拒绝了，他说：“我们不排除给予援助，但援助的主要形式还要再斟酌，不能给美国人提供进行干涉你们内战的口实。”看到这里大家应该明白，国与国之间的交往，一切都是以自身利益为前提。
很遗憾，由于朝鲜战争爆发后美国介入其中，加上美军第七舰队侵入台湾海峡，毛主席只能调整国防部署，解放台湾暂时搁置。纵观后来苏联方面对台湾问题给中国的支持十分有限，而中国政府则始终坚持台湾问题是中国的内政，逐渐形成独立自主地完成祖国统一的方针。
1991年苏联解体后，叶利钦作为新型中俄关系的奠基人之一，他多次访问中国，为战略协作伙伴关系的确立和发展作出了重大贡献。叶利钦深知台湾问题事关中国的核心利益，所以他给予坚定的支持，但前提也是为了俄罗斯本国的利益。
关于当时俄罗斯对台湾问题的立场，叶利钦提出了“叶四不”：不支持“台独”、不接受“ 两个中国”或“一中一台”、不支持台湾加入联合国等只有主权国家才能参加的国际组织、不向台湾出售武器。
1999年12月31日，叶利钦突然宣布辞掉总统的职务，普京从此成为了俄罗斯的总统，中俄关系掀起了新的一页。在担任俄罗斯总统之初，普京在很多场合就台湾问题发表自己的看法，他说：“原苏联以及俄罗斯一贯支持中国维护领土完整，我们理解中国领导层在这方面所作的努力，我们的立场没有改变。”
近些年来，我们总能看到普京在一些重大场合对中国维护国家核心利益的坚决支持。如今中俄两国的关系来到了历史最高水平，在2001年7月16日签署的《中华人民共和国和俄罗斯联邦睦邻友好合作条约》缔结20周年联合声明中，有这样一句话：
“中俄关系建立在平等相待、高度互信、恪守国际法、维护彼此核心利益、支持彼此捍卫主权和领土完整的原则基础之上。中俄关系不是类似冷战时期的军事政治同盟，而是超越该种国家关系模式、不谋求权宜之计、不带意识形态色彩、全面考虑彼此利益、互不干涉内政、具有独立价值、不针对第三国的新型国际关系。”
这段话描述的很清楚，中俄关系是当今世界的典范，而俄罗斯外长拉夫罗夫近期接受采访时说：“俄中没有建立军事联盟，但双方关系高于传统军事联盟质量，没有限制、界限和禁忌话题，两国关系正处于建交以来最好状态。”
2021年6月11日，俄罗斯总统普京在莫斯科接受了美国全国广播公司（NBC）的专访。这次专访的背景是普京和美国总统拜登即将在瑞士进行会晤，这也是普京时隔两年后再次接受美国媒体的采访。
凯尔·西蒙斯是NBC资深国际新闻记者，他为了这次专访做足了准备，每个问题都是带着预设立场，其中不乏挑拨中俄关系的问题。就在采访快结束时，西蒙斯话锋一转，提了一个问题：
“现在让我再向你一个帮助理解中俄关系，以及与美国关系的问题。如果中国人民解放军进攻台湾，你们俄罗斯将如何反应？”
这个问题充满陷阱，一旦普京回答中出现争议部分，到时美国一定会利用掌控全球舆论的能力，对中俄关系进行大肆抹黑、挑拨。普京自然很清楚这一点，只见他微笑了一会反问道：“你说什么？你怎么知道中国大陆准备武力统一台湾？我对此一无所知啊？”
还没等西蒙斯回答，普京又说：“我要告诉你是我们在政治里是没有如果的，虚拟语气在政治里的不合适的。政治的话语里，是没有‘可能’或者‘想要’。”普京深知台湾问题是中国的核心利益，所以他进一步解释了对台湾问题的看法。
普京说：“多年以来，中国大陆一直在发展与台湾的关系。但在两岸的问题上，有各种看法。大陆方面有自己的看法，美国有不同的看法。台湾也可能有不一样的形势评估。但幸运的是，还没有发生军事冲突。”
西蒙斯一时语塞，他没有回答普京的反问，而是匆匆结束了这次专访。在这次长达90分钟的专访中，普京表示俄美关系正处于近些年的最低点，但他再次称赞中俄关系处于历史最高水平，双方在政治、经济、科技等各领域保持高度信任和合作。
普京还特别说了一句话，“中国是一个友好的国家，它不像美国那样宣布我们为敌人。”尽管普京没有正面回答美国记者的问题，但仔细揣摩普京的回答，还是给人很多思考，他也是出于自身国家立场来回答。
不过，笔者认为一旦中国武统台湾，还是有几种可能性存在的：
第一种、俄罗斯是没有义务或者没有责任来帮助中国。这一点很容易理解，我国一直强调台湾问题是中国内政，更重要的是中俄两国不是军事同盟的关系，所以不存在互相给予军事上的支持。
早在2020年10月，普京就在瓦尔代国际辩论俱乐部年会上再次澄清，“俄中在理论上存在建立军事同盟的可能性，但实际上两国战略互信和协作水平已经达到相当的高度，以至于双方原则上并不需要这样的同盟。”
第二种、中国人民军解放军有能力、有实力解决台湾问题。这一点早已成为中国人的共识，尤其近些年海军军舰、航母的不断下水，让所有人更加认识到中国真正走向强大了，所以武力收复台湾完全没有问题。
第三种、当中国以武力方式台湾时，以美国为首的西方国家极有可能对中国发起制裁。这一点，相信大家都看到了俄乌冲突爆发后，美国对俄罗斯的制裁有多严重。如果解放军向台湾发起进攻，且不说美国是不是会亲自下场，但一定会对中国采取最严厉的支持。
真到了那个时刻，美国还可能利益联合国的名义对中国发起各种支持，这时俄罗斯作为联合国安理会常任理事国，是很有可能投下反对票的。
总之，当中国必须要用武力方式收复台湾时，任何国家给予各种形式的帮助，我们都是给予热情的欢迎，即便没有一个国家为此发声或支持，我们也不责怪，因为台湾问题自始至终都是中国的内政。
