广义上，AI照片都是假照片，画面凭空捏造而成，不是现实生活的真实瞬间。狭义上，AI假照片是指那些画面细节违背常识、常理、常态，且故意传播，欺骗受众的AI照片。

一、反复放大，仔细查看

就目前AI假照片的情况看，日常工作中积累的识别“PS”假照片（用图像软件Photoshop合成的假照片）的经验，均适用于辨识AI假照片。

“反复放大，仔细查看”是图片编辑辨识“PS”假照片非常有效的方法，在电脑上反复放大缩小照片，仔细查看画面细节，观察是否有图片造假的痕迹。这一方法由美国《哈特福德报》首先采用，但方法的发明过程很偶然。2003年3月31日，该报一名编辑在印刷厂盯版，恰好遇到设备故障，等待的时间百无聊赖，他就在电脑上反复放大缩小用于头版的新闻照片。照片由《洛杉矶时报》派驻伊拉克前线的资深摄影记者布莱恩·沃斯基（Brian Walski）拍摄。画面上，全副武装的士兵将枪口指向一个抱着孩子企图站起来的伊拉克平民。战争、枪口、孩子、平民……这些元素组合在一幅照片上，形成了强大的震撼力，被图片编辑们视为可能获奖的好照片（图1）。在反复放大缩小这幅照片时，盯版编辑发现背景上有两个人局部姿态及裤子的褶皱竟然一模一样，于是断定“这是一张合成的照片”。《洛杉矶时报》随即与布莱恩·沃斯基核实，布莱恩承认为了达到更好的视觉效果将两张照片“PS”成一张照片。

随后，《洛杉矶时报》自揭家丑，次日以大半版的篇幅澄清事实，揭露布莱恩·沃斯基“PS”图片的过程（图2）。“布莱恩假照片丑闻”后来进入许多国家新闻摄影教科书，成为21世纪新闻摄影发展的一个标志事件，很多人甚至由此得出图像软件Photoshop将对新闻摄影真实性造成毁灭冲击的结论，恐慌的程度不亚于当下AI假照片对新闻摄影界的冲击。此后，“反复放大，仔细查看”也就成为图片编辑识别假照片的自觉行动。

□ 图1 2003年3月31日《洛杉矶时报》头版的主图是布莱恩·沃斯基制作的假照片

□ 图2 2003年4月1日《洛杉矶时报》的版面，揭秘布莱恩·沃斯基“PS”图片的过程

二、从细节破绽上辨识AI假照片

基于机器学习的AI图像生成工具，经过图像数据库训练，学会了识别数据库中与文本请求内容相对应的图像，然后生成受相应图像启发的图片，这些训练用图来自不同渠道，同一物体有多种图像，因此，AI在匹配上会出现误差。

（一）成双成对的视觉元素易露马脚。图3是一张AI照片，画面上是一个戴着眼镜的年轻人。仔细看，两个镜片形状不同，一个更接近椭圆形，而另一个镜片更有棱角。此外，眼镜框也左右各异，材质不同。

图4这张AI照片也出现了类似情况，图中女性佩戴的左右耳环完全不同。对于AI图片生成工具来说，处理复杂的珠宝细节并不容易。通常情况下，生成工具会给图中人物佩戴不同的耳环。以此类推，两只耳朵，两条胳膊，甚至左右衣领，在AI照片里都会存在不一致的情况。

□ 图3 眼镜“穿帮”的AI照片

□ 图4 耳环“穿帮”的AI照片

（二）同质视觉元素更容易出错。处理手指、脚趾、牙齿等数量较多的同质视觉元素，AI图片生成工具常常会“不识数”，生成数量出现明显问题。华东师范大学一名摄影教师用AI图片生成工具Midjourney V4，输入提示词后，生成了长有7根手指的人物（图5）。目前，“不识数”是AI图片生成工具共有的弱点。

三、重视传统摄影技术积累而成的“直觉”

照相机没有测光功能时，摄影师凭直觉就能准确地判断出曝光量；经验丰富的摄影师一按快门，凭直觉就能判断照片质量。此类由常年拍摄经验积累而成的“直觉”，有助于识别AI假照片。

（一）太过完美的照片，更需要怀疑精神。AI图片生成工具的目标之一就是完美，为了生成理想化的图片，竭尽全力地用完美来取悦受众。例如，人物的皮肤看上去极其光洁，毫无瑕疵，甚至头发和牙齿等细节都十分完美，此类照片往往不可信。现实生活中，每个人的外貌都有瑕疵。AI图片生成工具表现完美外表比较容易，生成有瑕疵的外表反而比较困难。因为，完美的皮肤几乎相同，有瑕疵的皮肤却各不相同。近期，人工智能文生视频大模型Sora生成了一段女性逛街的视频，其中，女性脸部的色素沉淀显得非常生硬。

2023年初，美国网红摄影师乔斯·艾弗里（Jos Avery）使用AI图片生成工具Midjourney生成的人物肖像照片在网络上受到追捧。乔斯·艾弗里利用Midjourney生成图片，并用Photoshop进行后期修饰。一番操作后，一幅幅质感超常的图片便呈现在受众面前。这些图片拥有普通摄影师难以实现的景深效果（图6）。以笔者的经验，拍摄此类效果的人物肖像，只有20世纪的人物肖像摄影大师们使用大型座机，辅以散页大底片，才能实现。数码相机受限于没有超大尺寸的感光元件，难以拍出此类肖像。

□ 图5 用AI图片生成工具Midjourney V4生成的图片，画面人物的手指数量过多

□ 图6 乔斯·艾弗里使用AI图片生成工具Midjourney制作的照片

（二）不可轻信视觉元素失常、别扭的图片。人物身体比例明显失调的照片，多半有问题。目前，AI照片在全身人物的呈现方面，时常会出现人体某个部分比例失调的问题，例如手太小或者头、脚与身体其他部分不匹配。“特朗普被捕”的AI假照片曾在网络上引发轰动，但若我们仔细辨别，很快就能发现端倪。其中有一张假照片，出现了人物“头大身子小，比例严重失调”的明显问题。

四、核验图片“元数据”等技术参数

专业看图软件都能查看照片“元数据”。例如，相机的品牌型号、拍摄时间地点、镜头焦距、光圈、快门、感光度、白平衡、曝光补偿等。由于“AI假照片”是生成的，没有拍摄环节，自然就没有相应的技术参数。所以，通常情况下，AI照片没有详细的拍摄参数。即便AI照片附带了伪造的拍摄参数，其参数也往往与画面视觉效果不匹配。专业摄影人也能根据技术参数倒推出照片拍摄环境、画面呈现的视觉效果，进而分辨真假。

画面分辨率不统一的图片，往往有问题。数码相机成像分辨率采用一对相乘的数字来表示，比如“2304×1728”等，体现了画面的清晰度。照片的成像分辨率一旦选定，整幅照片所有区域的分辨率都一样。而AI假照片往往出现画面分辨率不统一的现象，某些处于近似位置的多个局部，会呈现莫名其妙的清晰或者毫无道理的模糊。

此外，还可以用照片的原始输出分辨率来鉴别图片的真伪。输出分辨率是用于照片印刷的重要参数。不同品牌、不同型号照相机默认的原始输出分辨率各不相同，索尼相机为72dpi，佳能相机为180dpi。如果这一参数与该品牌相机默认的参数不匹配，假照片的概率就会增大。（李光系青岛农业大学副教授；郭建良系青岛恒星科技学院外聘教授）

来源 |《中国记者》2024年第5期

原标题 |《图片编辑如何识别AI假照片》

值班编辑 |王可

最后，告诉大家一件事

新媒体文案怎么写才有看头？

辛苦拍摄的短视频为何没人点？

各平台账号涨粉越来越难？

策划方案怎么总是差点意思？

......

针对大家遇到的各种难题，新京报融媒共享平台推出新媒体策划及运营、短视频制作及运营、舆情分析及风险处置等培训课程，去年开班13期，合作单位包括政府机构、媒体、企事业单位等，参训学员500余人，均满载而归。

今年，更多量身定制的培训课程陆续上线，欢迎前来新京报交流，一起进步。

独家课程 量身定制

提供融媒课程定制服务，根据学员的实际需求和预期的学习方向，量身打造专属课程。

“沉浸式”跟班学习

培训期间，跟班学员以现场观摩、全程参与、互动交流等方式“沉浸式”跟班学习。

重在实践 不搞空谈

根据培训学习内容，围绕重点工作策划宣传方案、拍摄作品，导师现场点评，在实践中检验学习成果。

开拓视野 开放交流

走进互联网大厂，实地参观拓展视野，与行业大咖在交流互动中吸取经验、促进提升。

More

点击查看部分培训实录

吉林省媒体培训班（二期）：

吉林省16家媒体，来了

石家庄日报培训班：

凌晨四点还在剪片子，这也太“摇滚”了…… 石家庄怎样再摇滚一些，他们正在琢磨......

北京发行集团培训班：

正在刷短视频的我，被灵魂拷问：“你多久没看书了？”

带货直播间，只来了看热闹的同事……

合肥日报培训班：

十几年的资深摄影记者，发力做视频了

河北省媒体培训班：

五个新媒体策划方案，齐了！

吉林省媒体培训班：

凌晨5点半，策划方案终于好了！

苏州市媒体培训班：

“刚刚，官方正式通报！”算不算标题党

余姚市干部媒介素养培训班：

新闻发言人，感觉回来了！

咨询详情，请添加新京报融媒共享平台微信

标注姓名、单位、职务