麻绳专挑细处断，厄运专找苦命人！

人们常说“福无双至，祸不单行”，这种情况在生活中不难遇到，很多家庭就是被接连的祸事拆散的，本来可以用亲情维系，可是一旦家里的顶梁柱去世了，那这个家庭的主心骨也就没有了！

如果家里突遭变故，可能让一个家庭的失去凝聚力！而这个时候，亲情的作用，好像就衰弱了！

9月25日讯，贵州息烽，一名女子被婆婆告上法庭，而事情的起因，竟然是女子获得丈夫去世的120万赔偿款，只给了婆婆3万当赡养费，剩下的117万，全都收入自己的囊中

这件事，要从女子吴某的丈夫田某，在工作中发生意外去世说起

在去年，田某因为一场意外事故去世，他是吴某的丈夫，也是两个孩子的父亲，更是一个母亲的儿子，母亲黄某年迈，要指望儿子养老，可是儿子去世了，获得赔偿之后，儿媳只给了自己3万，她觉得心里不平衡

而儿媳吴某，觉得这些钱应该用来抚养两个孩子，毕竟她自己一个人，可能承担不起这样的重担，更指望不上婆婆

可是婆婆觉得，这些钱是自己的儿子用命换来的，所以只给自己三万不合理，双方就陷入了僵局

原本一个完整的家庭，在没有男人这个主心骨之后，因为赔偿款的问题，不但婆媳之间的关系紧张，甚至闹到法庭

这种事一般是家庭内部纠纷，在开庭前，需要调解，可是双方都觉得自己有理，所以没有谈妥，法官们并没有放弃，一次不行，就换个姿势再来一次，这次进行了“背对背沟通”

最后，在法官的不懈努力下，终于拿出来一个让双方都满意的调解结果，那就是女子吴某，给婆婆黄某12万，当赡养费！

这件事就算妥善解决了，值得注意的是，这个120万，是属于赔偿金，不符合遗产的分配原则，所以这里面除了要讲究法律法规，更要考虑到人情

儿媳吴某的想法是，钱留给自己抚养两个孩子，所以给婆婆3万，已经是仁至义尽了，自己可以不养婆婆！

可是婆婆的儿子去世了，她更担心自己的百年之后，以后没有人养老，如果自己手里没有钱，就成了孤寡老人，所以想多要回来点，婆婆的诉求是要给自己25.4万

最后在法院的斡旋下，双方各自折中，最后以12万这个中间数字，达成和解！

这件事，引起人们对“法 理 人情”的思考，这件事如果从法律角度出发，可能对婆婆没有太大利好，因为这12万赔偿款，包括死亡赔偿金、丧葬费、子女抚养费等各项费用！

其中老人的赡养费，比例可能不大，不过这件事也不能单纯的只从法律角度考虑，更要讲理，老人的儿子去世，确实应该得到一部分赔偿，如果儿媳拿着117万，真的可能不赡养婆婆，因为儿媳可能想再嫁，或者不赡养老人，毕竟养育两个孩子的压力很大

从人情的角度考虑，这是一个家庭，在儿媳没有再嫁之前，这些钱应该属于家庭成员的共同财产，婆婆索要全部赔偿款的五分之一，应该也算合情合理！，但是为了下一代，还是侧重抚养未成年的孩子！

其实从旁观者的角度看，婆婆要25万也不算多，婆婆要钱的目的，就是怕儿媳不养自己，如果儿媳照顾自己，一个老太太能花多少钱，还不是要花到孙子身上，所以儿媳不应该那么抠搜

贵州：女子丈夫去世，获赔120万只分给婆婆3万，网友：亲情在哪里，当一个家庭的核心人物去世，就缺少了情感的维系和纽带，就像这个家庭，本来男人是家里的顶梁柱，结果男人去世了，丢下了孤儿寡母，着实让人惋惜

可是最后婆媳之间，因为补偿款的事情，诉诸公堂，也让人看清了人情冷暖，现在还是一家人呢，儿媳就这样干，指望她给婆婆养老，看起来没太大希望

如果儿媳平时孝顺，婆婆也不用担心自己的生活问题，也不会要求儿媳分给自己赔偿金，儿媳平时的表现，估计让老人看在眼里，所以防患于未然，完全合情合理

百善孝当头，虽然女子有两个儿子要养，但是赡养老人也是应该的，就凭她给老人3万赡养费，老人觉得不靠谱，还是在情理之中！

法律，如同一把尺，丈量着世间公义；情感，恰似一条线，串联起人间温情。

你觉得老人的儿子去世，120万赔偿款，给老人多少合适呢！