巴勒斯坦的哈马斯联合杰哈德与以色列死磕，法塔赫为何按兵不动？

巴勒斯坦地区的政治局势非常复杂，哈马斯（伊斯兰抵抗运动）、杰哈德（伊斯兰圣战组织）和法塔赫（巴勒斯坦解放组织），三大派系各有各自独立的武装与背后的支持者。面对在巴勒斯坦地区建国的以色列，在政治、历史和宗教等多重因素的影响下巴以冲突不断，哈马斯、杰哈德主张通过武力将其驱赶，而法塔赫则主张和平谈判以消除犹太人与阿拉伯人之间的矛盾而和平共处。

哈马斯和杰哈德与以色列发动袭击的原因是复杂而多样化的。这两个派系都主张使用暴力手段与以色列作斗争，以取得对巴勒斯坦独立的权利。他们认为和平谈判已经无望，因此选择了武装斗争的道路。对于哈马斯来说，他们是一支拥有巨大民众基础的政治组织，强调巴勒斯坦的伊斯兰化，号称将以色列在地图上消除。而杰哈德则更加激进和极端，主张以恐怖主义手段对抗以色列。

相比之下，法塔赫则相对较为温和，并选择了更为妥协和和平的方法。尽管法塔赫在过去也使用武装手段与以色列作战，发现无论军事与经济，法塔赫都不是以色列的对手，自从90年代中期以来，他们更多地通过谈判之和平途径寻求解决巴以冲突。法塔赫认为通过国际社会的斡旋和谈判，可以在双方之间达成政治解决方案，促进和平与稳定，同时可以让民众获得更多物质上的自由。

巴勒斯坦三大派系的关系复杂而紧张。法塔赫是巴勒斯坦执政组织，哈马斯和杰哈德却经常对法塔赫进行批评，指责法塔赫领导人阿巴斯软弱妥协，背叛了巴勒斯坦的利益。尤其是哈马斯夺取加沙地带控制权后，他们与法塔赫之间的矛盾更加激化，哈马斯公开宣称不承认法塔赫的执政地位。这导致了2007年的加沙内战，最终哈马斯在冲突中占上风，加沙地带脱离了法塔赫的管辖。

在面对以色列的袭击，法塔赫通常选择保持克制和控制，包括新一轮冲突中，法塔赫阿巴斯发表声明，说哈马斯不能代表巴勒斯坦向以色列发动挑衅。一方面，法塔赫可能认为暴力袭击只会加剧紧张局势，并不符合他们追求和平解决方案的理念。另一方面，他们也可能担心与以色列发生严重冲突会导致更多无辜巴勒斯坦人的伤亡。

巴勒斯坦三大派系之间的关系是复杂而动态的，每个派系的行动都受到多重因素的影响。哈马斯和杰哈德选择使用暴力进行抵抗，而法塔赫则更加倾向于通过和平途径解决冲突。哈马斯控制的加沙地带指望国际援助过日子，时而与以色列发生冲突。而法塔赫控制的约旦河西岸，有不少巴勒斯坦人在以色列打工赚钱，日子过得红红火火，所以法塔赫当然不愿意流血打仗。

大家好，我是谈秦说汉，感谢您的阅读，欢迎分享与点赞！

【图片来自网络，若有侵权必删】

2023/10/28