“国庆七天乐，天天都快乐！”

如今无论是上班还是上学的人，大家都盼望着放假。

眼看到了中秋国庆，人们躁动的心更是难以平复。然而，当看到休假表后，网友们却如同炸了锅一般，有人甚至直言这根本不是放假，而是变相的 “剥削”。

更有甚者，清华教授建议取消 “十一黄金周”，将假期改为 1 天。原本大家对休息就不满意，若再改为 1 天，肯定会更加 “炸锅”。

那么，教授为何会提出这样的想法呢？

一、今年的调休之苦

中秋和国庆尚未到来，网上关于休息的讨论就已热火朝天。

按常理，这本是大家休息和游玩的好时机，可偏偏因为调休，让人高兴不起来。今年情况较为特殊，中秋和国庆相隔较近，大家原本以为可以好好休息一番，但休息表一出，却让人 “怨声载道”。

原本清晰的休息安排变得杂乱无章，各种拆东墙补西墙的操作让人眼花缭乱。

从9月29日周日开始调休，为国庆放假做准备，国庆休息完后还要上班 “还债”。

如果只是国庆调休，或许还能忍受，但中秋紧挨着国庆，出现了让人难以理解的操作。仔细一看，上班的人将连续 5 周被调休所支配。看似中秋放3天、国庆放7天，一共放了10天假，但实际上除去原本的双休时间，只放了3天假。

双休也变成了单休，整个假期都是东拼西凑而来，甚至有网友愤怒地喊道：“放不起就别放，割韭菜也给点时间啊！”

然而，就在大家讨论之际，有网友开始探究到底是谁让假期变得如此折磨人，结果发现是一位清华教授的提议。

蔡教授建议取消 “五一”、“十一” 长假期，将多出的 4 天用于设立清明、端午、中秋、除夕假期；将法定假日调整到周五或周一，形成 3 天连休的长周末；鼓励企业推行带薪休假制度。

这让大家感到困惑，蔡教授为何会提出这样的要求？

二、取消的缘由

其实，蔡教授提出取消 “十一黄金周”，是为了推动带薪休假制度的实施，很多人对此并不理解。

在 2000 年初，由于一些原因，我国经济不稳定。为了刺激国内需求，增强经济实力，我国重点发展旅游行业。而要发展旅游，就需要保障人们有足够的时间，因此增加了法定假日的数量，形成了 “五一、十一” 与春节的三个黄金周，以促进人们的消费。

起初，大家对此并不理解，但一年后，假期旅行成为热潮，势不可挡。

许多传统旅游景点人满为患，景区、宾馆爆满成为黄金周的常态。

从此，以黄金周为标志的大众旅游、假日旅游等一系列活动，推动了经济的不断提升。

然而，随着时间的推移，黄金周的弊端也逐渐显现。

尤其是 “十一黄金周”，最严重的问题就是堵车。因为此时高速实行免费政策，许多车辆选择上高速，导致在外的人遭遇困境。原本几个小时的路程可能会变成十几个小时，即使乘坐高铁也可能买不到票，出门到处都是人。

不仅路上堵，高速上的服务站也会堵，有时严重拥堵会持续一天。虽然这会给一些地方带来利益，但对于一些道路原本就紧张的地方来说，更是雪上加霜。

除了堵车问题，黄金周带来的人流问题也非常严重。

虽然本意是带动旅游经济，但对于一些名胜古迹来说，并非好事。大量的人涌入，有时只能看到密密麻麻的人头，什么也看不到，甚至还会对一些文物造成损坏。

如果去爬山，从山下就能看到密密麻麻的人群，在爬山时，根本不用担心没力气，因为会被人群挤着走。

鉴于此，国家在 2008 年进行了调整，取消了“五一”黄金周，增加了清明、端午、中秋三个法定节日，形成了现在备受争议的调休模式，但效果并不明显。于是，蔡教授提出取消 “十一”黄金周，改为 1 天假期，其余时间实行带薪休假。

这种想法确实有其合理性，许多人也比较认可。因为从强制性集体休假转变为更为灵活的带薪休假、分散度假，对部分人来说是满意的。

但对于一些年轻人来说，他们更需要“小长假”，如果休息时间变短，他们根本没有机会出去玩。主要是大家已经习惯了黄金周，这一改变让人难以接受。

根本原因在于，带薪休假制度没有得到广泛推广，大众的休息只能依靠法定节假日来保障，而法定节假日又不够，最终只能借用双休，采用 “挪假” 的方式来拼凑小长假，这才导致大众怨声载道。

对于蔡教授提出的这个想法，没有绝对的对错。

他是为了整个社会考虑，而我们是从个人角度出发，不在一个层面上。

信息来源：1.新华社 2007 年 03 月 09 日关于全国政协委员蔡继明：变 “黄金周” 为分散度假2.中国青年报 2014 年 09 月 25 日关于清华教授：应取消 “十一” 黄金周假期改为 1 天3.广州日报 2024 年 08 月 27 日关于马上迎来 5 周调休！网友：看花眼了4.光明网 2024 年 08 月 27 日关于冲上热搜第一！中秋国庆连续 5 周调休