文|编辑：残绪
序知名评论员马光远针对姜萍关于中专生受歧视的视频发声了。
他说，咱们能不歧视吗？
你看，想考个公务员或者找份工作，连中考这关都难过。
所以，他提议，只要是考试选拔，不如干脆取消学历限制，有能力你就来考，真正的英雄哪在乎出身呢。
这样做，教育竞争说不定就没那么激烈了。
他还憧憬了一番。
要是社会能更开放点，给所有人公平竞争的机会，鼓励大家追梦；
让每个人都能按照兴趣活出自我，那咱们的社会肯定会更有活力；
说不定还能发现不少意想不到的人才宝藏呢。
马光远谈教育公平：是时候打破偏见、给姜萍们一个机会经济学家马光远最近聊了聊热门话题——数学才女姜萍和她面临的教育门槛问题。
他没把焦点放在姜萍优异的成绩上，而是对这么优秀的成绩竟然还难以获得认可表示不解。
现在大家都在争论。
哪些大学该不该录取她，尤其是一听说她是中专生，有些大学还要研究研究，这让马光远直指教育体系存在问题。
他对于一些高校的高冷态度感到震惊，觉得这些学校应该拿出点实际行动来。
和姜萍这样的偏才比一比，看看谁才是真正出色的。
马光远打趣说，如果他是校长。
早就拍板决定录取了，就算冒点风险又怎样？
万一这孩子真是块璞玉，将来大有可为呢。
这事儿你怎么看？是不是也觉得，应该给像姜萍这样的学生一个公平竞争、展现才华的机会呢？
教育，不就该是发掘和培养每一个潜力股吗？
中专才女姜萍求学路姜萍，一个在数学竞赛中大放异彩的中专生，她的升学故事，折射出教育界的多重难题。
面对多数申请者手持的本科、硕士学历，姜萍的中专背景显得格格不入。
常遭低估，这背后是社会对高学历的盲目崇拜和对职业教育的误解。
一般大学招生，走的是固定套路：看高考分、学术背景、科研活动。
姜萍虽然竞赛成绩亮眼。
但在常规招生框架内，她的简历可能显得格格不入，这让学校在评估时难免犹豫，甚至带上偏色眼镜。
说到特招，那门槛也不是一般的高。
得拿大奖，科研成果也得响当当。
姜萍虽然在全球数学竞赛上风光无限，但这个光环不一定能敲开所有特招大门。
社会的舆论声浪也不容忽视。
有些人担心。
如果学校破例收了姜萍，那对其他正儿八经排队的考生岂不是不公平？
这种声音无形中给学校施压，让它们在决策时更加小心谨慎。
再说中专教育。它常常被贴上低档次的标签，这是个大误会。
中专里不乏天才和勤奋的孩子，他们同样有潜力上大学，发光发热。
姜萍的故事，其实就是对这种偏见的一次挑战。
马光远批教育现状：高校该反思人才培养观马光远对数学才女姜萍的遭遇深表忧虑。
直言不讳地点出了他对教育界的不满。
一个数学天赋异禀的女孩，考出了让人惊叹的成绩。
却因中专生的身份遭到众多大学的婉拒。
在马光远看来，这些大学在讨论录取流程和规定时的迟疑。
正暴露了我国教育理念中存在的重大问题。
他批评这些顶尖学府的态度傲慢，缺乏识才育才的敏锐度。
在高学历普遍化的今天。
社会真正稀缺的是在某一领域达到顶尖水平的奇才，而姜萍这样的个案，不正是国家急需的吗？
近年来，中高考的改革旨在挖掘并培养这样的特殊人才。
但现状似乎与初衷背道而驰。
网络上也有声音认为，高校或许还在观察。
持保留意见。
无论如何，大家都期待姜萍能在最终的舞台上大放异彩。
更希望她能凭借自己的实力，突破传统教育观念和体制的枷锁，亲手书写自己的辉煌篇章，为改变命运树立一个鲜活的榜样。
马光远谈数学才女姜萍网友不一样看法：高校为何不破格？以下是该网友的看法，原文如下：
有朋友不解，为啥高校不能特招姜萍这样的数学奇才呢？
这事儿真没那么简单。阿里办的比赛，选人才没问题。
但要说凭这成绩直通大学，难度大，因为这比赛的权威性和公信力还不够高校直接拿来当敲门砖。
咱们可以期待，将来国家或许会认可阿里的赛事。
或者祝福姜萍通过正规途径考上心仪的大学。
毕竟，现在从中专升大专、本科。
门路已经挺宽的，成绩好，机会多多。
得明白，如果随便一个比赛成绩都能当升学跳板。
那教育公平就难说了。
想象一下，要是有钱人家。
孩子学习一般，但家长砸钱和企业联手搞个比赛，表面公正，背后操作，这监管起来可就头疼了。
哪怕是阿里这样的大公司，举办的赛事也有人质疑真实性。
可见问题不简单，再说，阿里比赛和历史悠久的奥数赛比起来。
资历浅，说服力自然不同。
所以，不轻易开特招这扇门。
其实是保护了大多数人的公平机会。
