近年来，家庭农场养殖户面临诸多挑战，如“禁限养”政策、非洲猪瘟疫情的蔓延以及市场的超级周期等，导致大量养殖户退出市场。据农业农村部市场与信息化司司长雷刘功介绍，预计到2023年，生猪养殖规模化率将超过68%，比2022年提升了约3个百分点。

天风证券在其研报《规模化“跃进”中的周期矛盾与成长机遇》中指出，在面对外部冲击时，规模养殖主体具有独特的抗风险能力、成本管控能力和政策倾向性等属性。这些因素使得规模化养殖在行业危机中更具有脱困能力，同时也推动了养殖业的集中度不断提升。

正是由于市场过度吹捧规模化，导致行业总是讨论“家庭农场是否应该存在”。很多养殖户认为提出这些议题的“所谓专家”并非身处农村，对农村实际情况了解不足，仅仅是凭空建议，导致了农村农民赖以生计的职业逐渐受到侵蚀。

当前，依然有很多专家坚持美国的“大规模化”养殖模式，然而我们必须直面我国农村日益突出的问题。据数据显示，2021年新增城镇就业1269万人，而新增退出城镇就业人数达到767万人；2022年新增城镇就业1206万人，而新增退出城镇就业人数高达2048万人；2023年新增城镇就业1244万人，而新增退出城镇就业人数为143万人。这些数据凸显了城乡就业结构失衡的严重性。

从养猪规模化发展的脚步来看，2017年我国养猪业规模化率仅为46.9%，但仅仅过了7年，养猪规模化率就达到了68%，提升比例超过21%！这意味着失去了21%的市场份额，可能导致数百上千万家庭农场退出市场。

2019年，国务院办公厅印发的《关于稳定生猪生产促进转型升级的意见》明确提出了到2025年将生猪规模化率提高到65%以上的目标。而在2021年国务院办公厅印发的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》中，提出了将“十四五”时期常住人口城镇化率提高到65%的目标。这两个65%的目标并非巧合，这表明城镇化进程必须与生猪规模化的进程一致。理想情况下，农民自愿进入城镇生活，农业自然实现规模化。这种协调能够使得农村人口顺利转移到城市，从而实现双赢局面。

然而，目前的情况并非如此理想。我们就以生猪行业为例，2023年，生猪规模化已经达到了68%，而城镇化率仅为66.16%，相差2个百分点。这意味着有2%的农民既无法回到城市工作，也无法在农村生活中找到合适的职业和收入来源。以往，传统家庭养猪模式之所以主动退出，主要是因为机会成本的考量。与外出务工收入相比，如果养猪收入无法与之竞争，养殖户就会选择退出。然而，当前的情况却并非如此。城市并没有提供足够的就业机会给农民，这导致许多农民不得不返乡参与农业生产，而养猪业是农村为数不多的重要产业之一，这导致了2023年很多农民进入养猪行业，这也是导致2023年猪价持续低迷的主要原因之一。

我不反对规模化，因为在一定程度上，规模化证明了一个国家发展的程度。想象一下，如果许多农民脱离农业生产，他们可能会有更多的时间去追求其他的生活方式，提高生活质量。我反对的是过度规模化。当前城市无法为农民提供足够的、体面的工作岗位，而大企业却利用资本、政策等优势抢夺农民的饭碗，导致农民失去赖以生存的收入来源，生活变得更加艰难。因此，我们需要在推动规模化的同时，确保农民的利益得到保障，避免过度规模化带来的负面影响。