“你考到北京去，全国的女人（男人）任你挑；你考到合肥去，全安徽的女人（男人）任你挑；你要是考不上大学，那就只能和你的小学同学、初中同学在一起。你要是成绩好去了国外留学，还可以娶到（嫁给）外国女人（男人），通过杂交优势改良基因”
2月18日下午，合肥师范学院陈宏友教授受邀去庐江县某中学，给高三学生作感恩和励志演讲。因为当天讲课的ppt出了点问题，调试期间，陈教授就自己发挥了下，说了包括上面的这些话在内的一些功利性比较强的话。
随后，一名男生冲上讲台，抢过麦克风，对陈宏友教授的说法予以了批判，称“他的眼里只有钱”“我们读书是为了中华之崛起而读书”。男生的说法赢得了现场学生的热烈掌声，随后大家陆续退场，就这样，讲座还没开始就结束了。
视频传到网络后，网友纷纷对陈教授进行批判，对该男生的勇敢表示赞赏。邀请陈教授去做演讲的中学也称“我们学生的三观很正”，而陈教授的工作单位合肥师范学院回应称：已经对陈宏友做出停课处理，并派出调查组对此事进行调查。
公开资料显示，陈宏友本科毕业于北京师范大学教育学专业，曾被评为北京师范大学第十批荣誉校友，系合肥当地教育名师。
这件事挺有意思的，先说说我的观点1、我不喜欢高三的励志演讲，因为有抱负的考生不需要激励，他们很清楚学习是为了什么，那些没抱负的，激励也是浪费时间。查了往年的情况，陈宏友经常出席类似的励志演讲，应该是拿了讲课费的，本来就挺功利的。
多说一句，如果一定要讲，让一个脱离高三多年、和同学已经有严重代沟的大学教授来讲，还不如请几位本校刚考上985/211的校友来讲。
2、同时我也认为，对陈宏友教授的批评不应过于严苛，因为如何激励高三学生是个很难回答的问题。陈教授的说法虽然功利，但不可否认，对于还剩不到4个月就要高考的高三学生来说，功利的方式或许更直接一点。
之所以这么说，或许是因为我自己也经常用功利的方式鼓励农村亲戚家的孩子：你要是好好学习，考上好大学，将来就可以去北京、上海、广州、深圳这样的大城市读书、工作、生活；你要是考不上大学，就只能去工厂打螺丝，去建筑工地搬砖，或者在家种地，你想想你愿意过哪种生活？
3、对于邀请陈宏友教授的这所中学来说，我觉得这事他们办的不地道。学校应该把整个视频公开，让大家看看陈教授到底说了什么，而不是一句“我们的学生三观非常正”就把陈教授打发了。
陈教授是学校邀请过来的，学校不仅要对学生的三观负责，也要对陈教授的三观负责。如果陈教授有问题，是谁决定邀请的？是谁对演讲内容把关的？如果陈教授只是调侃，今后谁还敢来这所学校？
二、我们读书究竟是为了什么，功利是不是就不行？1、对有的人来说，读书是为了改变父母“面朝黄土背朝天”的命运。
比如我，我深知父母种地的不容易，所以打小便知道要通过学习走出农村、走出大山。后来我真的走出了农村，到大城市安居生活，可是我幸福么？其实我认为现在留在老家县城的同学也挺幸福的。
2、对有的人来说，读书是为了找份体面的工作，过上高质量的生活。
这应该是大部分父母的想法，所以高考填报志愿时，很多人并不是以兴趣为第一标准，而是要考虑这个专业将来好不好找工作？这个专业毕业后挣不挣钱？这一点无可厚非，生存是第一要务。
3、对有的人来说，读书是为了成为有学识的人，可以施展人生抱负。
在人类文明的长河中，无数劳动人民创造了历史，那些伟大的科学家则在关键时期推动了文明的脚步。比如伽利略、牛顿、爱因斯坦、瓦特、杨振宁等，唯有学习才能登上人类智慧的高峰，为人类文明的发展做出自己的贡献。
不管读书是抱着哪种目的，只要不危害到他人的利益，我认为都无可厚非。无论是谁，最终大家都在为中华之崛起而读书，做一名保洁员和一名科学家，只要认真工作，都是在为国家、为社会做贡献。
可我同时认为，以上3类目的都是功利的，始终无法跳脱“书中自有千钟粟、书中自有黄金屋、书中自有颜如玉”的所谓传统意义上的成功人生。
4、或许，读书还可以有更纯粹的目的，比如，华中师范大学的毕业生弯弯和超超。
最近，二人拍摄了一段视频，讲述了她们关于人生的看法：毕业5年期间，她们一个曾在互联网大厂工作，现在已经失业，存款只有5000多；另一位在中国传媒大学读了研究生，梦想是成为一名编剧，结果一路碰壁，上一份工作是在一家火锅店打扫卫生。
面对有些“失败”的人生，弯弯和超超的看法是：“面对高开低走的人生，看开就好了，人生不是只有一条路，不管往哪个方向走，都不会是死路”，“别人说我们是一手好牌打得稀烂，但掀翻牌桌后，会发现你的选择还有很多”“我感到了从未有过的自由和开阔”。
网友被他们的乐观所感动，纷纷表示鼓励。随后，二人的母校华中师范大学发文，对自己这两个看起来有些失败的孩子表现出了无限包容和鼓励，读来让人动容，部分摘录如下：
我们明白，随着时代的发展，对于成功的定义早已不是一成不变，更没有标准答案。勇敢地发出新时代青年的声音，接纳自己的不足，用拼搏直面困难，不再为自己设限，便会有无限可能。
我们清楚，走在充满未知的世界里，没有谁会随随便便成功。无论对自己还是对他人，都需要多一份耐心，多一些探索，便会多一些静待花开。
我们更要相信，一时的挫折，不等于一生的失败，明天的中国，希望寄予青年，年轻充满朝气，青春孕育希望，我们相信弯弯和超超一定会找寻到她们想要的“自己”。
所以，我们读书究竟是为了什么？
看了弯弯和超超的视频后我意识到，读书可以没有任何目的，唯一的作用就是：当有一天我们过得不如意，当我们成为世俗人眼中的“失败者”，我们可以像弯弯和超超这样坦然面对自己的人生，并充满希望地拥抱接下来的人生。
最后犹记得，衡水中学高三学生张锡峰在一场电视演讲中说：“我的高考目标是北京大学中文系，我就是一只来自乡下的土猪，也要立志拱了大城市的白菜”。这句话曾引起轩然大波，张锡峰受到广泛批评，批评者认为其目的不纯，农村孩子读书的目的竟然是为了“拱了”城里的女人？
合肥陈宏友教授的事和张锡峰此前的演讲多少有点像，二人均是在公共场合将读书的目的庸俗化，甚至陈宏友教授还说出了“如果你将来娶了（嫁给）外国女人（男人），可以利用杂交优势改良基因”这种十分不妥当的话，这是一种不良导向，当然应该受到批评。
可我又觉得，当我们很多人都充满功利心的时候，让高三的孩子不功利，挺难的。或许我们应该让学生更纯粹一些：不管考的好坏，你们努力了就好，人生只有一次，自己想清楚了怎么走就行。
最后回归正题：年轻充满朝气，青春孕育希望，明天的希望寄予青年，我相信这些高三学生，他们就像我们每个中华儿女一样，能将自己的梦想和国家命运结合在一起，在实现自己梦想的同时，为这个国家做出自己应有的贡献。
