文/木槿夕先生

互联网时代，还是有人不太适应镜头下的生活，一旦将某些问题摆在明面上说，就很难不让人误会。

四川成都，一位农民工在某个检察院门口吃饭，遭遇检察院保安的劝阻，双方发生争执，视频在网络上流传。

很多时候，农民工的一顿饭是很好解决的，几个工友随便找个地方坐着，拿起饭盒就开始吃，主打一个就是方便快捷。

一般来说，很少人会因为这点事和农民工发生争执，毕竟与人为善，就是与己方便，理解和包容是关键。

聚焦到此次事件中，检察院保安和农民工发生争执，一定程度上会影响到检察院的形象，要是发生什么过激行为，那更是因小失大。

视频广安显示，保安看到农民工在门口吃饭，出于自身的职责，走过去让其离开，农民工不肯，双方因此发生口角纠纷。

视频很快被曝光，保安是检察院的工作人员，经过网络的发酵，极大地影响了检察院的社会形象，引发网友的谴责。

按照常理判断，保安是维护检察院安全和登记出入者的安保人员，发现有人在门口进食，本能地上前制止，这是很常见的行为。

要是没有视频画面，我想很多保安都习以为常，毕竟农民工在门口坐着吃饭，看着并不雅观，还有可能被人拿来做文章，结果还是冲上了热搜。

网友关注之后，当地很快介入调查，就此事发布了情况通报，让更多人知道更多的内情。

5月23日早上11点左右，一个建筑工人在双流区人民检察院的大门左侧机动车道边席地进餐，被执勤保安发现后，劝说工人到人行道阴凉处进食，工人不愿意，双方因此发生争议。

这就是这件事的起因，有不少人将这个问题引导至看不起农民工，实际上这是为了安全起见，还能说明现场还有其他工人，他们是可以证明这一点。

人最怕的就是区别对待，很多舆论事件的背后，就是大家都在追求这一点，只要碰到疑似区别对待和不尊重，就会引起不小的争论。

通报中明确指出，工人的位置是机动车道边席地进餐，这个位置是危险的，很有可能造成驾驶员的盲区，从而引起不必要的麻烦。

换句话说，这本身是安全提醒，只不过是保安的言语表达有问题，这才引起不小的争论。

经过双方的沟通，工人到检察院围墙边上和工友一同进餐，后续就是了解情况，双方解除误会，相互道歉并达成和解。

视频广安

幸好双方没有上升到肢体冲突，否则问题会更大，而检察院同样指出，此次事件暴露出工作人员管理服务方面存在问题，对相关人员批评教育。

“达成和解”到“批评教育”，这都能说明，保安处理问题的态度，很容易影响到网友对涉事检察院的态度，处罚保安是合理范畴的，这属于工作上的失误。

保安作为服务行业的从业人员，在面对一些实际的问题上，比如友好劝诫他人，积极登记出入信息，保证检察院的安全等等，而不是揪住工人吃饭的时候，上前劝离他，这是很难让人理解的地方。

理性分析一下，保安的行为已经超过了他的职责范围，拿着一点权力去为难辛勤工作的农民工，暴露了个人素质一般，还连累检察院被骂。

这也提醒相关从业人员，一定要和认真对待工作，不要有歧视他人的念头，否则很容易成为舆论的焦点。 #农民工检察院墙边吃饭遭保安驱赶#

换句话说，保安认为劝离工人是他的职责，但是事实证明，他是属于多管闲事，无形之中为自己的工作增加了很多未知因素。

希望大家不是为了骂检察院而愤怒，而是真正地发自内心，认为保安不尊重工人，从保安的错误中重新认识自己的局限，下一次碰到此类情况，能够用举一反三的逻辑去解决问题。