有个朋友问，平时花了很多心血去学各种交易理念，但几年下来却没什么进步，对走势好像有一些了解，但做单时却又感觉一无所知。

其实正常，因为交易理念本身就是高度概括的东西，它是一个人交易思想的浓缩，但并非是全部

就像你不可能只通过简单的阅读一下“书名”和“书目”就知道了整本书的内容一样，理念能承载的是对“规则”的理解和感受，但它很难完整描述规则本身

甚至说，对规则的理解，就像是盲人摸象

张三说，“走势演变的最终目的必然是趋势”

李四说，“资金管理本质是存活到大趋势来临”

王五说，“交易不测而测，盈亏比是唯一要求”

每个人都有顺应自己认知结构的观点，阐述了不同的交易核心，它们或许能达到某种统一，但更多的会是相互分歧矛盾。

想要调和这种矛盾，甚至于吸收对自己有用的概念，就必须有一个前提——你得对交易本身有自己的理解，这是基础也是锚点，借鉴的同时不会动摇。

当然这或许比较难，因为这个朋友如果有了认知基础，那么他肯定具备了 ：

（1）有对目标趋势、级别、幅度、大概走法的理解

（2）知道如何拟合理想走势，实现操作逻辑的资金管理手段

（3）对自己力所能及和力所不能及的范围有一定了解

这就是最尴尬的一点，时间碎片化的时代，有清晰认知的朋友不需要向外求，没有清晰认知的脑子里又会塞满别人的观点

早年我也以为通过学习各种“高度概括”的理念能学到交易真谛，只要不断的进行模仿，直到某天自己的行为和高手原则近似就能获得成功。【公{巴赫交易论}号】

毕竟这种学习方式，有收获的满足感，只需要五分钟、十分钟？ 达成一种精神上的共鸣似乎就马上能领略到“稳定盈利”境界的风景，那种一瞬间理解“交易本质”的充实感让人欲罢不能。

但睡了一觉之后留下了什么呢？ 什么也没有，依然要面对未知的一天，昨天感觉学到了，但学到的东西永远用不到具体的走势上

因为它既不够深刻，也不够完善

就像很多朋友问，“怎么才能做好趋势交易” “怎么才能总结适合自己的系统” “仓位和止损应该怎么控制”...

坦白说，看到这些问题，第一感觉是“这个人根本不适合做交易” ，因为一个人连细化问题的能力都没有，那么他对交易认知完全是空泛的。

但凡思考过，就会发现这问题本身没有价值

或者说提问时预见不了答案范围的问题都没有价值，即便缜密的回答了，它或许也和你内心深处，那隐隐约约存在的经验感受无法印证

没有印证的东西，你如何发自内心的相信？

我当年也这样纠结过，愤恨一些很简单的“大道规则”自己都坚持不了，例如什么试仓不重要，持盈断亏很重要

似乎只要把情绪和理性分开，完全接受概率化的结果就可以做到，但是尝试几次却发现根本做不到

因为对回撤的恐惧是趋利避害的天性，想要压抑自己的天性只有两个途径，一个是为更清晰更伟大的目标前不计短期得失，另一个则是把损益降低到完全无害化的程度。

对于前者而言，清晰和伟大的目标意味着什么？ 意味着对于趋势的理解。

即主要品种、目标趋势、级别和幅度预估、判定方式和达成概率，你对一件事的实现有充分的自信，才能压倒对失败的恐惧。

但一个人如果对趋势的理解达到了这种程度，他也就很难再信奉什么“试仓不重要”的鬼话了，因为他可以看出这种“苗头”，而不用漫无目的去赌这种“苗头”的出现。

而后者呢，也同样是一个悖论，交易之所以有吸引力，是因为它能“简单”赚到对于我们有吸引力的利润

违背了这一点，所付出的精力和时间和收益就不成正比了，折腾来折腾去轻仓赚个饭钱还不如好好上班呢

因此我们会发现，所有宽泛的问题，绕了一大圈回来它还是无解的，至少在这个宽泛的层面上是无解的，不存在有什么简单的几句话就顿悟了。

只能是往下细化，慢慢的摸清自己的框架，然后不断去反思打磨，例如你选什么市场？主要的交易品种是什么？

交易规则，杠杆还是无杠杆，它需要契合我们的风险偏好，无杠杆你需要考虑自己在学习期能不能承受部分甚至大部分的损失，而有杠杆你需要考虑自己能不能接受全部的本金损失

之后每个人会都有自己擅长的交易品种，某些品种你交易经验丰富那么对它的日均波幅和趋势强度就有一些抽象的了解

此时“怎么做好趋势” 这个问题就细化到了“哪个市场里哪些品种的趋势走法是最贴合我理想的”

擅长的品种可以组成一个关注列表，但某段时间内走法最理想最容易被利用的只有一个，找到这个目标品种，这个难题就解决了一半。

一个品种的走势，在不同的时间格局上（周、日、小时、分钟）会有截然不同的波动逻辑

就像突破是大级别延续的征兆，而假突是小级别的反转信号，很多时候同一个时间点下，观察不同的周期能产生截然相反的走势预期

因此我们需要明确，你主要的目标级别是什么，你希望通过大趋势还是大趋势中的某一段来获利，很多时候觉得交易难，本质上就是小级别的信号套上了大级别的预期。

就像总有人把日线多头趋势中，小时级的反向信号归为大趋势反转一样，考虑到级别的差异，小级别的反转信号显然应该归为大级别回调的范畴内，但是在主次上很多人搞乱了从属关系。

解决这个问题“怎样做好趋势”就又往前迈了一大步了。

你清楚要吃趋势中的那一段，清楚这一段行情有多大的盈利幅度，那么接下来如何？

第一，你需要确保能熬过市场的不规则期（窄幅、宽幅震荡、弱趋势）就要求你必须把仓位保持在一个合适的水平上，单次亏损的冲击不会影响你的交易心态，多次亏损的冲击不能影响你的盈利潜力，这样才是合适的。

那种一亏心态就崩了，或者一亏直接砍半，捞本等于翻仓的都没有明天，我们需要统计一下自己连损次数，并以此来确定手数和损位大小。

风控措施的规划，必须有一个基数，例如确保10次满效率的交易，如果有人要问超出了十次怎么办？ 还能怎办，认倒霉呗，在正常的市场状态下可控就行，遇见不正常那谁也没办法。

此刻就会发现，自己对于趋势的理解不再是浮于表面了，无论是对品种选择，还是市况研判它们都共同构成了你的信心

所谓信心，本质上就是坚信自己长期有稳赢的能力

相信就有底气，不信挫折面前就怯懦三分。

但路依然没有走完，慢慢的你会发现自己执行力的上限和人类执行力的上限是两个不同层面的事情

自己而言每个人都有自己的性格优势和缺陷，总有无法契合的交易逻辑，此时就需要刻意训练或者做出改变

要么你通过训练把“以前做不到的事情，变成现在可以做到”

要么就是“我知道自己做不到，所以严格控制不在危险边缘试探”

而有些考验的是人类执行力的上限，例如“轻仓试错，持盈断亏” 其实市场无限而你本金有限，市场无条件接纳你的交易，但你必然会有选择的执行

这就像你蒙上双眼开车，而且一脚把油门焊死，是件正常人都做不到的事情。

到了这一步就会发现“如何做好趋势”这个问题，自己没认知的时候问别人没意义，自己有能力的时候问题本身就不存在意义。

所以我一般都会坦诚的告诉别人，要么系统化的学习，无论你是看书还是什么，必须足够完整，足够深度，花费的时间才能打穿那些“碎片垃圾信息”，足够深度的思考，才能获得价值的东西。

要么就高强度的训练，别管有没有帮助，先积累实践经验，积累多了自然就能从经历中找到共同点，找不到没事，你反应比别人快，认赔比别人麻利照样是竞争优势。

但如果没有这个决心，就不要强求那么多了，有帮助最好，没帮助看个乐子。