近日，滁河南京段的污染事件引起了广泛关注。据媒体报道，5月23日，滁河南京浦口段出现了大量死鱼死虾，水质恶臭，情况十分严重。据了解，这起事件的背后，是一起危化品起火事故，导致污染物外泄流入滁河。

       5月7日，安徽滁州富信石油助剂有限公司的仓库发生了一起危化品粗甲醇失火事故，近20吨的危化品粗甲醇与灭火消防泡沫、甘油、糖蜜等混合物外泄，经厂房旁边的边沟流入了滁河。这场火灾不仅烧毁了仓库和槽罐车，还对周边环境造成了严重污染。事发现场附近的树木被污染后整体发黄，与周围环境形成了鲜明对比。

       然而，面对如此严重的污染事件，相关部门的回应却显得轻描淡写。当被问及是否需要进行水质检测时，全椒县生态环境分局局长窦平表示：“这方面我也没看到哪个法律法规要求必须做毒性分析”，并用“喝茅台也能喝死人，喝死人以后需要对茅台做毒性分析吗？”这样的比喻来说明他认为没有必要进行水质检测。

       这种态度引发了公众的广泛质疑。首先，茅台酒与工业污染物的毒性显然不能相提并论。茅台酒作为一种食品，其安全性是经过严格检验的，而工业污染物的毒性和对环境的破坏性是众所周知的。作为环保部门，面对如此严重的污染事件，应当积极采取措施，查明污染源，评估污染程度，而不是用“凭经验”来搪塞公众的关切。

       此次污染事件的影响是显而易见的。滁河南京段的大量鱼虾死亡，以及全椒境内养殖龙虾的大面积死亡，都直接反映了水质的严重恶化。这些损失不仅对生态环境造成了破坏，也给当地养殖业带来了巨大的经济损失。

滁河污染事件的真相已经浮出水面，但相关部门的应对措施和态度却令人失望。在环境保护和公共安全面前，我们不能依靠“经验”，而应当依靠科学和法律。希望相关部门能够正视问题，采取有效措施，尽快查明真相，恢复水质，并对受影响的养殖户给予合理的补偿。同时，也呼吁社会各界加强对环境保护的关注和监督，共同守护我们的绿水青山。