95年河北男子被执行死刑,10年后一罪犯被捕时称:有人替我死了?

姑苏九歌 2024-08-25 11:03:29

本文内容均引用权威资料进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

1995年,在河北省一个寒冷的清晨,聂树斌被带上了执行死刑的台阶,结束了他短暂且风波不断的一生。

聂树斌被指控在液压件厂旁的玉米地里犯下了强奸及谋杀罪,尽管他坚称自己无辜,最终仍还是被执行死刑。

案件似乎随着他的死刑执行而尘埃落定,但是正义真的得到了伸张吗?

1994年的秋天:聂树斌案件纪实

1994年10月9日,一个平常的日子,对于石家庄的聂树斌来说却是命运的转折点。

这天,聂树斌,一名普通的年轻工人,因涉嫌重大罪行被警方逮捕。

这起案件的背景要追溯到几个月前的一个夏日晚上。

时间回到1994年8月15日,聂树斌刚下班骑自行车回家。

天气炎热,聂树斌穿着一件花衬衣,满头大汗。

这时,他的视线无意中捕捉到前方一个女工康菊花的身影,她是当地一家液压件厂的员工,也刚下班,独自骑车回家。

据1995年3月15日石家庄市中级人民法院的判决书显示,聂树斌开始尾随康菊花。

路途中,聂树斌加速,故意用自行车撞击康菊花的车尾,造成她失去控制倒地。

他迅速下车,将康菊花拖至附近的玉米地中。

在玉米地里,聂树斌对康菊花进行了暴力攻击。

他用拳头击打康的面部和头部,直至康菊花失去意识。

随后,他实施了强奸。行凶后,聂树斌用随身携带的花衬衣勒住康菊花的颈部,最终将其杀害,随后逃离现场。

几周后,警方根据现场留下的线索和目击者的证言,逐渐锁定了聂树斌作为嫌疑人。

在经过一系列调查后,他们在10月9日将聂树斌逮捕,并对他进行了详细审讯。

聂树斌最初对所犯罪行予以否认,但面对警方搜集的证据,最终供认不讳。

案件审理期间,康菊花的家属和同事作为证人出庭,提供了康菊花下班回家的常规路径及聂树斌尾随的情况。

庭审中,控辩双方围绕证据的可靠性和聂树斌的犯罪动机展开了激烈的辩论。

尽管聂树斌的辩护律师试图从程序正义和证据链条的完整性方面为其辩护,但法院最终还是根据聂树斌在审讯中的供述及现场证据,裁定他犯有故意杀人、强奸妇女罪。

从聂树斌被捕到法院作出判决,整个过程不到一年时间。

法院的判决书对聂树斌的行为给予了严厉的法律制裁,此案也因此迅速结案。

2005年1月的冷风中:王书金案的再审视

2005年1月18日,河南省荥阳市索河路派出所的警员们在一次例行的网络通缉检查中,成功抓获了网上通缉犯王书金。

王书金此人长期被警方视为重要的逃犯,此次逮捕引起了警方的高度重视。

王书金在被捕后的审讯中,较为配合地交代了自己的犯罪经过。

在他提供的信息中,警方得知他曾犯下两起强奸案和四起强奸杀人案。

其中,1994年8月发生的一起案件特别引人注目,因为王书金详细描述了案件发生的环境——液压件厂旁边的一片玉米地,以及受害人是一位30多岁的妇女。

当公安局副局长郑成月得知这一细节后,他决定亲自带队,押着王书金前往指认犯罪现场。

在他们到达玉米地时,已有不少村民聚集在现场围观。

气氛紧张而沉重,村民们窃窃私语,不解地看着眼前的这一幕。

就在郑成月和其他警官试图从王书金口中得到更多细节时,一名村干部突然发言,他的话语震惊了在场的所有人:“诶,这个案子的凶手不是早就被枪毙了吗,怎么又出现一个?”

他的话引起了一片哗然,村民们的表情从困惑转为震惊。

这名村干部的话语让郑成月和其他警官意识到,他们可能面对的是一个冤案。

事实上,多年前的那桩案件确实曾引起广泛关注,被告人聂树斌在判决下达后曾上诉,但很快被驳回,并被执行了死刑。

现在,随着王书金的交代,真相似乎重新浮出水面,聂树斌可能是被错判的。

真相的重量:王书金与聂树斌案的交织

在那个关键的审讯室里,郑成月副局长亲自监督审讯。

郑成月记得,当他们向王书金解释聂树斌已经因为1994年的玉米地案件在1995年被执行死刑时,王书金的反应异常激烈。

这个平日里不苟言笑的黑瘦男人突然停止了所有动作,他的眼神中充满了难以置信。

面对这样的情况,郑成月感到了前所未有的重压,他知道这可能是一次重大的司法误判。

“明明是我干的事,为什么有人替我死了呢?”王书金的话语低沉而充满了困惑和自责。

郑成月立即下令,要求对聂树斌当年的案件档案进行全面复核。

审讯室内,一盒盒的档案被搬了进来,警官们开始了长时间的对比工作。

王书金提供的每一个细节,都与当年的案件记录进行了逐一校对。

在这个过程中,一个令人震惊的事实浮出水面。

王书金描述的作案方式、时间乃至于现场留下的特定物证,与聂树斌案的记录高度吻合。

从作案工具到作案过程的细节描述,没有任何一项能明显区分两次供述的差异。

随着证据的逐步堆积,郑成月和他的团队开始意识到,他们面前的这个案子不仅仅是一个简单的犯罪供述,而是可能改写司法历史的关键证词。

律师团队也被重新召集,审查旧案的责任重大,每一个细节都可能关系到两个人的命运——一个可能被错杀的聂树斌和一个自愿承认罪行的王书金。

这一发现后的调查和法律程序延续了数月。

王书金的供述被录制,详细文件被整理,每一步都谨慎行事。

正义的曙光:聂树斌案与王书金案的终结

2016年12月2日,正义终于迈出了沉重而坚定的步伐。

这一天,最高院第二巡回法庭对外宣布了一个历史性的判决:聂树斌无罪。

在同一天,河北高院也宣告了这一结果,并且向聂树斌的父母及其他亲属表达了深深的歉意,同时启动了国家赔偿程序。

在这之前,聂树斌的母亲和自杀未遂后瘫痪的丈夫一直相依为命,生活在人们的怜悯与世俗的压力之下。

他们的儿子早已死去,女儿也已嫁为人妇,有了自己的家庭。

然而,随着王书金的落网及其对案件的供述,聂树斌一案的真相逐渐明朗。

法院对王书金案的再审理在河北省邯郸市中级人民法院进行,并于2020年11月24日对外进行了公开宣判。

在宣判中,王书金因故意杀人罪被判处死刑,同时因强奸罪被判处有期徒刑15年,并决定执行死刑,剥夺政治权利终身。

2021年2月2日,王书金被执行死刑。对聂树斌家庭来说,这是一个苦涩的胜利。

多年的痛苦与误解终于得到了法律的澄清,尽管这不能完全抚平他们的创伤,但至少为他们带来了一丝安慰。

国家赔偿的启动为聂家带来了一定的经济支持,缓解了他们多年的生活压力。

聂树斌的父母在接受赔偿的同时,更多地是希望社会能记住这段历史,从中吸取教训,防止此类悲剧再次发生。

参考资料:[1]闵丰锦.从聂树斌案看“疑罪从无”如何服众[J].江汉学术,2017,36(6):35-41

2 阅读:250

姑苏九歌

简介:品味华夏五千年文化历史