在泰山队客场1-0战胜青岛海牛队的比赛中，出现了几次具有争议的判罚，当然这些判罚大多数都是对泰山队不利的，其中最具争议的当属费南多进球被吹，这次判罚在网上也引起了很大的争议，那么这个球的判罚到底是不是误判呢？今天我们就来分析一下。

比赛进行到36分钟的时候，帕托后场断球，泰山队发起反击，球经过传导来到处于中场的克雷桑脚下，克雷桑一个超长直塞把球传给了前插的费南多，后者与后卫对抗后拿到球杀入禁区，轻松将球打进。之后经过裁判长达7分钟的确认，最终判罚帕托断球时踢倒康瓜，犯规在先，费南多进球无效。

看到这个球的判罚，很多球迷一定都会和上赛季费莱尼的进球被吹联系到一起，当时泰山队与海港队的比赛中，泰山队有一个类似的进球被吹，之后足协还专门召开会议，最终确定那次判罚是误判，并声明之后比赛将不再出现这种情况，只要当时裁判不吹犯规就不再追根溯源。

这么看的话，费南多的进球被吹是误判，但我们还不能过早下结论，这两个进球还是有很大区别的。上赛季费莱尼那个进球费莱尼之前确实有犯规动作，但张琳芃在费莱尼犯规前也有犯规动作，他的贴身防守也是连拉带拽，而在费南多的这个进球过程中，帕托确实是单方面犯规。另外，费莱尼那个进球，在费莱尼犯规后，海港球员有接触球，只是没有控制住被反抢了，这也算是球权转换，但费南多的进球就不一样了，帕托犯规后，虽然皮球经过了几次传递，但始终在泰山队脚下，没有球权转换。

当然，上面所说的两点区别并不是很重要，最重要的一点是，费莱尼在犯规后，张琳芃立马起身了，没有影响到之后的防守，这也是足协为何认定那次判罚是误判的原因。而且足协在明确之后比赛出现犯规不吹导致进球不再追根溯源的声明时，后面还提了一个前提条件，那就是被犯规倒地的球员第一时间起身，参与到比赛中，不影响球队防守的情况下不再追根随缘。

所以说这一点才是关键所在，帕托在踢倒康瓜后，从镜头看康瓜倒在了球场外，但他之后有没有起身镜头却没有捕捉到，而这一点恰恰是判罚的关键，所以这次判罚到底是不是误判，只有现场的球迷最清楚。