01
香港名媛碎尸惨案，不知道大家有没有关注。
骇人听闻。
实在是不敢想象，这种惨案会发生在2023年。
2月24日，28岁的名媛蔡天凤，被前夫一家残忍杀死，被碎尸，被烹煮……
具体细节，不忍详述。
而论起整件事情的始末，我只能用一句俗语概述：
斗米恩升米仇。
前夫一家住的价值六千多万的豪宅，是蔡天凤全资购买的；
前夫哥哥一直被蔡天凤聘为私人司机，买房时蔡天凤还赞助了他；
蔡天凤经常接济前夫，给前夫一些钱……
而就是这些恩情，却给蔡天凤带来了杀身之祸。
她想把那栋豪宅卖掉，并承诺会给前夫一家安排新的住所。
然而，前夫一家不愿意交出，遂起了谋杀之心。
而后，作为警员的前公公，租好了房子，买好了削肉机、电锯、刀子、电饭煲。
前婆婆，被目击曾在现场巡视，观察周边环境情况。
前夫哥哥，在蔡天凤准备去接孩子时，诱骗她上车。
前夫本人，带着50多万现金和好几块名表，在潜逃路上被缉拿。
一家子恶魔，整整齐齐。
02
如此恶劣的作案动机，如此凶残的作案手法，可以说一句千刀万剐都不为过。
然而，可惜的是，凶手们连死刑都不会被判。
因为早在1993年，香港就明文废除了死刑。
前夫一家的处罚，最高也就是终身监禁。
其实，香港的刑法原来是有死刑的。
依照《刑事罪行条例》和《侵害人身罪条例》，叛逆罪、谋杀罪和海盗罪可以判处死刑。
而在1991年，香港立法局便提出了废除死刑。
纵使在民意调查中，有84%的人并不赞成废除死刑，但香港立法局还是于1993年4月，通过了废除死刑法案。
此后，谋杀罪便由原来最高的死刑，改为终身监禁。
等到1997年香港回归，因为中国政府承诺“一国两制”的政策50年不动摇，所以废除死刑的政策也没变。
03
香港为什么废除了死刑，当然是受到英国的影响。
目前，全球有超过144个国家已经废除或放弃使用死刑，占比2/3。
尤其是在欧洲，几乎全部都已经废除了死刑。
但维持死刑的国家之人口，却也近全世界人口的2/3。
西方支持“废除死刑”的理论基础，来源于1764年贝卡利亚所著的《论犯罪与刑罚》一书。
贝卡利亚在书中提出了五点废除死刑的理由：
第一，国家没有权力适用死刑，死刑是对人权的一种侵犯；
第二，死刑没有效果，终身监禁更令人望而生畏；
第三，人的天性同情弱者，死刑不仅起不到积极作用，反而会使人们对罪犯产生同情；
第四，死刑告诉人们，只要有正当理由，杀人就是被允许的，所以它会激发人性深处残暴的成分；
第五，死刑剥夺了罪犯改过自新的机会，死刑一旦误判，后果是无法挽回的。
04
其实越来越多的事实已经证明，以上五点实在是经不住推敲。
我作为一个法盲，单纯从社会论的角度都可以简单反驳一下。
第一，法律的意义就是为了保护大多数人的权益。
人渣有生命权，那普通人更应该享有生命权，凭什么法律为了保护人渣的生命权，却不保护大多数普通人的生命权？
第二点更是荒谬。
活着比死好，这是人最本能的反应。
如果终身监禁比死亡更痛苦的话，那么，那些被判终身监禁的人，早就应该想方设法自杀了。
而事实却恰恰相反，无数人渣想方设法想将死刑改判为死缓。
第三，人的天性同情弱者，确实如此，所以我们只会更同情那些受到伤害的无辜者。
因为相比于犯罪分子，明显他们才是弱者。
到底是什么人才会同情非法剥夺他人生命权的人渣呢，我想只有同为人渣的人才会同情吧。
日本“废除死刑”的民意调查
第四，你说死刑是告诉大家杀人是被允许的，我想说：
死刑恰恰是在震慑人们，没有任何理由可以剥夺他人生命。
如果你胆敢这么做，那么就必须要付出同等代价。
第五，你说死刑剥夺了罪犯改过自新的机会，那我就想问，那些无辜者的机会呢？
而如果是为了怕误判，那么我们可以支持慎杀，支持调查过程的公共公公平开。
少杀应该是结果而不是手段，该死的人就应该处死，怎么能为了少杀人而放过该死的人呢？
05
说到这，我想讲一个故事。
2011年，挪威出了一位杀人狂魔，名叫布雷维克。
他先是在首都奥斯陆政府办公区引爆炸弹，炸死了8人。
然后，他前往附近的一个小岛，又疯狂屠戮了69名正在夏令营的学生。
直升机拍到的行凶画面
这样一位丧心病狂的人渣，放在历史上任何一个时代、任何一个国家，都是死罪无疑。
然而，他碰上了极端的圣母政府。
因为挪威早已废除了死刑和无期徒刑，最终，布雷维克仅获刑21年。
你没看错，21年。
平均杀1人判4个月刑期。
在庭审上，安德斯不仅否认自己有罪，甚至面带微笑，公然行纳粹礼。
庭审中凶手在大庭广众之下行纳粹礼
而后，更荒唐的事来了。
布雷维克服刑的牢房，是有三个房间的套房，一间用于休息，一间用于健身，一间用于劳动。
在这里，布雷维克可以看报纸，有跑步机健身，还可以玩电脑游戏…
他甚至还考了奥斯陆大学，校长奥特尔森还专门声明他是合法入学的。
而布雷维克还不满足，他还对监狱提出了强烈抗议：
1. 游戏版本太低，需要将ps2换成ps4
2. 房间装修太老套，要求重新设计
3. 缺乏护肤品
4. 手铐不舒服
5. 咖啡太冰、面包里的黄油太少
在2016年，布雷维克还曾以自己受到不人道待遇起诉监狱，并离谱的还胜了诉。
如今，布雷维克已经服刑了11年，并且将在2033年时出狱。
那时他才54岁，人生竟然还有几十年的自由。
而在这件事中，挪威政府做了什么？挪威法律又做了什么？
它将杀人犯送进了“酒店”，免费吃，免费住，免费玩，免费接受高等教育。
至于挪威的良民们，则需要辛苦工作，纳税盖监狱，雇佣看守，照顾罪犯。
我看，这不是惩罚罪犯，这是在鼓励罪犯。
挪威法官说：即使是杀人魔和恐怖分子，也享有人权。
可受害者的人权又在哪？受害者家属的权利又在哪里？
法官没说。
06
心理学家武志红讲述过他的一次经历——
他应邀去监狱给犯人讲课，当时讲了一个很悲惨的故事。
可让他始料不及的是，有部分犯人并没有安静心痛和表示同情。
反而，这些犯人哄堂大笑，有一部分人甚至开心得不得了。
于是，武志红得出了一个结论，这些大笑的人应该多是反社会人格。
我曾经也无比相信“人性本善”，相信人都可能被爱感化。
可看过越来越多的社会案例，我现在深信：
有些人就是深入骨髓的坏，有些人就是天生反社会人格。
孙小果，1994年伙同4个无业人员，在路上轮奸了两位女青年。
可在只坐了两年牢后，孙小果并没有收敛，反而更加疯狂，强奸、故意伤害……
仅在1997年的前八个月，他就至少犯了8次罪。
1998年2月，孙小果被法院数罪并罚判处死刑，他不服上诉，二审维持原判。
然而，最终死刑没有被核准，孙小果逃过一死。
再经过某些不可思议的操作，孙小果最终只坐了12年5个月的牢，于2010年出狱。
他是否悔改了？事实是没有。
2018年7月，他再次在昆明一家KTV行凶，将对方打伤。
最后是在2019年，中央扫黑除恶督导组进驻云南，才打掉了孙小果涉黑恶团伙。
在当庭宣判死刑的时候，孙小果两眼含泪。
2020年2月20日，孙小果被执行死刑，结束了他罪恶的一生。
看到了吧，有些人是没有良知，没有同理心的。
对于这种人坐牢没用，社死没用，出来了还会再犯。
只有当他真正面临死亡时，才有眼泪，才有悔恨。
韩国“素媛案”主犯赵斗顺，在2008年绑架了一个8岁的女孩，并对她进行了暴力性侵。
最终导致女孩骨盆骨折，大小肠流出，外部坏死，留下了永久性的伤口……
而不管是在法庭还是在监狱中，赵斗顺始终都不曾悔改。
他还在狱中拼命锻炼运动，扬言出狱后要报复抓捕他的刑警。
他甚至多次写下心愿，明确要求“再见被害人一面”。
2020年，这个毁了一家人的恶魔只坐了12年牢就被放出来了。
而受害人家属，害怕赵斗顺报复，不得不东躲西藏。
面对镜头，他说了这样一段话：
“我们还得继续搬家吗，还是干脆从地球上消失呢？
为什么颠沛流离的总是受害者呢？
社会还得保护罪犯的人权，被害者活得像罪人一样，
像被人追杀一样，要活得无声无息，每天东躲西藏。”
看了上面这几个案例，我想问大家，法律的意义到底是什么？
我始终认为，法律的意义不是教育，不是感化，而是惩罚和威慑。
不是保护犯罪分子，而是保护广大普通群众。
宽恕那些穷凶极恶的谋杀犯，那就是给予他们谋杀的特权。
这是鼓励与纵容谋杀，是对受害者的羞辱与嘲弄。
07
近年来，在西方“精英废死派”的影响下，我们的一些人也开始动摇，开始呼吁中国废除死刑。
尤其是在公知众多的领域，如作家、文科教授、法律从业者、媒体人等，这种风气更是盛行。
他们为了显示自己比别人更“文明”，自己比别人更“人道”，绝不谈公正公平，而无脑跟风要“废除死刑”。
借用罗翔老师的一句话：
“这种看似仁慈的人道主义刑罚观，很容易因着抽象的博爱观，而放弃对具体之人的责任。”
“他们已经丧失人性了。”
什么是人性？
就是人类祖先在生存中，演化出的最符合大自然法则的行为。
换言之，重新回到猴子，再进化一次，人类的选择还是这样。
人性的基本原则就是同态复仇，就是俗话说的：
欠债还钱，杀人偿命。
而任何脱离了人性的法律，事实上最后都会起到反作用。
南非于1994年废除死刑后，国家治安状况迅速恶化，谋杀、强奸等暴力犯罪案件大大增加。
韩国统计显示，暂停执行死刑的1998年至2007年10年里，平均每年有800人因杀人罪而被送上法庭，杀人犯增加了32%。
以对施害者的无限宽容，体现自己的文明与人道主义？
在我看来，这才是放弃了最基本的人性，这才是最大的不文明。
幸好，我们的决策层有定力有远见，没被这些人蛊惑，没有掉入这个陷阱。
保留死刑，让罪大恶极之人付出应有的代价。
这才是最基本的公平，才是最大的人道主义。
08
最后，想用一位知乎答友的回答结束这篇文章：
废死？开什么玩笑？
我母亲是几十年的老法官，她跟我讲的每一个案例，我都恨不得作案者去死。
你能想象一个男的勒晕他女友，用挂肉的那种钩子，活生生把她的肉一条条勾下来吗？
你能想象三个高中生奸杀同校女孩，往妹子下体插几十刀，还说“她生得贱，勾引我们”吗？
你能想象贩毒者残害了多少家庭，拐卖者又伤害了多少女孩男孩吗？
这些人，看了卷宗后，你会想把他们千刀万剐的！
你现在告诉我要废死？
你有没有体会过受害者家属的无尽苦痛？
我曾经亲眼看着家属哭着给检察官磕头，
只求嫌犯一死！！！
你看那些假笑着的忏悔都会高潮，怎么不去看看这些？
我妈一个朋友，武警，他告诉我，
大部分死刑犯在死前都会失禁，
他们都会努力不犯错，让自己活着。
只有在死刑面前，这些东西才会害怕，才会忏悔。
以前问我妈，支持废死吗？
她给我讲了一大堆现实国情之类的玩意，
我记得最清楚的是她这一句：
“对于这些人，
死刑只是把他们送回该待的地方。”
今天，全世界所有的法律从业者都在讨论“死刑是否应该废除”，而可笑的是，那些已经遇害的被害人，却永远没有机会发声了。
这个世上就是有坏人、有邪恶。
所以，法律必须通过死刑来进行威慑，避免邪恶蔓延如洪水滔天。
*作者：双木先生，不愿向现实低头的90后中年男人。关注【双木的世界观】，我们一起用理性看世界。
