文丨希希

央视和主持人之间其实是一种合作关系：主持人需要央视舞台所提供的机会就会选择入职，央视需要主持人撑起一档节目或者一台晚会的录制就会重用他们，这个环节其实是一种互利共赢的体现。

不过针对主持人的业务水平判断，央视和主持人自身显然持有不同的标准，不然也不会有所谓的意难平，当主持人认为央视所给予的机会与自身实力不匹配的时候，这段合作关系自然会产生“裂痕”。

在此基础上，要么主持人被弃用，要么选择主动离开，双方以这样一种方式结束合作，在其他方向上继续寻找发展的可能性。

从主持人的角度出发，当在央视舞台上无法得到应有的工作安排之后，自然会寻求其他方向的发展，就拿张蕾来讲，对比年轻主持人被重用的工作发展趋势，自觉在央视舞台很难更上一层楼的她才选择了离职。

且不谈外人对待张蕾离职的看法，张蕾自己进行了该选择，就代表着她认为离开央视要比留在央视能够获得更多机会。

张蕾辞职这件事是需要双向考虑的问题，自然不能只是站在张蕾的角度进行讨论，观众也应该站在央视的角度进行讨论，来分析失去张蕾之后对平台发展有没有造成什么影响。

对比来看，张蕾的离开并未造成央视在晚会主持人上的影响力，朱迅、龙洋、王嘉宁依然是被央视重用的对象，其中年轻人所获得的机会更多一些。

当然在张蕾选择辞职后，央视综艺节目《欢乐城市派》宣布停播，这是一档由张蕾所主持的节目，她选择离开的话，节目自然也就失去了主持人。

不过考虑到《欢乐城市派》自身市占率并不高，所以张蕾的辞职或许会让央视综艺节目制作方产生“阵痛”，但不会造成持续性的影响，在张蕾离开这么久之后，哪还有观众关注该节目呢？

从这一点来分析李思思的发展，或许观众也能够发现另外一种思路，至少对李思思被弃用这件事看得更加透彻。

和张蕾不同，李思思并未从央视离职，但长时间缺席央视节目的录制，李思思的工作状态和离职又有什么分别呢？暂且称其为离岗。

离开工作岗位的李思思对央视的发展产生什么影响了吗？

就整个央视舞台相关节目的播出情况来看，显然没有，在晚会或者活动的主持人选择上，央视安排不同的新面孔参与录制，李思思所主持的《回声嘹亮》系列节目中，李佳明已经站稳脚跟。

可以说在李思思离岗后，央视迅速安排全新的主持阵容进行相关节目的主持，央视节目并没有因为李思思的离开产生变化。

或许部分观众会认为张蕾、李思思的影响力没有那么强，所以她们的离岗也好、离职也好，对央视的影响没有那么大，但如果观察门面主持人的离开，比如董卿淡出央视舞台后发展情况的话，观众就会改变这一观点。

董卿是观众心目中当之无愧的门面担当，市场也乐于拿年轻主持人和董卿放在一起对比，从而更能突出董卿自身能力的优势。

然而评价董卿能力出色是一回事，董卿离开对央视造成的影响则是另外一回事。

中国诗词大会在董卿离开后交给龙洋完成主持工作，春晚等大型活动同样可以安排不同主持人参与主持，央视同样不是非董卿不可。

当然董卿的淡出让央视节目、晚会经历了一段时间的瓶颈期，这也能体现出董卿的能力所在。

但和其他主持人相比，差别只是时间的长或者短，而这些事实恰恰能够证明主持人的离岗对央视发展不会造成影响。

-【全文结束】-