美国国家档案馆至今保存着德国第6集团军的作战日志，根据这份文件的记录，被包围在斯大林格勒城内外的该集团军总人数为23万余人。其中有13000名罗马尼亚官兵和19000名辅助人员（苏军俘虏和哥萨克骑兵等），因此纯粹的德军官兵的准确数量是20万人左右。

德军机枪手

在这20万人当中，有42000名伤员先后用飞机被运离包围圈，而从1942年1月10日起的战斗中，苏军共抓获16800名德国俘虏，连同最后投降的91000名官兵在内，德军在战场上共死亡50200人左右，粗略计算一下，阵亡比例大致在25%左右，而俘虏比例高达53%！

然而在太平洋战场上，塞班岛战役日本陆海军伤亡41000余人，被俘只有2000人，占比4.6%；硫磺岛战役日军阵亡22703人，被俘只有1083人，占比4.5%；冲绳战役日军伤亡110000人，被俘也只有9000人，占比7.5%，跟斯大林格勒战役一相对比，很容易发现日本士兵的顽强和疯狂程度，其实远远超过德军。

日军士兵剧照

所谓单兵战斗力是一种综合指标，包括身体素质、训练程度、战术素养、武器装备、文化程度和战斗意志等几个方面。前述战例完全说明，在战斗意志层面上，日军士兵要远高于德军，这是由东西方文化的差异以及日军被“武士道精神”所荼毒造成的，不过这个指标确实难以量化，个人给分德2日8。

一、身体素质

这个确实是德国兵占优，日尔曼民族的人高马大以及饮食结构，绝不是吃大米的日本兵可以比拟的。二战日本兵的普遍身高不超过160厘米，而德国士兵如果低于170厘米那都算“二等残废”了，许多军迷认为德国军装帅气，其实与士兵的身形也很有关系，让日本兵穿上国防军军装戴上M35钢盔，也肯定是“买家秀”，如果打个分，个人感觉是7：3。

德军士兵

二、训练程度

在军事训练的疯狂程度上，日军仍然要大于德军，新兵稍微做得不好大嘴巴子就上来了。尤其是日军崇尚“白兵战术”，对于拼刺刀和精准射击训练非常严格，这两点德国兵的差距还是相当大的，一方面是肉搏战的机会很少，另一方面弹药充足讲究火力密度，并不依靠白刃战制敌。

但是这不代表德国士兵就训练不精，事实上由于两国战术理念的不同，德军士兵更侧重的是火力压制、步炮协同、步坦协同，尤其是德军步兵班的基本战术，是围绕机枪展开的，讲究的是协同而不是单兵表现，精准射击则有专门的狙击手。因此，在训练方式和训练水平上各有千秋，打个分的话，德4日6。

日军战斗队形

三、武器装备

在单兵武器和单兵装备上，当然是德军更高一筹，毛瑟98K肯定好过三八大盖，MG34和MG42则完全碾压九二重机和歪把子，尤其是德军装备的MP38和40，干脆是日本步兵所没有的。如果对二战时期各国军队的单兵装备研究的够深，也会发现德军的系统化、复杂化都大于日军，最简单最直白的是：德军的军装、军衔、勋章和兵种标志，想完全弄清楚非常困难。

实际上日本的军制就是先仿法再仿德，只是因为亚欧不同、工业化水平不同，所以在细节上有一定区别。也正是因为工业化水平的差距，进而造成了军事科技和军工生产的差距，当然，对手的水平也不一样，英法军队虽然被打得丢盔弃甲，其所拥有的坦克、火炮和飞机数量也不是民国军队能够比肩的，总体而言，这一项分值在6.5：3.5左右，日本的单兵装备并没有我们想的那么水。

德军炮手

四、战术素养

德国人和日本人的共同特点是比较守纪律，所以在组成军队后，其组织的严密程度和执行命令的坚决性，确实要优于其他国家的军队。德国人同时还有特别守时的习惯，所以在现代化军队的团队作战中，这两国军队能够在二战中横行一时，不是没有原因的。

在班组和单兵战术素养方面，个人感觉德军稍好于日军，主要表现在火力搭配和战术动作的配合上面，而不是一味的猛冲，也只有火力不足的日军才会搞什么板载冲锋，所以德军伤亡大大少于日军，打分6:4应该差不许多。

日军士兵剧照

五、文化程度

许多人忽略了士兵受教育程度对作战的影响，在现代战争中，士兵看懂地图、看懂文件和命令、传达上级指示、操纵技术兵器（比如汽车、坦克、火炮）甚至射击测距，那都是需要具备一定文化程度的，而由一支文盲组成的军队战斗力是不可想象的。

抗日时期中国军队表现不佳，一个重要因素就是大部分壮丁都是文盲，从思想上到军事技能上都非常落后，所以后来驻印军才广泛使用了青年学生兵。

日本士兵普遍具备小学文化，少部分是中学文化，战争后期由于兵源不足，大量高中生也被推上了前线，所以整体受教育程度高于抗日军队。

但他们与德国人比起来则是小巫见大巫了，德国毕竟是欧洲最早一批的工业化国家，士兵不用说了，许多军官甚至拥有博士学位，所以在这个指标上，德日得分至少也是7：3。

综上，把这六项指标的得分相加，德日两国士兵在二战中的得分大约是32.5比27.5，可以看见相差无几，各有优势和劣势，结论是日本军人的单兵作战能力是完全可以跟德军比上一番的，尽管总体上略逊几分。

日军步枪兵