图片均为1945年至1949年期间荷兰为镇压印尼独立运动所采取的军事行动

【本报讯】荷兰王国政府宣布承认1945年8月17日为印度尼西亚共和国的独立日。荷兰王国政府首相马克·吕特（Mark Rutte）在国会众院的辩论中传达了这一点。

吕特书面宣布荷兰完全无条件承认1945 年 8月 17日为印度尼西亚共和国独立日。一向以来，荷兰王国政府只承认印度尼西亚共和国的独立日是1949年12月27日，这是圆桌会议的决定将主权从荷兰王国政府移交给印度尼西亚的结果。2005年，荷兰王国政府在政治和道德上接受了印度尼西亚于1945年独立。然而，这种承认从未得到充分表现出来。

荷兰王国政府首相吕特声称，我们认为印度尼西亚共和国宣布独立的宣言是一个历史事实，就如大家所看到的。近年来，我们出席了各种庆祝印尼国庆节活动。几年前，我是印度尼西亚大使的客人，被允许参加晚宴和演讲。我们的国王每年8月17日都会发出祝贺印尼国庆电报。

关于1945年至1949年间荷兰对印度尼西亚的所作所为的辩论一直是荷兰王国政府讨论的热门话题。荷兰把当时的军事行动称为“警察行动”以确保其殖民地荷属东印度群岛免受日本军事占领。然而，印度尼西亚将这一行动视为军事暴力行动。甚至有两个团体敦促荷兰政府承认军方犯下了有组织的暴力行为，也有团体否认这一点。起初，荷兰王国政府仍然坚持印度尼西亚共和国是在1949年12月27日取得主权，或圆桌会议结果生效即日起。

然而，这种观点在1960年代后期开始转变。1945-1949年荷兰在印度尼西亚的军事暴力行动由荷兰王国的前士兵约翰·恩格尔伯特·“朱”何汀(Johan Engelbert “Joop” Hueting)于1968年揭露。约翰在当地电视台《新闻背景》节目接受采访时透露，在1945年至1949年期间，荷兰士兵在印度尼西亚犯下了暴力行为。约翰的声明引发了人民和荷兰王国政府的辩论，这让荷兰人民和政府感到惊讶。因此，国会众院中的反对派敦促首相皮特·德容（Piet De Jong) 政府跟进约翰的证词。德容首相随后请荷兰历史学家塞斯·法塞尔（Cees Fasseur）进行档案研究。

1969年7月，德容发布了《过多注意事项》文件，承认荷兰当时“采取了过度行动”；但是，却表示“军方采取了正确的行动”。1969年7月初，荷兰国会众院反对党领袖约普·登厄伊尔（Joop Den Uyl)提议国会众院在下议院进行调查。然而，该提案并未得到大多数国会众院议员的批准；问题就这样被搁置下去了。1995年，贝娅特丽克丝女王访问印度尼西亚，参加在独立宫举行的8月17日独立日庆典活动。最初，贝娅特丽克丝女王计划宣布荷兰王国政府向印度尼西亚共和国政府表示道歉。然而，荷兰退伍军人团体敦促首相维姆·科克（Wim Kok）不要让贝娅特丽克丝女王道歉。后来，女王还是如期来到印尼，但没有表达歉意。

2005年，荷兰王国政府在印度尼西亚实施的“警察行动”中的暴力问题再次浮出水面。荷兰首相伯纳德·博特(Bernard Bot)出席了8月17日的庆祝印尼国庆活动。然而，伯纳德并没有在政治和法律上承认印尼的独立日是1945年8月17日；伯纳德仅表示荷兰政府“接受”了印尼独立的事实，并表示，荷兰在第二次世界大战期间在印度尼西亚是处于错误的地位；然而，当时伯纳德仍然坚持荷兰只承认印度尼西亚共和国于1949年12月24日取得主权。

2011年，在荷兰军事行动中所谓的“警察行动”的暴力问题再次引起人们的关注。原因是于1947年12月在西爪哇加拉璜(Karawang)巴隆萨里/拉瓦戈德村（Balongsari/Rawagede）发生大屠杀的9名受害者遗孀向荷兰王国政府提出诉讼，并取得诉讼胜利。结果，荷兰政府通过驻印尼大使泽尔菲戈（Tjeerd Feico de Zwaan）亲自向拉瓦戈德村的大屠杀受害者家属表示道歉。荷兰王国政府还向受害者后人提供赔偿。

两年后，吕特首相通过泽尔菲戈大使对雷蒙德·皮埃尔·保罗·韦斯特林上尉(Raymond Piere Paul Westerling)领导下的荷兰王国政府士兵，在南苏拉威西岛进行的大屠杀中死亡的10名受害者遗孀道歉。此外，荷兰政府还给受害者后人提供赔偿。

2020年，荷兰国王威廉·亚历山大（Willem Alexander)在访问印度尼西亚期间，对荷兰王国政府在1945-1949年期间犯下的过度暴力行为表示遗憾和道歉。

大屠杀问题继续在荷兰国内发酵，迫使吕特政府进行调查研究。吕特首相指定3 个机构，即荷兰皇家语言学机构、国家和人类学研究所、荷兰王国政府、大屠杀和种族灭绝研究所和荷兰军事历史研究所进行调查研究，该研究还邀请日惹市迦渣马达大学学者参与。

研究结果以《1945-1950年，印度尼西亚的独立、非殖民化、暴力与战争》为题汇编，并于2022年2月17日出版，成为吕特首相表达歉意的参考资料。

（亮剑）