文/互联鱼

自从美国FCC在2019年宣布启动“拆除华为无线网络设备和替换”计划以来，五年过去了，这一计划的推进速度却让人大跌眼镜。据最新数据显示，只有12%的美国中小型移动通信网络运营商完成了相关设备的替换工作。

五年多的时间，就这点进度，这说明了什么？

原本美国替换华为设备的计划就是极其不合理的，华为作为全球领先的通信设备供应商，其产品和服务在全球范围内都得到了广泛认可。而美国却以莫须有的原因为由，强制要求拆除华为设备，有违公平正义，太过荒谬，很多美国运营商心里很不乐意。

问题的关键还在于，美国命令下得爽快，但说到钱，那就是另一码事儿了。

据悉，美国只为这一计划提供了19亿美元的资金支持，而实际所需资金却高达50亿美元。

这其中有着30亿美元的巨大缺口，让众多中小型移动通信网络运营商感到捉襟见肘，纷纷表示，没有那剩下的30亿美元，他们根本没法完成拆换工作。但看样子，他们对国会再掏腰包的期望越来越低。

比如其中一家运营商，在提交给FCC的文件中就直言不讳地说：“看来美国联邦政府是不可能拿出那30亿美元了。”这态度，简直就是在说：“我们认命了，钱不给活儿没法干”。

如果真的没钱，为了应对FCC的强制命令，他们只能对现有系统进行大刀阔斧的改造，但这会导致整体系统容量大幅缩水，简直就是拆了东墙补西墙，得不偿失，最终影响的是美国用户的体验和服务质量。

​事实上，该运营商的困境只是众多美国中小型移动通信网络运营商的一个缩影。

从旁观者视角来说，美国一心想要清除华为设备，但却忽略了背后的经济账。要知道，运营商们换设备那可不只是换个螺丝那么简单，涉及的设备安装、调试、维护，甚至整个网络架构的调整，都是耗资巨大的工程。

而美国只顾着下命令，却舍不得出钱，这不就成了“空手套白狼”吗？而且华为设备在性价比和性能上都有口皆碑，很多运营商之所以选择华为，就是因为它的设备稳定、价格合理。现在让他们换掉，不仅要花大价钱，还得冒着网络质量下降的风险，这生意怎么看怎么亏。

美国中小型移动通信网络运营商们只能成为了这场政治和经济博弈的牺牲品。而且FCC负责人尽管两次呼吁，要求美国再拨款30亿美元，但并没有得到回应。

所以，这场“拆除华为设备令”的执行，不仅仅是资金问题，更暴露了美国决策的盲目和短视。他们试图通过政治手段干预市场，却忽略了市场自身的规律和企业的实际需求。这种做法损害了美国本土运营商的利益，也让美国在国际上的信誉受损。

从另一个角度来看，为什么美国国会不愿意提供足够的资金支持呢？

这背后可能涉及到多方面的原因。一方面，美国在资金分配上可能存在优先级的问题，认为其他领域更加需要资金支持。另一方面，美国国会内部也可能存在分歧和争议，导致资金分配方案难以达成一致。

对此您有什么想说的，记得分享，写下您的观点！