你敬我一尺,我还你一丈
每一次看到地铁乘客因座位发生纠纷时,心中难免有一股怒气,一趟地铁好几个车厢,没有抢到座位的人,就不能挪一挪脚,看看其他车厢有无空位,或者有谁愿意主动起身让座。
何必为一个座位,为难他人呢?即便是老人,也要多多包容一下他人,不能仗着老人的身份,就倚老卖老欺负年轻人。
8月27日,杭州地铁一号线早高峰,发生了一起乘客纠纷事件,一名年过六旬的老太,在乘坐地铁时,因为没有座位,就将主意打到了正坐在“爱心座位 ”的男子身上,结果,男子不让座,老人就用雨伞抽打,并进行言语侮辱男子家人。
按理说,地铁里面的爱心座位,确实应该给需要的老人、孕妇等需要帮助的人让座,
不过,当时的情况,有点特殊:
第一,早高峰地铁人本来就多;
第二,男子似乎是旅客,行李和包裹,三四个,也需要一个座位休息。
一般人,看到男子大包小包,都会谦让一下,而这位老人看到后,不仅没有一点包容,反而要求男子起来给她让座,表示这是“爱心座位”,她是残疾人,座位理应给她。
男子起初不同意,老人就用自己的随身包裹砸了男子一下,后面,又站在男子一旁,用雨伞的伞柄抽打男子的背部。
在视频中,老人说话中气十足,手脚健全,实在看不出是残疾人,只能当老人对待。
而男子不让座位,并非她没有爱心,而是老人的态度,让他感到不满意。
老人见抽打男子,对方依旧不起身让座,老人就询问男子:
“你家里有没有老人啊?”、“有没有父母?”、“有没有爷爷奶奶?”
男子统统两个“没有”回应,结果,老人一听,当即说了一句:“全部都死了啊!你是孙悟空,从石头里蹦出来的?”
男子对于老人的蛮狠无理,都是一忍再忍,无论雨伞抽打、还是言语侮辱家人,他都没有反击。
后来,老人见对男子无可奈何,似乎就触动了男子的一个包裹,男子见到老人,咄咄逼人,已经来了脾气;
当即起身趁着收拾包裹的空隙,蹲下身子,一下将老人撞到倒地。
看到老人倒地,车厢里的乘客,发出惊呼;
虽说,老人此前的态度,确实有点过了,但是,毕竟是老人,男子要动手,必然吃亏。
而男子撞倒老人的举动,涉嫌故意伤害,一旦老人躺在地上不起来,男子少不了赔一笔钱;
过程中,男子与老人发生争吵,疑似男子的一位亲人,在旁边的车厢,劝男子过去,男子置气,非要与老人纠缠,才发生涉嫌故意撞击老人的一幕。
幸好,老人倒地,脑袋没有磕在车厢椅子边缘,否则,真的事就闹大 。
男子将老人撞倒后,没有去搀扶,而是整理行李,继续坐在“爱心座位”上,而老人也没有躺在地上,讹诈男子;
起身后,两人就再次陷入了僵持的局面;
不知道过了多久,男子就起身,将座位让给了老人就坐,不过,看他的神情,似乎是受了委屈;
从视频提供的画面来判断,男子的年龄,大概在40岁左右,早高峰带着这么多的行李包裹,应该是前来杭州游玩、或者坐车准备离开的游客。
恐怕,这一次遭遇,给男子留下了很深刻的影响,带着一大堆大包小包,好不容易有个座位,结果,被老人教育了一顿,心中的苦,只有他自己明白。
而对于男子与老人,因为地铁座位起纠纷,到男子撞击老人行为,大部分体恤男子的不易;
认为是地铁车厢地面太滑,才导致男子失去平衡,撞到了老人,并非故意的。
还有人看到男子撞击老人的那一下,给惊住了,幸好老人只切磋,不讹人,否则,男子的旅途,就变为了囧途。
不过,就事论事,男子撞击老人的那一下,若是老人追究,男子明显就不占理,虽然,前面老人用雨伞抽打男子,言语不当,且行为不妥,男子完全可以追究,对方动手大人的行为。
但是,撞击的那一下,多少存在一定的争议。
目前,网上的评论,几乎大部分都偏向男子,认为男子随身行李太多,不让座可以理解,完全是老人的蛮狠无理;
事情到了这里,就要说一说让座问题,年轻人在乘坐公共交通时,遇到老人,能让座就让座,不能让座,就好好沟通,讲一下自己的难处,不要为了一个座位,闹矛盾,闹得双方都不愉快。
那么,你对此事,有何看法?
什么道理,她拿伞抽不算伤害,别人碰算伤害,典型碰瓷理论,典型瞎作为理论