欧盟委员会主席冯德莱恩连任,加大对华遏制力度,27个国家中26个愿认同,唯有一个国家不知好歹。那么,这个“刺头”是谁呢?为什么要这样做?
众所周知,欧盟委员会主席冯德莱恩是个彻头彻尾的“亲美”分子,一些分析认为,冯德莱恩身上有“对华鹰派”的标签。她的某些言论和行动可能受到美国的影响,或者是为了配合美国的战略利益。上一任期效仿美国对中国出口到欧盟的新能源汽车征收高额的关税,使得中企在欧盟的市场优势急剧降低,进而加剧了双边关系的紧张程度,同时欧盟内部的分歧也日益明显。另一方面,她在涉台等问题上发表了一些不当言论,干涉中国内政。这种行为既暴露出她个人政治品格的不佳,也与其身份、职责严重不符,今年新任期刚上任,就又对中国连开了“3枪”,提出的对华政策使中欧的关系面临挑战。
据环球网消息,冯德莱恩力推的第一个政策是,提高中国出口至欧盟的生物燃料关税,最高达到36.4%;第二个政策是,对中国出口至欧盟的甜味剂-赤藓糖醇征收“反倾销”税,并且关税高达百分之200以上。第三个政策是,审查欧盟企业对中国的投资。
显然,冯德莱恩的这些举措都是一个目的,那就是试图让欧盟向美国靠齐,并且尽可能减少欧盟各国对中国经济贸易的依赖度。然而,中欧之间没有根本利益冲突,合作远大于竞争,共识远大于分歧。欧盟内部也存在不同的声音和观点,并非所有成员国都认同她的所有做法。27个国家中只有一个刺头跟随冯德莱恩。据悉,这个“特立独行”的国家就是立陶宛,美国总统拜登刚上任的时候,立陶宛就表明了对美国的忠心,之后便频繁地炒作中国“台海”问题,立陶宛在台湾问题上的错误行径严重损害了中国的主权和领土完整,使得中立的关系变得十分紧张。其次是,立陶宛与中国的经济关系相对较小,因此立陶宛可能认为与中国对抗不会对其经济造成太大影响。可能希望通过与中国对抗来获得美国和其他西方国家的经济援助和投资,因此立陶宛极力支持冯德莱恩的“抑华政策”。
至于为什么欧盟大多数国家不愿跟风呢,也是很好理解的,中国是世界第二大经济体,拥有广阔的市场,据数据统计,光是去年中欧达成的贸易额就高达7830亿美元,如果欧盟一意孤行,和中国断绝贸易往来,最先挫伤的肯定是当事国的利益。就拿德国来说吧,中德经贸合作密切且规模较大。2023年中德双边贸易额为2531亿欧元,中国连续8年成为德国最重要的贸易伙伴,德国连续49年是中国在欧洲最大贸易伙伴。据中国商务部统计,中德贸易额占到中欧贸易总额的1/3。若要德国为了一个所谓的“经济安全”而放弃实打实的利益,德国恐怕是非常难以接受的。冯德莱恩是“地缘政治欧洲”的推动者,这个政客将个人的意识形态与美国的政治利益挂钩,做着破坏中欧经贸关系的事,严格意义上来说,她的做法是“损人不利己”。对此,中方的态度也很明确,那就是中欧双方应该秉持着互相尊重的原则,通过对话解决分歧!关税壁垒并不是解决贸易问题的最佳方式,它可能会引发贸易战,导致双方都受到损失。欧盟也应该以身作则,遵守市场秩序基本准则,进行自由贸易和公平竞争,避免损害中欧互利共赢的经贸局面。