多校官宣!最新一轮学科评估,A+满天飞?

孙成谈高考 2024-02-26 12:30:47

学科评估是科研实力的体现,而科研实力又是大学高质量发展不可或缺的推动力,所以每次学科评估都会引发大家的好奇心。

第五轮学科评估已经顺利完成,教育部官方暂未发布结果。但是目前已有院校在拿到了学科评估结果后进行公布,并且仍在陆续更新中。

今天我们将各个院校发布的信息进行了整理,一起来看下最新动态——

学科评估其实是我国针对目前各高校教育水平参差不齐,出台的一项检测高校教育水平、评价学科的质量和建设成效的一种方式。

需要注意的是,参与的单位是那些具有硕士授予资质的学校,否则是无法报名的。

学科评估的标准:

师资队伍与资源

人才培养质量

科学研究水平

社会服务与学科声誉

学科评估的过程:

一是对学生和用人单位进行大规模网络问卷调查,然后对信息进行检查,排除重复虚假的数据。

二是邀请同行专家针对目标学科从这四个指标进行评价。

三是邀请同行专家,政企届人士,以及海外同行专家进行主观评价,最后在这些基础上形成最终结果。

看了学科评估我们会发现,985院校也有一些实力稍弱的学科,而“双非“院校也有很多实力强劲的学科。

此前,学科评估结果都是教育部的网站公布,但第五轮学科评估结果比较特殊,是直接发放到各个高校。取得不错成绩的院校也都纷纷报喜,毕竟工作做了不少。

北京大学遥遥领先,有31个A+学科(第四轮是21个A+)。

在第五轮学科评估中,南开大学、大连理工大学、东北大学、吉林大学、重庆大学都有A+学科了。

其中,东北大学成绩显著,进入A类的学科都是现在的热门专业,也间接告诉我们:东北大学是一所性价比很高的学校。

除了实力强劲的985院校,也有不少“211”院校、“双非”院校获得A,并公布了喜报。

01 华南师范大学

在教育部第五轮学科评估中,4个学科获评A类,其中心理学保持“A+”,马克思主义理论从“A-”到“A”。

02 南京信息工程大学

该校大气科学学科在教育部学科评估中蝉联“A+”等级。

03 南京邮电大学

在第五轮学科评估中获评A等,实现学校A类学科零的突破。

04 长春理工大学

该校光学工程学科在教育部第五轮学科评估中获评全国A类学科。

05 南京艺术学院

该校美术学在第五轮学科评估中进入“A+”。

06 景德镇陶瓷大学

该校设计学科在第五轮学科评估中获得“A-”。

07 中南财经政法大学

第五轮学科评估结果,法学学科跃上新台阶,在第四轮学科评估中中南财经政法大学评估结果为A-,第五轮为A。

整体而言,可以看到第五轮学科评估中有一个现象:A+学科满天飞!

其中一个重要原因就是A类扩容了。据说,A+由原先的前2%扩大到前3%,A由原来的前2%-5%,扩大到前3%-7%;A-由原来的前5%-10%扩大到前7%-15%。

除了刚才提到的A类学科扩容,A+学科满天飞的原因也一定程度来自于,近几年各个院校确实在为双一流评选全力发展学科建设,这对我们来说肯定是好事。

我们整理了经过第五轮学科评估后,各个院校的A类学科数量。有需要的同学可以码住收藏哦

上下滑动查看

学科评估意味着一所好学校的学科是否具有潜力以及发展性,它可以作为我们选择院校专业的重要参考。

下面汇总了包含第五轮学科评估结果后,各院校的学科评估分布(B-及以上),康康你的目标院校上榜了吗?

ps:以下信息汇总于网络或院校公告信息,如果错误或遗漏的,可以评论区告诉我们哦!

上下滑动查看

13 阅读:8330
评论列表
  • 2024-02-26 14:07

    双一流也开始烂尾了,通货膨胀的厉害

  • 2024-02-26 17:22

    第五轮的A+就是一个笑话。第四轮的第三名是A,因为A+扩容,第五轮就成了A+。实际还是第三名。除了A+注水,第五轮没有实质性作用。

  • 2024-02-26 17:11

    湖北人真能吹牛逼,29家三甲医院能吹成62家!A累学科也使劲吹牛逼!实际上没那么多。要不然也不至于上不了北理学校的PPT

    用户10xxx39 回复:
    有你浙江能吹牛逼?靠着一个胡吹的女人,跟着钟南山满世界胡吹,为自己的企业捞利益
  • 2024-02-26 14:40

    所以说景德镇陶瓷学院强于湖南大学

  • xfl 4
    2024-02-26 13:59

    评估越多,离踏实干事越远。

  • 2024-02-26 16:51

    湖南大学第五轮已经有八个A学科了而且都还是主流学科,小编还在用第四轮的数据

  • 2024-02-26 15:56

    A+应总量不变,有上有下

  • 2024-02-26 14:42

    自己的孩子考大学还是要参考985和211比较现实和严谨,

  • 2024-02-26 22:16

    我才不信,哪有那么多A+?搞批发????

  • 2024-02-27 01:18

    搞学科评估非常好,可是目前中国学科分类不科学的问题依然无法解决!

  • 2024-02-26 22:16

    小道消息

  • 2024-02-26 21:41

    河海的A+被你吃了?

  • 2024-02-26 21:46

    啥双一流,还是985,211让人信服

  • 2024-02-27 10:28

    a+增多的幅度,一方面是由前2%增至3%,另一方面也和参评院校增多有关,比如某学科第四轮原来是100个院校参评,前2%就是有两个a+院校。第五轮如果还是这100个参评,那么指标就是3个a+,假如又增加了二三十个院校,按前3%那么可能就会出现四个a+院校。不过至于参评院校增幅,参评也是有门槛的,学科评估都是一级学科,好像还有硕博点什么的说道,不是你有就能有资格参评的,

  • 2024-02-26 20:00

    哎,标准降低了,因为不可能一下子提高这么多,只能是降低了标准,攀比的后果不是严谨而是注水就太悲哀了

  • 2024-02-27 16:45

    基本上都是折腾。一直折腾个没完。大量的精力和经费就这么浪费了。[得瑟]

  • 2024-02-27 18:26

    369又现原形了………[得瑟][得瑟][得瑟]

孙成谈高考

简介:感谢大家的关注