他投降了200多人，却说是为了救他们，你怎么看？
1979年，中国为了打击越南的侵略行为，向越南发起了自卫反击战。这场战争虽然持续时间不长，但却留下了许多令人难忘的故事。
其中最引人争议的，莫过于448团2营营长冯增敏带领200多名官兵向越军投降的事件。这一事件在战后引发了轩然大波，冯增敏等人被判处重刑，而导致这一悲剧的幕后黑手却逃脱了惩罚。
那么，冯增敏为什么要投降？他是出于无奈，还是背叛？他的投降对我军有什么影响？他的行为应该如何评价？今天，我们就来揭开这一历史之谜，还原真相，让您自己判断。
投降前的胜利
对越自卫反击战开始后，我军部队迅速攻入越南境内，以雷霆之势攻占了越南的重要城市谅山。谅山距离越南首都河内只有100多公里，是越南的政治、经济和军事中心。
我军攻占谅山的目的，是为了给越南当局一个沉重的打击，迫使其停止对我国边境的挑衅，恢复和平。因此，我军并没有打算占领越南的土地，而是在完成战场目标后，准备撤回国内。
当时，驻守在中越边境一线的我军第50军，是对越自卫反击战的主力部队之一。第50军下辖第150师，第150师下辖448团、449团和450团三个步兵团。448团2营是448团的一个营，由冯增敏担任营长。
在撤退命令下达后，第50军的指挥系统出现了严重的分歧。当时，第50军的副军长关豁明，是一个野心勃勃的人。他认为，我军已经取得了辉煌的胜利，不应该就此收兵，而应该继续深入越南，争取更大的战果。
他强行要求第150师改变原定的撤退路线，走一条未经侦察的小路，希望能够在路上遇到越军，再打一场胜仗。他的这一主张，遭到了第150师的师长刘同声和政委杨振道的强烈反对。他们认为，这是一个非常冒险和不负责任的决定，会给部队带来不必要的危险。
然而，关豁明却不听劝阻，坚持己见，甚至威胁说，如果不按他的意思执行，就要向上级汇报。刘同声和杨振道无奈之下，只能服从命令，按照关豁明的方案撤退。
投降中的悲剧
在关豁明的指挥下，第150师的三个团分别走上了不同的小路，准备返回国内。其中，448团2营的路线，是最为艰险和危险的。他们不仅要穿越茂密的丛林，还要跨越陡峭的山峰，而且还要面对越军的伏击和围攻。
在撤退途中，448团2营先后遭到了越军的两次袭击。第一次，是一小队越军的试探性攻击，448团2营虽然损失了一些人马，但还能够自力反击，击退了越军。第二次，是一支越军主力部队的突然袭击，448团2营完全没有防备，很快就陷入了重围。
这次袭击，是越军事先精心策划的。他们利用地形和情报的优势，设下了一个致命的圈套，将448团2营困在了一个四面环山，只有一条出口的山谷里。越军在山谷的出口处布置了大量的火力点，对448团2营进行了猛烈的射击，造成了惨重的伤亡。
448团2营的指挥系统很快就崩溃了。营长冯增敏、副营长、政治指导员等营部干部，都在短时间内牺牲或受伤。整个营部只剩下一名通讯员，负责与团部联系。448团2营的战斗力也急剧下降，弹药和粮食都快要用完，士气低落，伤亡惨重。
448团2营两次向团部求援，但都没有得到回应。原来，团长李绍文在得知2营遭遇困境后，立即派出了一连和八连前去救援。但是，这两个连也没有能够突破越军的封锁，反而也陷入了与2营类似的境地。他们与2营失去了联系，也无法与团部取得联系。
在这种情况下，448团2营营长冯增敏面临着一个艰难的抉择：是继续战斗，还是投降越军？他知道，如果继续战斗，他和他的部下都会死无葬身之地，而且也不一定能够等到援军到来。如果投降越军，他们或许还有一线生机，但是这样做，就会背叛祖国，背叛军队，背叛战友。
他犹豫了很久，最后，他做出了一个让他后悔一生的决定：他决定投降越军。
他和一连连长李和平商量了一下，觉得已经没有希望了，只能选择这条路。他们考虑到，他们的部下都是一些刚刚入伍的新兵，年纪轻轻，还有很多未来的梦想，不应该就这样白白牺牲。他们想，也许越军会对他们有所怜悯，给他们一个活下去的机会。
于是，他们向越军发出了投降的信号。越军见状，停止了射击，派出了一些人员前去接收他们。冯增敏和李和平带领着200多名官兵，走出了山谷，向越军投降。
这一幕，被越军拍摄了下来，后来成为了越南宣传的重要素材。越南宣称，这是中国军队在对越自卫反击战中的最大一次失败，是越南人民的伟大胜利。
投降后的结局
冯增敏等人投降后，被越军关押在一个集中营里。他们的生活条件非常恶劣，食物少，水脏，疾病多。他们还经常受到越军的审讯和折磨，被迫承认自己是侵略者，是战犯，是叛徒。
他们在越南的集中营里，度过了漫长的四年。在这四年里，他们不断地思念着祖国，思念着家人，思念着战友。他们也不断地后悔自己的投降，觉得自己是对不起国家，对不起军队，对不起战友。
1983年，中国和越南达成了战俘交换的协议。冯增敏等人终于得到了回国的机会。他们满怀着激动和期待，以为自己能够重获自由，重见亲人，重返军队。
然而，他们回国后，却遭到了意想不到的打击。他们被送上了军事法庭，被以投降罪判处了10年有期徒刑。他们被剥夺了军籍和党籍，被视为叛国者和罪犯，被人唾弃和鄙视。
他们在狱中，过着比在越南还要痛苦的日子。他们不仅要忍受肉体上的折磨，还要忍受精神上的折磨。他们不断地自责和悔恨，觉得自己是一辈子的罪人，没有任何赎罪的机会。
他们在狱中，也没有得到任何关心和帮助。他们的家人和亲友，都不敢和他们联系，甚至不敢承认他们的存在。他们的战友和同事，也都对他们避而不见，甚至嫌恶和鄙视。他们在狱中，只能孤独地苟活，等待着死亡的降临。
投降的原因和影响
冯增敏等人的投降，是一件令人痛心的事情。它不仅给他们自己带来了无尽的痛苦，也给我军带来了巨大的损失。那么，他们为什么要投降呢？他们的投降有什么影响呢？
首先，他们投降的原因，是因为他们陷入了绝境，没有任何希望。他们的绝境，是因为第50军副军长关豁明的错误指挥造成的。关豁明为了追求个人的功名利禄，不顾战场的实际情况，强行要求部队改变撤退路线，走一条未经侦察的小路，导致部队遭到越军的埋伏和围攻，造成了惨重的伤亡。
关豁明的错误指挥，不仅牺牲了448团2营，还牺牲了其他两个团的部分官兵。据统计，第150师在撤退途中，共有239人被俘，其中202人是冯增敏带领的。这是对越自卫反击战中，我军被俘人数最多的一次。这些被俘的官兵，都是关豁明的罪魁祸首。
其次，他们投降的影响，是非常严重的。他们的投降，不仅损害了我军的战斗力，也损害了我军的形象和声誉。他们的投降，被越军利用，作为宣传的武器，向国际社会和越南人民展示了我军的软弱和失败。他们的投降，也打击了我军的士气，影响了我军的团结和凝聚力。
他们的投降，也给我国的政治和外交带来了压力。他们的投降，使得我国在对越自卫反击战中的主动权和正义性受到了质疑，也使得我国在国际舞台上的地位和威信受到了挑战。他们的投降，也使得我国在与越南的关系上，陷入了更加复杂和敏感的局面。
投降的评价和启示
冯增敏等人的投降，是一件令人遗憾的事情。我们不能对他们的行为轻易地赞扬或者谴责，而应该用一个客观和全面的视角，来分析和评价他们的投降。
一方面，我们不能否认，他们的投降是一种背叛。他们背叛了祖国，背叛了军队，背叛了战友。他们违背了军人的誓言，违背了军人的荣誉，违背了军人的精神。他们的投降，是一种对自己和他人的不负责任，是一种对生命和理想的不尊重，是一种对历史和未来的不忠诚。
另一方面，我们也不能忽视，他们的投降是一种无奈。他们的无奈，是因为他们陷入了绝境，没有任何希望。他们的绝境，是因为他们遭到了上级的错误指挥，没有得到任何支援。他们的投降，是一种对生死的选择。他们的选择，是因为他们关心和爱护他们的部下，不想让他们白白牺牲。他们的投降，是一种对人性的考验。他们的考验，是因为他们面临着艰难的抉择，不知道该如何做出正确的决定。
综上所述，我们可以看出，冯增敏等人的投降，是一件复杂而又悲哀的事情。它既有背叛的一面，也有无奈的一面。它既有错误的一面，也有人性的一面。它既有悲剧的一面，也有教训的一面。
从这件事情中，我们可以得到一些启示：
第一，我们应该尊重和理解那些因战争而陷入困境的普通军人，不要轻易地指责和嘲笑他们。他们也是有血有肉的人，也有自己的思想和感情，也有自己的苦衷和难处。他们的投降，也许是他们当时能够做出的最好的选择，也许是他们为了保护他们的战友而做出的牺牲。
第二，我们应该警惕和反对那些为了个人的私利而不顾大局的领导者，不要让他们的错误指挥和决策影响和危害我们的国家和军队。他们是真正的罪魁祸首，是真正的叛国者和罪犯，是真正的不负责任和不尊重的人。他们的错误，不仅牺牲了无辜的官兵，也损害了我们的国家和军队的利益和荣誉。
第三，我们应该珍惜和维护和平的环境，不要让战争的恐怖和残酷再次发生。战争是人类的悲哀，是人类的灾难，是人类的耻辱。战争不仅夺走了无数的生命，也摧毁了无数的家庭，也扭曲了无数的心灵，也浪费了无数的资源。战争没有真正的胜利者，只有真正的受害者。
今天，我们生活在一个和平的年代，我们应该感恩和珍惜这样的机会，我们应该团结和协作，共同促进民族的复兴和世界的和谐。我们应该从历史中汲取智慧，从现实中寻求发展，从未来中创造奇迹。我们应该用我们的智慧和勇气，用我们的爱和信念，用我们的行动和成果，来证明我们是一个伟大的民族，我们是一个有尊严的民族，我们是一个有希望的民族。
