越来越多广西人认为桂林比南宁更适合做首府，南宁这20多年的发展，获得了大量的资金投入，但是没有起到领头作用，还把其他地市的资源转移到南宁；南宁的视野狭窄，工业基础差；多年发展中南宁也没有什么特色产业，影响力也差。除了建设了一批道路、铁路、房子之外，南宁几乎没有增加什么有特点的地方。

在探讨桂林是否比南宁更适合做广西首府这个问题上，有以下一些观点值得思考。

从历史文化角度来看，桂林有着悠久的历史和深厚的文化底蕴。自秦朝开始，桂林就已成为重要的行政区域中心。历史上，桂林曾是广西的政治、经济、文化中心，许多文人墨客在此留下了大量的诗词歌赋和历史遗迹。如漓江两岸的山水风光，吸引了无数游客，也成为了广西的一张文化名片。这种丰富的历史文化遗产使得桂林在文化传承和发展方面具有天然的优势。相比之下，南宁的历史相对较短，在文化底蕴方面可能稍显不足。

从地理环境角度分析，桂林地处广西北部，拥有独特的喀斯特地貌，山水甲天下。其美丽的自然风光不仅为城市增添了魅力，也为发展旅游业提供了得天独厚的条件。桂林的山水风光在国内外享有极高的声誉，可以吸引大量的游客和投资，从而带动整个地区的经济发展。此外，桂林的地理位置相对较为居中，与湖南、贵州等周边省份的交通较为便利，有利于加强与周边地区的经济合作和文化交流。而南宁地处广西南部，虽然地理位置也有其优势，但在与周边省份的连接上可能不如桂林便利。

然而，认为桂林更适合做广西首府的观点也存在一定的局限性。从经济发展角度来看，南宁作为广西的首府，近年来在经济建设方面取得了显著的成就。南宁是广西的政治、经济、文化中心，拥有完善的基础设施和丰富的资源。南宁积极推动产业升级和转型，大力发展现代服务业、高新技术产业等，经济实力不断增强。同时，南宁作为中国—东盟博览会永久举办地，在国际交流与合作方面发挥着重要的作用，为广西的对外开放和经济发展提供了广阔的平台。

从城市发展潜力来看，南宁具有更大的发展空间。南宁地势较为平坦，有利于城市的规划和建设。随着城市化进程的加快，南宁的城市规模不断扩大，人口不断增加，城市的综合竞争力也在不断提升。而桂林由于地形的限制，城市发展空间相对较小。

综上所述，虽然桂林在历史文化和地理环境方面具有一定的优势，但南宁在经济发展和城市发展潜力方面更具优势。广西首府的选择是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。在当前的发展形势下，南宁作为广西首府在推动广西经济发展、加强区域合作、提升广西的国际影响力等方面发挥着重要的作用。