距离美国大选还有一年多的时间，但美国围绕大选的内斗大戏早已拉开序幕，共和党民主党针锋相对，特朗普遭针对格外密集。

不过，特朗普仍然颇具自信，尤其是在共和党内部。近日，特朗普表示，自己可能不会参加今年8月举行的共和党首场初选辩论，特朗普认为，自己支持率已经领先，与民调远落后于自己的候选人辩论没有好处。

看样子，特朗普还是那个意气风发的特朗普。而作为特朗普最大的竞争对手，拜登最近的处境就有些尴尬了，不久前，拜登又面临两重麻烦。

其一，美国国务院罕见炮轰白宫。

据路透社报道，6月30日这天，美国国务院发布了一份报告，就美国政府撤军阿富汗的处理方式表示批评，认为拜登及特朗普的撤军决定带来了负面影响，给美国支持的阿富汗前政府的生存与安全造成严重后果。

不过，面对美国务院的批评，白宫方面相当不服气，白宫发言人声称，美国政府在做决定之前召开了大量会议，为制定计划进行了广泛预演和研究。

然而，现实证明，美国在阿富汗的撤军是一场明显的失败，“西贡时刻”在阿富汗喀布尔重演，美国表现极为狼狈，美军撤军甚至都不和盟友打招呼，前阿富汗政府直接被蒙在鼓里。

而更重要的是，美国的声誉遭到相当大的打击。拜登政府预判道，美军撤出后，前阿富汗政府还能撑半年，但出人意料的是，美国扶持的阿富汗政府仅有11天就彻底垮台。

经过美国撤军阿富汗事件后，不仅美国对盟友的保护承诺让人质疑靠谱度，美国的预判力也丧失可信度。拜登自己也忍不住承认，美军退出阿富汗总体以失败告终。

但不得不说，白宫委屈可以理解，拜登政府决定从阿富汗撤军不是脑袋发热，而是形势所迫，美国并不打算往阿富汗增兵，而塔利班的反攻让美国意识到美军在阿富汗站不住脚。

也正因如此，美军才高调宣布不会撤出叙利亚，毕竟美军在叙利亚面临的形势远不如在阿富汗严峻，叙利亚局势又相当复杂，存在多股外国势力，俄土伊在叙利亚问题上一直没能达成共识，美国仍认为美军可以在叙利亚站稳脚跟。

其二，拜登被美国最高法院判“违宪”。

当地时间6月30日，美国最高法院裁定拜登的学生贷款减免计划“违宪”。据悉，拜登推出的学生贷款减免计划违反了“重大问题原则”，拜登未经国会授权就推出这一政策属于越权，违反了美国宪法赋予国会的立法权，与此同时，尝试为4000万多学生减免贷款的政策过于“重大”，而且应用主观，为此美国最高法院判否决了拜登的学生债务减免计划。

美国总统举措违宪，这简直是共和党弹劾拜登的绝佳理由。美国共和党议员就曾指责拜登违宪要求弹劾拜登，但议员的违宪指控远不如最高法院的裁定有杀伤力，为杜绝特朗普重返白宫的可能，民主党坚持弹劾特朗普，接下来只怕拜登也要尝一遍特朗普经历的“痛苦”了。

值得注意的是，最高法院这番裁定仍和美国两党内斗有莫大的关系，据悉，在美国最高法院的9名大法官中，6名都是保守派，为此希拉里暗示最高法院已被共和党控制，恰好，最高法院对拜登的违宪裁决也是以6比3的投票结果通过。

大选将近，美国驴象之争愈演愈烈，接下来拜登的麻烦还在后头。不过，拜登这次受挫似乎不打算收手，日前又就学生贷款减免问题提出新计划，就看拜登接下来能否如愿了。