纪录片《淬火》大家应该都看完了吧？看完之后给我个人的感慨是非常强烈的，宏观叙事这方面说的太多就不说了，在战役战术层面，这个纪录片展示出的实际画面以及实际案例，让我感受到，我军在西太平洋的“实力与地位”，已经有了非常巨大的进步，主要是体现在对海域以及空域的控制能力上。
简单来说，就是，能够突破我军在西太平洋的海空防线，登陆我国沿海展开地面作战的国家，基本不存在，或者说，要想实现这一战役设想，有可能真要“学习”大刘的《全频带阻塞干扰》，最起码先要让包括美国在内的整个北约组织，重新拥有集结37个满编师的能力，而且还得把俄罗斯拉过来负责从北面协同进攻，但你看俄罗斯现在理他们吗？
咱回到现实世界，最近咱们的辽宁舰重新出来活动筋骨了，湾湾那边在9月18日凌晨1点30分，观测到我军辽宁号航空母舰，在台湾岛北部洋面上航行，当时的航向是日本与那国岛方向，后来日本防卫省统合幕僚监部“接棒”，确认辽宁舰与2艘052D驱逐舰，已经通过第一岛链驶入了菲律宾海，后来还有055“鞍山”舰，052D“乌鲁木齐”舰以及901“呼伦湖”舰，三舰编队穿过岛链，进入相同位置。
在今年6月份的时候，山东舰编队就带队前出第一岛链执行演训任务，途中该编队甚至还达成了“中国首次派航母抵近菲律宾近海”这一成就。现在山东舰带队返回了南海，但有消息说最近又出港了，然后辽宁舰也重新披挂上阵了，而且我们还有一艘福建舰刚刚完成了新一轮海试工作，距离正式服役已经不远。哎呀你看，这航母多了就是方便呀！
由此我也想到了一个观点：这样看来，人民海军在西太平洋的舰队优势，正在逐渐显现。我们不光有航母，还有世界最强的055大型驱逐舰，水下的核潜艇虽然在技术上仍旧与美俄第一梯队有差距，但也能在西太发挥应有的战役战术效果，而我们的舰队总规模还不小。如此一来，也就能解释为什么近些年来美军开始重视被自己晾太久的反舰能力了。
是的，我前面包的这么大盘“饺子”就是为了这碟“醋”，但这碟“醋”我在品过之后，总感觉有那么一股“历史的厚重感”。最近路透社报道了美国“全新的”，针对中国的反舰战略，标题给出了三个关键词“充足”“机动”“致命”。
在这篇报道里，提到了一个新名词“QUICKSINK”，字面意思就是快速击沉，是一种由美国空军研究实验室（AFRL），波音公司，与BAE系统公司共同研制的新型反舰武器系统，特点在于可以空基挂载，成本低廉，适合大量储备。大约在一个月前，美国空军就出动了B-2隐身轰炸机，在墨西哥湾上空投放“QUICKSINK”弹药，成功击沉了已经退役的美国海军登陆舰“迪比克”号（LPD-8）。
这种新型反舰武器大致可以分为三个部分，即弹药本体（由波音负责提供）、低成本GPS组件，以及新型的导引头。导引头是这套技术的关键，全称是“武器开放架构（WOSA）导引头”，由AFRL研制，这种导引头可以装备在现役以及未来的反舰弹药上面。
这套系统，按照AFRL的说法，至少在2021年8月就已经展开实际测试工作了，当时美军在完成测试评估，编写评估报告时，附带了一张美国空军第85测试与评估中队的F-15E“攻击鹰”照片，图中这架“攻击鹰”挂载了4枚GBU-31“杰达姆”，这表明该型号的无动力精确制导炸弹，也能安装“QUICKSINK”系统，使之具备攻击海面移动目标的能力。而按照AFRL的论述，这套系统不光能被用于2000磅精确制导炸弹，也有可能被安装到MK-48型鱼雷上，强化其反舰作战能力，另外，这套系统也能与美国盟友的战机结合，使之具备同样的能力。
通篇看下来，这套“QUICKSINK”突出的就是一个“低成本”，按照路透社的报道，美国军方是受到俄乌战争的“启迪”，才将武器生产和储备的思路，转向了“量大管饱”这个方向，如果按照以前那种一味追求技术代差，肯定做不到这点，而且美国现有的军事技术优势，正在被中国一步步追平，这个事实是显而易见的。
主要是反舰技术这块，相信军迷们都能看到，美国的反舰弹药技术确实不强，因为在过去二三十年时间里不需要他们拥有这么强的反舰弹药技术，光靠航母舰载机、“鱼叉”还有“战斧”就够用了，另外美军舰艇上搭载的“标准”系列防空导弹，有时也能“客串”一下反舰导弹的角色。真正让他们感受到压力，还得是中国海军的实力发展起来之后。
而在路透社的报道中，也提到美军发展这个技术，储备大量的反舰武器，就是为了在印太地区威慑中国，增强在地区内美军的战斗力。“快速击沉”，就是针对中国舰队的。那么问题来了，这套技术理论上会呈现出什么样的作战形态呢？我先跟大家说一下，非常抽象，而这也是为什么会让我觉得有一种“历史的厚重感”的原因。
在路透社的报道中，他们找到了一位“业内人士”，自称是美国导弹行业的某个CEO，但不愿意透露姓名，按他的说法，美军印太司令部早就在储备装有“QUICKSINK”的反舰武器系统，具体数量属于机密，但会达到数千件之多。他们的目的就是想用低成本反舰武器的数量，来压垮我军舰队的防御体系，先用空射版标准-6以及LRASM反舰导弹，击伤我军战舰，击毁舰载雷达系统，个人盲猜这里应该主要指舰载相控阵雷达，然后再用“QUICKSINK”反舰武器将该军舰彻底击沉。而目前安装这种低成本反舰系统套件的，其实基本就是GBU-31这样的无动力炸弹，或者是鱼雷。也就是说，这最后的“致命一击”，要么是凌空轰炸，要么是“猎杀潜航”。
好家伙这给我干哪来了？这还是2024年吗？确定不是1944年？“历史的厚重感”一下子就体现出来了。而且他们这个剧本，我看了之后横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着三个字“空潜快”！
这三个字应该说，在军迷圈子里是无人不知无人不晓，当年我军的海上力量还很薄弱时，就是用这种战术，满足了早期的近海防御需求。具体来说，这种战术就是强调利用空军或海军航空兵，进行空中侦察和攻击支援，利用潜艇进行水下的侦察与攻击，以及利用水面上导弹快艇、巡逻艇的速度、数量以及任务多样性优势，进行快速部署和机动，这是经过我军实际检验，在海军弱势期能够发挥作用的一种协同战术。
但是随着时代的发展，我军早就不再使用这种协同战术了，我们现在讲究的是区域拒止/反介入作战体系，这也的确是一种涉及多军兵种的联合作战体系，只是具体作战单位的能力更强、整个体系的覆盖面更大，整体战斗力也更强，当然了，建设成本以及所需要的工业、科技水平也更高。“空潜快”战术，可能现在只能作为应对未来极端情况的“库存”战术选择，只是现在我们还没发现谁能把共和国逼入这种绝境。
之所以说美军现在搞的也很像我们曾经的“空潜快”战术，首先是因为他们对于空中情报侦察、打击能力的依赖，以及对于自己核潜艇性能的信任，还是没咋变，这就是最前面的“空”和“潜”。主要变的就是他们对海上大编队以及大型水面作战舰的生存能力，有了疑虑，这主要就是被我军的反介入能力以及弹道导弹技术给逼出来的，他们以前的打法面对步步为营、固守西太的新时代中国军队，那大概率会是送人头。
因此他们必须强化空军、海军以及地面部队的快速反应、生存以及分布式作战能力，海军这边他们重新捡起了被自己晾一边已久的护卫舰，地面部队的话，典型例子就是在菲律宾部署的“提丰”导弹系统，这套系统往简单了说，就是一辆联合轻型战术车JLTV，扛着一枚“战斧”快速机动部署、发射。
而前面讲的“QUICKSINK”系统，就属于美国版“空潜快”中，空中打击能力的一部分。而出现这种“梦回二战”的反舰武器系统，原因也不难理解，现在的美国大后方，生产可进行防区外发射的先进反舰武器弹药，面临的成本问题倒还是其次，钱不够再找国会老爷要，开动核动力印钞机就行。
现在他们面临的最主要问题就是工业能力下降导致的产能不够，波音和雷神旗下的一些导弹工厂，甚至还存在生产线挤兑的问题，所以说，美国海军和空军的反舰弹药储备，一旦发生高烈度战斗，很快就会见底，到时候弹药打空了，对面还能保持海上的舰队优势那就尴尬了。
先进反舰武器的库存以及产量都不足，但像GBU-31这样的无动力航空炸弹，储备是有很多的，而这种用库存弹药进行改装，使之具备打击海面移动目标的能力，成为反舰武器的思路，抛开“骗军费”的可能性不谈，也未必不是一个权宜之计。
只是应用这种方法的美军还是要面临一个问题，那就是怎么实施第一步，即破坏我军的舰载相控阵雷达，使我军战舰的防空系统失能？按前面那位不具名人士的说法，落实这一步骤还是需要用到LRASM这样的先进反舰武器，而且这种亚音速巡航导弹在面对我军舰队防空网时的突防概率也会成为一个显著问题。如果第一步就不能做到，那后面用战机扔铁炸弹的行动根本想都不用想，肯定是不会成功的。
至于说把“QUICKSINK”系统安装到重型鱼雷上，这里面也存在这样的问题，如果不能提前扫清我军的水下力量，那攻击行动成功的概率，以及美军潜艇的生存率都会较低，因为这套系统强化的是鱼雷的制导能力，它的射程并没有得到强化，即便美军核潜艇在发射后可以比以往更快转移阵地，但其还是有可能进入我军攻击型核潜艇的探测与攻击范围。
综上，这套“QUICKSINK”系统，在目前来看，我更倾向于是一种权宜之计，说白了就是没办法的办法，美军要真想重新恢复大国对抗，甚至应对大国战争的能力，路线只有一条：恢复工业化。但在MAGA领导人都屡遭不测，险些丧命的当下，这条路能不能走通，谁也不知道。
