从爱因斯坦到杨振宁:科学家眼中的造物主

探索宇宙科普录 2024-07-13 17:28:15

你是否曾经思考过这样一个问题:在我们对宇宙了解甚少的时候,我们以为世间的一切都是偶然的,没有任何规律可循。可随着我们对宇宙的理解逐渐深入,我们愈发感觉到宇宙的精妙与和谐,仿佛在这背后有一只无形的大手在操控。那么,究竟是谁在掌握这一切呢?是人类一直在寻找的地外生命,还是比外星人更高级的存在呢?爱因斯坦曾说过,“上帝不掷骰子”,他坚信这世间的一切都有其内在的规律,绝非偶然或随机。而诺贝尔物理学奖得主杨振宁也曾表示,如果要问是否存在一个造物者,那我想是有的,因为整个世界的结构不是偶然的。这些伟大的科学家们都从不同的角度提出了一个共同的疑问:宇宙运转的背后是否有一个操控者?若这一切真的有一个“操控者”,是否意味着我们的一生早已被注定呢?本期内容我们就来聊聊爱因斯坦和杨振宁口中的造物者是否真实存在,宇宙是不是被设计的。

根据现有的科学认知,我们所在的宇宙诞生于138亿年前的一次大爆炸。自那时起,宇宙便处于不断膨胀的状态。科学家们通过精密的计算和推测,发现若这一速度稍有偏差,宇宙将会是另一番景象,甚至根本不可能形成我们所熟悉的星系、恒星和行星。假如宇宙膨胀的速度稍快一些,那么引力将无法克服膨胀的力量,星系和恒星都无法形成,宇宙将成为一片寂静的荒原,没有任何结构和生命。相反,如果膨胀速度稍慢一些,那么引力将占据主导地位,所有的物质会被强大的引力拉回一起,宇宙将再次坍塌成一个奇点。无论是膨胀过快还是过慢,结果都是我们无法想象的荒凉和单调。在我们宇宙中,四大基本力——引力、强核力、弱核力和电磁力——起着至关重要的作用。

它们的微妙平衡使得宇宙能够演化出丰富多彩的结构和生命。如果强核力稍强一些,所有的质子和中子会牢牢结合在一起,形成一种无法进行核反应的重元素。相反,如果强核力稍弱一些,原子核将无法稳定存在,我们熟悉的化学元素也将不复存在,宇宙中的物质也无法形成复杂的化学结构。如果弱核力的强度稍有不同,恒星内部的反应速率将被改变,从而影响恒星的寿命和能量输出。如果电磁力稍强,电子将被束缚得更紧,化学反应将变得极其困难。相反,如果电磁力稍弱,电子将无法在原子核周围稳定存在,物质也无法形成。正是这些基本力的精确平衡,使得宇宙能够形成我们所熟悉的结构和现象。其实,不用谈论整个宇宙,仅仅是我们生活的太阳系和地球,就充满了许多令人惊叹的巧合。地球能够诞生出生命,恰好处于太阳系的宜居区域,既不太热也不太冷,正适合生命的繁衍生息。

地球的大气层不仅允许阳光照射进来,还能有效阻挡太阳风和其他高能粒子的袭击,为生命提供了安全屏障。地球拥有完美的磁场,能保护我们免受宇宙射线的伤害,丰富的水源更是生命之源。月球的存在也至关重要,它带来了潮汐引力,调节了地球的气候,使得地球四季分明,为生命的多样性提供了保障。而木星这颗太阳系中最大的行星,其巨大的引力场为地球挡住了无数个小行星的威胁,使地球免于频繁的撞击和灾难。所有这一切似乎都恰到好处,令人不禁感叹这些巧合的奇妙与精确。为什么人们会有这些疑问?这是因为宇宙中存在着太多的巧合,甚至一些巧合让人难以置信,就好像我们今天的每一步行动,都被精心设计过一般。宇宙的运行就如同一个精密的计算机程序,毫厘不差地运行着,似乎永远没有尽头。面对这样一个精妙的宇宙,很难不让人怀疑是否存在着某种造物者。

实际上,爱因斯坦和杨振宁的怀疑并不是孤立的例子。许多著名的科学家,如玻尔、薛定谔和牛顿,也常常提到“上帝”或“造物者”这样的词语。但这里有一个关键点:大多数科学家所说的“造物者”并不是传说中的神灵。原因很简单,如果宇宙是由神创造的,那么又是谁创造了神?创造神的那个存在又是谁创造的?这个问题会陷入无限循环,永远没有答案。因此,我们可以理解为,爱因斯坦和杨振宁所说的“造物者”,实际上是指宇宙中最核心的物理规律或宇宙最底层的运行逻辑。它们是客观存在的,而非某种超自然的实体。正因为如此,宇宙才呈现出我们现在所看到的样子。科学家通过研究发现,现有的物理公式和方程并非人类凭空创造的,而是客观存在于宇宙中的规律。我们只是通过观察和实验,将它们发现并表达出来。这种发现表明,爱因斯坦和杨振宁的怀疑可能是正确的。

他们认为,宇宙背后存在一种深层次的逻辑或规律,这种规律精确地控制着宇宙的一切现象。就像一个复杂的程序,宇宙按照这些基本规律运行,没有任何偏离或错误。这也解释了为什么许多科学家在探索宇宙的过程中,会不约而同地提到“上帝”或“造物者”。他们并非真的在谈论宗教意义上的神明,而是在试图描述一种深奥且精确的宇宙运行机制。当然,并不是所有人都认同宇宙背后有一个“造物者”的观点。持反对意见的研究者认为,并没有谁在背后安排好了宇宙的一切,宇宙之所以如此精妙,仅仅是因为它恰好适合人类存在。

如果宇宙不是像我们现在所看到的这样精妙,那么人类就不会在宇宙中出现。还有一种观点认为,宇宙其实有无数个,每个宇宙中的运行规律都是随机的。因此,总会有一些宇宙恰好适合生命的存在,而我们所处的宇宙正是其中一个。这种多重宇宙理论提供了另一种解释,认为我们的宇宙只是平行宇宙中的一个。在无数的宇宙中,可能只有少数几个具备适宜生命的条件,而我们正好生活在这样的宇宙中。对此,你们怎么认为呢?欢迎大家踊跃讨论,感谢大家观看,我是探索宇宙,我们下期再见。

2 阅读:247
评论列表
  • 2024-08-13 20:14

    理论物理学进展缓慢(倒退)的原因::::: (1)有不少观念认为,先创造假说~再验证证明,就是科学。这其实是一种悖论斯坦式两头骗术!!!假说认知自然有任何成功先例吗?数字文字概念符号包括几何公设(黎曼欧几里得),都是经验的理想化抽象(所谓形而上学当然也是唯物主义),不预测任何真实,用于表达真实。与假说根本不同。………光速不变假说预测真实显然不能冒充公设,它不仅创造假说,还违背相对速度公理。(2)悖论斯坦的号称证明也是骗术!!!自然规律是全称命题,象万有引力定律一样,证伪当然有效,证明/证实当然无效,一天证明10000次也没用,号称证明当然是斯坦骗术。牛顿自然哲学的观点是观测归纳,还是必要充分真实的归纳,明确反对创造假说!!!创造假说号称证明,是悖论斯坦蔑视自然欺师灭祖的狂妄骗术。祸害时空观,祸害质量能量物理概念,祸害自然认知方法。。。 (3)悖论斯坦骗术已经成了一种十分强大的科学时髦。实在是恐怖和难以理解的!!! (4)倒退是指创造假说泛滥,攻击已有物理公理物理概念和认知方法,以认知进化否定绝对真理,祸害哲学。 ………骗子太多,到处造神鼓吹悖论骗子,国家必然倒霉!

  • 2024-08-02 17:10

    悖论斯坦五大骗术V2:: ——1.蔑视自然创造反公理假说(骗),由反公理假说演绎方程(骗),号称证明全称假说命题(骗)。 ——2. 数学假装物理,创造虚幻数学“物理概念”,破坏基本概念和认知体系。搞些莫名其妙的虚幻数学“相对时空”数学“质量”数学“能量”。相对速度是无穷多的,哪有高低速之分?还编造一个绝对速度钉子户?力与质量需要宏观微观两套规则? ——3. 以必然有不确定性的观测精度攻击确定性的引力公理,以必然有的认知进化祸害绝对真理。以宏观现象为基础的电磁理论描述微观粒子电磁行为明显不足,两朵乌云不奇怪,他却借机破坏伽利略变换! ——4. 指鹿为马,指马为鹿,“波粒二象性”,破坏认知自然的最核心根基——确定性。狗都认识自己的主人知道真假,不搞二象性。 ——5. 无中生有创造假说(鬼),用解释稀奇谎称证明且无耻于悖论(已有效证伪),却要求别人证明没有鬼,搞万能骗术!!!………水星进动证明的大笑话:(A).号称证明全称公设是欺骗。 (B).忽视了水星的电磁力等等影响因素(1974地外水星探测),居然弄出高精度?活见鬼还是见活鬼?(科学求真需要批判精神,虽异常艰难但绝不应包容悖论欺骗!)

  • 2024-08-02 17:10

    牛顿晚年研究上帝神学,是敬畏信任自然,他希望自然哲学与上帝协调一致。回答为什么有引力且明天还有引力,这种人类认知自然的极限困惑(因果极限,也是悖论斯坦利用的搞骗技巧)。骗子号称知道原因的原因的原因的。。。原因?愚蠢的人居然为此贬低嘲笑牛顿,这些能改变牛顿的崇高和伟大吗?………自然绝对诚实,但自然宿命有复杂性::意识可以作用于人体(物质),清清楚楚比比皆是,对自然宿命具有广泛的扰动。而且,宿命的复杂现象也是观测困难的(水往低处流隐藏了万有引力)。信任自然观测归纳是人类科学的唯一根本。

  • 2024-07-13 18:15

    造物主背后还有造造物主操控,造造物主的背后呢?

  • 2024-07-19 10:07

    这些规律又是谁创造的,自己凭空生岀来的?

    永恒6100582 回复:
    你说的对[点赞]
    用户60xxx67 回复:
    数学吧,以前看过一个央视科普节目就说过西方科学发展史,给我的感觉就是每一个物理法则的猜想到证实的过程都是很艰难的,因为打破固有思维模式的认知,甚至还有一些科学家因此郁郁寡欢自杀的。而这些猜测的手段很多时候都是以数学推演出来的,但是印证这些猜想就得大量的实验了
  • 2024-07-13 21:13

    我就想问爱什么坦的吃了几棵嫩草?反正杨是真的吃了一棵嫩草。

  • 2024-07-14 18:33

    造物主没有,外星人可能有,自然宇宙星球生命比人类早,地球为什么会有水和大气层?难道地球内有个引水物。

  • 2024-07-15 21:18

    宇宙不是上帝创世,也不是奇点大爆炸创生,更不是造物者,造物主创造,而是宇宙轻重元素(粒子)物质(即阴阳)对立统一,循环续生自然形成。详见《守正创新国学现代化》一文。龚木益

    人大体可作欲小欲大之分 回复:
    国学现代化,纯属不伦不类的玩意。
    用户18xxx38 回复:
    这是西学霸权的观点,很象贾桂,无民族志气,底气,骨气。

探索宇宙科普录

简介:专注知识科普领域,打开世界未知大门,感受科学的魅力。