据外媒报道，伊朗伊斯兰革命卫队4月14日凌晨发表声明：总共向以色列发射了数十枚导弹和无人机，其中的高超音速导弹均在躲过以色列的防空系统后击中目标。

该消息随后得到美方证实：至少有9枚伊朗导弹突破了以色列的防空系统，并击中以色列的两个防空基地，但未造成重大损失。

袭击发生后，美国总统拜登及时表态：已成功劝阻了以色列总统内塔尼亚胡立即采取报复性打击的决策。

据悉，本次空袭是伊朗针对以色列袭击驻叙利亚领事馆的报复性还击。

值得注意的是，虽然在美国的斡旋下，以色列暂时放弃了对伊朗的报复，但这并非以色列官方表态。按照以色列的脾气，恐怕不会就此罢休。毕竟从“事态程度”上看：以色列当初轰炸的是伊朗领事馆，而伊朗却直接打击了以色列本土。

所以，面对伊朗罕见的挑衅举动，以色列真的会善罢甘休吗？这要从几个方面来看。

第一，伊朗的本次报复行动，拖延了十几天，给足了以色列和美国准备时间，说白了就是一场“默契军事行动”。与当年伊朗报复美军诛杀苏莱曼尼，空袭美军阿萨德空军基地，有异曲同工之妙。当年的美军选择忍让，如今的以色列也很可能作出同样的选择。

不过这次行动的区别在于，伊朗直接打击了以色列本土，这一点让以色列很难接受。而且以色列的性格素来很“刚”。

第二，以色列身处旋涡中心，常年靠“高压”军事政策慑服周边的阿拉伯国家，如果这次选择忍气吞声，恐怕强势地位将很快动摇。在这种敌进我退，步步紧逼的军事博弈中，以色列能接受妥协吗？真不一定。

第三，伊朗以色列领土不打交界，初期战争多半会局限于空战，这在以色列看来，优势完全在自己一方，即便打起来，也能轻松取胜。

那限制以色列报复的因素有哪些？

第一，如果发动大规模报复，很可能挑起一场新的战争，加沙这边还没打完，以色列得考虑自己双线作战的压力。

第二，这次报复性打击，是以色列自己招来的祸端，毕竟是你先炸了人家的大使馆，伊朗反击是天经地义的事儿。如果以色列再次发动报复，并不占理，也不会得到太多国家的支持。西方国家只会帮以色列防御导弹，不会跟着以色列“无理取闹”，除非已下决心和伊朗干到底。

第三，现阶段的美国并不想发动战争。美国作为北约老大，小弟有事，不能不管，比如俄乌战争，加沙战争。但这种无条件的军援也在美国构成很大争议。另外，在对待伊朗的问题上，其实美国一直都保持谨慎的态度。不同于美国以往在中东的对手，诸如基地组织、ISIS之流，伊朗是中东地区数一数二的传统军事大国、政教合一的人口大国。和这样的国家交手，即便可以在正面战场取胜，也必将陷入战争泥潭。美国不愿如此，也不愿让以色列如此。

此外，今年也是美国大选年，拜登不想多生事端，拿自己的政治生涯作赌注。

当然了，犹太人素来不是忍气吞声的主，很少有“打不还手”的例子。而以色列的军事行动从来都是“闪电战”，直指要害，干脆果断。伊朗现在说“安全”还为时过早。