文|编辑:寒梅傲雪
序最近,网络上围绕姜萍事件。
几位知名人物表达了不同看法。
方舟子一马当先,提出对姜萍的质疑。
紧随其后。
吴小平态度鲜明,直接否定质疑,力挺姜萍,说:我根本不相信那些质疑。
而胡锡进则采取了中庸之道,表示对姜萍的质疑是名人走红后的常态。
似乎是想两边都不得罪。
本来,我期待胡锡进能站出来。
明确反对无端的质疑风气,毕竟无根据的猜测和诽谤确实会伤人,网络环境需要正能量,不能让随便质疑的风气盛行。
但他的回应,似乎更偏向于解释现象。
而非制止。
其实,用常识想想。
那些质疑姜萍作弊的人,不妨换个角度:如果真有作弊这么容易,那么多高学历的数学高手,怎么可能比不过一个17岁的中专生呢?
姜萍能在众多选手中排到第12名,难道是因为她的作弊技术比别人高超?
这逻辑本身就站不住脚。
胡锡进发文谈姜萍:称质疑姜萍是正常的说起来。
阿里达摩院这个名字挺唬人的,但实际上它更像是民间的一种智力游戏,和咱们熟知的正规考试,比如高考、考研,完全不是一个量级。
传得沸沸扬扬的姜萍拿了世界第十二名,这事听着就让人心里直嘀咕。
靠谱吗?
要知道,达摩院的选拔赛居然是开卷考。
这要搁在高考,谁信呐?
都说真功夫不怕考验,闭卷考试才是验真金的时候。
再说姜萍掌握的那些数学技能。
微积分、线性代数,这些都是大学高年级数学专业的硬核内容,不是随便说说的。
网友的反应也是五花八门,有人觉得这是对科学的一次勇敢挑战。
兴奋不已;有人却气愤,指责姜萍作假,觉得这是对学术的侮辱。
但不管怎么说,姜萍的成绩就像给梦想突破的人打了一针强心剂。
让他们看到了可能性。
媒体当然不会放过这样的热点,争相报道。
毕竟这样的故事既能吸引流量又能赚足眼球。
只不过,姜萍要想在数学道路上走得更深更远。
道路还长着呢,胡锡进对此有自己的见解,他从人性角度出发。
倾向于相信姜萍的成绩是真实的,这背后,明显能感觉到他带了点个人情感色彩。
支持天才姜萍:反对无端质疑对于姜萍遭受的质疑风波,不少人网友表示和胡锡进意见一致。
呼吁大家停止无端猜疑。
真正的天才,自然会有官方和权威的认证。
不需要网络上的随意批评和无端揣测,更不应被恶意阴谋论所包围。
现实中,很多隐藏在基层的天才。
常常因为生活压力而被埋没,他们缺乏指导和展示才能的舞台。
像姜萍这样出身贫寒的孩子,若非遇见江苏大学数学导师王闰秋。
她的数学天赋可能就此埋没。
王闰秋是著名数学家卢殿臣教授的学生,姜萍因此间接成为卢教授的徒孙。
在这样的背景下。
姜萍展现出数学天才的一面,实属自然,不这样才奇怪呢。
那些不分青红皂白就质疑、散布阴谋论的网络言论,不仅缺乏根据。
还可能触碰法律底线,比如造谣、诽谤,这是法治社会绝不允许的。