中超首轮，上海申花客战梅州客家的比赛，比赛第26分钟，申花球员马莱莱打入一球，裁判在观看var后，认定马莱莱进球前有犯规在先，吹罚进球无效。
那么通过慢镜头可以看出，马莱莱和对方防守球员之间的动作和2023赛季中超第14轮，山东泰山1-1上海海港的比赛中，费莱尼被张琳芃“碰瓷”式犯规的动作几乎一模一样。
而在中超开赛前，足协在裁判宣讲会上着重讲到了这个错判案例，随即蒋光太解围失误，球权已经发生了转换，裁判也并未吹停比赛。后费莱尼接到传中后头槌破门。而当值主裁判王哲却在var裁判王竞的提醒下，观看VAR后，毅然决然的判罚费莱尼在进球前犯规，进球无效。足协表示从这个赛季开始，如果裁判当时没有第一时间吹罚进攻队员犯规，且（在球权转换后）造成了进攻队员此后的进球，那么不再回溯，不吹犯规。
而马莱莱这个进球呢，和费莱尼最大的区别在于，球权没有发生转换，再有一个就是对手球员倒地后，没有立即起来参与防守，所以这个球和费莱尼那个球有本质区别，但是至于这个球是不是犯规，有待商榷，小编认为这个球双方互有拉扯，但是对方后卫对抗差，但是他非常聪明，倒地后不起，激发了主裁判去看var，然后吹了马莱莱犯规，这个球有被碰瓷的嫌疑，但是和费莱尼那个进球还是不同的。
这种球高级别联赛根本不会判犯规，，明显对抗不过，失去位置，，倒地不起有表演成分，，无论是西甲英超还是西亚联赛，正常情况下只要让裁判觉得你有表演的嫌疑，一般都不会判犯规的，，，特别是在随之进球的时间节点上、、好好学习一下吧，不然外战的话，吃了大亏还在哪里抱怨这都不犯规么？!!……跟个傻子一样被人笑话，就不好了[得瑟]
申花第一个进球，双方互有拉扯对方有表演成分。以前申花的德罗巴强对抗放到现在，估计德罗巴会变成马莱莱。第二个进球球权已发生转换，造成的进球。这种可判可不判，裁判业务能力不行是一方面，另一方面这叫主场优势。
这两种情况真的一样么？
最经典的金敬道干扰门将，埃克森抱蒿俊闵击球，点球。这个是中国足球史的经典。
吹出来两个。刚才看直播的时候我还说费莱尼要是能看到这一幕他应该也就能释怀了……
说实话这个确实与山东哪个球不一样
中超黑哨太垃圾，足球比赛没有对抗才算进球吗？稍微有点对抗就吹犯规，这是祸害中超！
还好第三第四个没吹出来[笑着哭]
现在射门都不能有身体对抗的😂
严格讲回看后改判没大毛病，有犯规动作同时获益了，这标题一看就是碰瓷党，跟费莱尼那个球权转换后再进球不是一回事
好像手甩到梅州球员头上了
这俩球不一样，费的发生球权转换了，马的没有。
这样的吊后卫包括张琳芃杀了吧！防守不行，只会耍心眼，人品垃圾！
申花就这场比赛运气差点就别叨叨了，以前运气好得便宜的多了去了
我们的裁判一向鼓励卧草，不鼓励对抗。手指头摸一下就立刻倒地。
这叫一样？[笑着哭]这叫肘击，没给马莱莱红牌就不错了
直接打拳击不好么 踢啥球
那个不应该是相互拉扯吗？
结果是好的[呲牙笑]
第一球梅州队员没拉到马莱莱自己倒了[笑着哭]
扛不住只能耍赖
不过这家伙是真能跑
谁倒地哀嚎谁有理，谁站着谁犯规
这两个球完全不一样，费莱尼那个防守队员起来后防守，二次进攻才进的，这个是直接获益
黑哨王哲不处理，又不影响后果的承认错误就是做做样子而已，毫无意义
神经病，怎么比？
根本就不是一回事
一点不一样。费莱尼的进球是球权已经转换。
足球没好。