纽约华人万人大游行抗议流浪汉收容所,被市长批歧视黑人?

劲松娱谈 2024-08-30 09:48:20

看来美国的非法移民问题和国内的经济形势真得好好管管了。据相关媒体报道称,美国纽约市政府被曝出要在当地一个华人社区里修建流浪汉收容所,但引发华人强烈反对。

不少华人在一名华裔女议员的带领下走上街头,来了一场万人大游行的集体抗议。美国纽约警察局当即派出大量警力赶赴现场。但抗议者却与警方产生冲突,双方爆发严重的肢体冲突。

这名华裔女议员还在冲突中咬伤了一名警察,随后便被逮捕了。不过,女议员已于当天晚些时候被保释。女议员的发言人称,她是为保护一名老年妇女避免被路障所伤而后被捕的。

事情一经曝出便引发了一众网友的热议。一些网友说还好没有人动枪,不然的话,肯定会出现有人身亡的情况;另一部分网友则说,美国的民主充满了暴力,为什么不能温和一些呢?

还有的网友则是站在少操那份心的角度上:这些华人都是居住在当地社区里的,很明显应该绝大部分都是华裔,而不是华人。都不是中国人了,干脆少操心吧。也不乏一些具体分析者。

单纯就事论事。按照常理来说,修建一些具有公益性质和公共用途的建筑和特定场所应该要尽可能地征集当地居民的意见。事情能够发展到游行抗议的地步无疑是说明了三大问题。

其一是可能纽约市政府没有顾及到华人社区里的主流意见。不然的话,怎么会有如此规模浩大的大游行?其二是双方可能没有谈拢,而纽约市政府可能要强行推动这一行为举措的落地。

华人没办法了才选择走上街头进行抗议;其三是当地华人反对过,但收效甚微。囿于种种因素的影响,华人只能采用这种迫不得已的方式提出正当诉求。然而,纽约市长却就此事表态。

称纽约不容忍歧视流浪汉的种族歧视者。这番言论的指向群体无疑非常明显。那就是从侧面抨击了参加抗议游行的华人。值得注意的是,纽约市长亚当斯曾就非法移民而公开表态。

来自于亚裔维权大联盟的反击

2023年10月7日,亚当斯来到位于哥伦比亚的非法移民北上的起点内科克利公开发表演讲,称纽约并不如想象中那般美好。有打算在纽约落脚的非法移民最好还是尽快做好备选的选择。

不难发现,亚当斯这个市长当得也非常心累。如果不是迫不得已,谁会把这些非法移民阻隔在围墙之外?按照常理来说,非法移民的用工成本非常低,又没有合法身份得不到正当保护。

即使被人欺负了,这些非法移民可能都无法维权。如果政绩做得好,亚当斯的仕途可能就无量了。但亚当斯却劝说这些想要非法移民的人们尽可能地把目光放在美国其他城市之上。

不过,对于亚当斯的言论,美国亚裔维权大联盟团体表示非常愤怒。这个团体还专门开了一个会要求纽约市长亚当斯停止以实际“种族歧视”的名义来打压这些参与游行的亚裔抗议者。

其实这个说法相当正确。因为流浪汉的种族并不统一,很多美国城市的流浪汉群体都来自于不同的种族。如果亚当斯支持流浪汉,站在流浪汉一边就相当于是在歧视拥有亚裔身份的人。

美国的非法移民问题亟待解决

值得注意的是,这件事情也从侧面反映出了美国的非法移民问题亟待解决。众所周知,美国的流浪汉一部分是来自于无家可归者;一部分则是纯粹地不想工作只想休息的躺平人士。

还有一部分就是非法移民了。就目前的态势来看,非法移民的数量非常庞大。原因在于,拜登政府并没有严格限制非法移民涌入美国。拜登在这一政策之上投入的力度明显不如特朗普。

而且主管非法移民问题相关的副总统哈里斯也没有明显的成绩。这就说明非法移民问题其实已经成为了比较尖锐的问题之一。大量的非法移民涌入不仅会对城市的安全造成很大的威胁。

而且还会加剧城市的财政负担。纽约市长亚当斯之所以选择去非法移民的聚集地发表演讲主要是想让他们转移目标,让他们去到除纽约之外的地区。纽约的财政负担已经不堪重负。

如果纽约有条件有能力修建大批避难所的话,又何必对华人社区或者是其他社区开刀呢?只能说,要想真正解决问题还要看到问题的根源所在。只有从源头上下手才能实现自己的目的。

华人地位实际在美国并不高

特别需要指出的是,美国拿华人社区开刀的案例似乎不在少数。早在2021年时,就有许多华人就纽约政府要在布碌仑八大道65街修建收容所一事而游行示威。一位议员还受到波及。

据悉,这位议员并没有回复华人发出的声音。也就是说,在修建收容所这件事情上,华人强烈抗议了。但当地的民选议员代表好像自动忽略了一样,对于华人的强烈抗议无动于衷。

这就说明了华人身上特有的不参与政治的普遍习惯严重影响了华人正当权益的实际取得。如果华人在美国政治舞台上拥有很大权势的话,美国敢这样欺压华人吗?很明显答案不言自明。

让人忍俊不禁的是,在示威游行声势浩大的一面对外展现出来后,被波及到的议员在社交媒体上表态说当天因为生病而没能亲自到场与大家会面,而且这件事情是市长在背后独断专权。

纽约市长并没有告诉相关议员这件事情。只能说,西方政客的丑恶嘴脸在这一刻一览无余。明明一直受人民供养却不为民众发声,而且还直接把责任往上推到上级领导市长身上去了。

可能纽约市长真的独断专权了。但就作为民选的代表而言,民选代表应该起到传话筒的作用。即:自发成为政府高级官员与涉事当地民众的沟通桥梁。只有这样才可以快速解决矛盾冲突。

2 阅读:74
评论列表
  • 2024-08-30 20:34

    马来西亚150W人支持撞亖鬼火少年无罪,你这才一点人。

  • 2024-08-31 11:45

    还要必须拿起武器[捂脸哭][捂脸哭]光游行没有什么用

劲松娱谈

简介:待到秋来九月八,我花开后百花杀!