文丨西部菌

11月最后一天，“大事”有点多。广州“解封”，绝对算一件。

截至11月30日15时30分，广州市有9个区发布通告，解除临时管控区管控措施：除有阳性确诊病例所在的高风险区域外，其他区域均为低风险区。

包括之前暂停的线下教学、餐饮堂食，以及电影院、网吧、娱乐场所、电影院、室内体育场馆等都将恢复开放，地铁、有轨电车等也将逐步恢复正常运营。

一时间，广州“解封”的消息，作为防疫政策调整的一种信号，在强势寒潮席卷全国多地之下，给很多人带来了一丝暖意。

此时此刻，大家最关心的是：“广州模式”，接下来会不会成为一种主流抗疫选择？

01

11月29日0至24时，广州市新增6995例新冠病毒本土感染者。在这样的情况下，广州的“解封”实在是出乎很多人的意料。

因为就在前几天，针对外界猜测，广州官方还不得不公开回应：没有静默安排，更没有封城计划。所以，这次“解封”在广州市民和外地朋友看来，都显得有点突然。

最终走出这一步，相信广州的决定一定是经过反复权衡的。

但是，将广州的“解封”看作是某种“躺平”，同样不是实事求是。甚至，我们要警惕广州遭遇上次如石家庄那样所遭遇的“捧杀”。

从官方回应来看，广州“解封”主要体现在这几个方面：

高风险区一般以单元、楼栋为单位划定，不得随意扩大。符合解封条件的要及时解封，封控管理要快封快解，应解尽解；

及时、准确判定密切接触者，不得随意扩大密切接触者甄别范围，不以时空伴随作为判定密切接触者的标准：

密切接触者原则上落实集中隔离观察，符合居家隔离条件的密切接触者实施居家隔离

不得扩大核酸检测范围，一般不按行政区域开展全员核酸检测。

加强老年人新冠疫苗接种。

这些措施，如广州官方所强调的，基本上都是在《第九版防控方案》和“二十条”的要求之内。所以，与其说广州是大胆突破，不若说是真正尝试把“二十条”落到实处。

在这个意义上，广州所做的，其他地方其实也应该可以做。

02

当然，有前车之鉴在先，很多人还是不免担心，广州的“大招”，会不会如石家庄那样出现“三分钟热度”？“解封”后，疫情的走势到底会如何变化？

上述问题，确实还需要观察。

但是，从几个细节来看，广州这次的操作，避免成为第二个“石家庄”的可能性应该比较大。

一，虽然大家都对广州的决定表示突然，但广州市民的反应，更多还是比较自然，并没有“惊恐”。

大家都应该还记得，上次石家庄的消息发布后，虽然外地朋友都很高兴，但石家庄人民似乎“高兴不起来”，以至于“解封了也不敢下楼，下楼了也不敢走远。”

与此形成鲜明对比的是，这次广州宣布解封后，社交媒体上更多是市民主动拆围挡，纷纷外出的画面。甚至，还有街坊放鞭炮庆祝。

这表明，市民的心理接受程度很高。

二，就是之前引发关注的广州无症状感染者比例。

根据南都记者根据公开数据统计发现，11月1日～24日，广州累计新增本土感染者112404例，其中无症状感染者107875例，占比高达95.97%。且至今未出现死亡病例。

这样一个从“实战”中得出来的数据，应该大大降低了广州对解封后可能造成的医疗挤兑的担心。当然，这也应该是广州市民能够更从容看待解封后的风险的客观原因之一。

三，虽然广州近段时间的日均确诊病例仍持续高达数千例，但广州的社会面病例已经在100例以下，占比非常低。也就是说，广州社会面的传播风险本身已相对可控了。

四，时值岁末年终，广州作为外来人口占比较高的超大城市，如何解决好外来人口的返乡问题，近段时间可以说是持续承压。

适时放开管控，其实就是为减轻外来人口的防疫压力创造条件。

这其实也说明一个非常现实的问题：防疫政策的调整，一定是基于现实压力的。这背后，也离不开市民的争取。

03

当然，围绕广州的解封，或者说“广州模式”，也还有几点细节值得关注。

比如，广州要求“不得扩大核酸检测范围”，那么，是否意味着常态化的全员核酸检测就此取消？接下来的问题是，出入公共场所，尤其是乘坐交通工具，是否还需要提交核酸检测报告？

这个问题之所以重要，是因为如果继续对核酸检测报告有强制要求，放开的真实效果就必然要打折扣。因为核酸检测的常态化，就必然意味着病例的常态化。

再比如，广州对非高风险区区域完全放开，相关人员跨区域流动后，其他地方又该如何接纳？如果一些地方还是一律对广州返回的人员不加区分予以区别对待，这恐怕会加大一些人员出行的阻力和成本。

但不管如何，就目前的民意期待而言，广州这一做法，显然是值得其他地方学习的。

事实上，从这几天各地的动作来看，根据“二十条”的要求，一些积极的防疫信号已经浮现。

比如，重庆在今晚也宣布，不得随意扩大密切接触者甄别范围，不以时空伴随作为判定密切接触者的标准；对密切接触者，符合居家隔离条件的可居家隔离。

同日，北京宣布，自2022年11月30日起，对全市长期居家老人、居家办公和学习人员、婴幼儿等无社会面活动的人员，如果无外出需求，可以不参加社区核酸筛查。此前，太原、郑州等也作出了类似的调整。

而广州，可以说是在既有基础上，把防疫优化的尺度再向前推进了一步。那么，“广州模式”是不是代表了短期内防疫所能够看到的“最优模式”？还会有更大的突破吗？何时会有其他地方跟进？

西部菌相信，如果广州模式被证明实现了预期目标，或者说带来的问题，是在各方可接受的范围内，应该会有更多地方响应。

尤其是已承压多时的北京、重庆的表现，相信会更具信号意义。

眼下，寒冬已至，距离春节已不足两个月。多一些“开放”的行动，或能够帮助人们更好过冬。

祝福广州，祝福我们每一个人。