汉朝对匈奴、唐朝对突厥、北宋对契丹、明朝对蒙古,哪个更有优势!(上)

小南聊历史 2023-05-11 17:25:49

自秦始皇建国以来,中国便步入了封建时代,在长达二千余年的漫长历史中,中原一直存在着与北方各大部族的矛盾。可以说,任何一个中原皇朝,与北方的各大部族,都有着千丝万缕的联系。在中国的全部历史中,都存在着这样一个问题。中原的每一个朝代,都有自己的应对之策,但是每一个朝代的情况都不一样。有的朝代面对的是强势的少数民族,有的朝代面对的是弱势的少数民族。现在我们再来看看,汉朝和唐朝,还有北宋和明朝,哪个国家在面对少数民族的时候比较有利?

中原与草原部落的争斗,归根结底还是农业与草原部落的争斗。而在中原,北部的各大部族与南部的各大朝代,在文化上的差异,自然也就体现出了各自的特点。两个不同的文明一旦相遇,就不可避免地会产生矛盾。在这一系列的互动中,他们互相借鉴,互相促进,这就是中华文化。如果两个人都是草原人,那中原人占据的上风会更大一些。

首先,我们来看看汉代与匈奴人的差别。

匈奴人的名字,最早出现在历史上,那时候还处于春秋战国时代,秦国也是最近才经过商鞅的改革。而在很久以前,匈奴人也不过是一个很常见的部族而已。可是到了后来,在那单于的领导下,他们的势力却是越来越强。公元209年,当上单于的冒顿单于,不但一统天下蒙古大草原,而且对西部诸国也进行了全面的治理。蒙古大草原周围就是匈奴人的地盘。然后是西汉时期。刘邦于西汉公元前202年正式建国。意思就是,在西汉初立之时,正是匈奴人最鼎盛之时,现在的西汉与他们相比,已经没有什么优势可言了。

自西汉建国以来,至公元129年,西汉对匈奴人始终保持着防守的姿态。刘邦曾出兵攻打,却在白登山上吃了败仗。从那以后,汉王朝就很少和匈奴人发生冲突了。要知道,西汉开国之初,天下纷争不断,百姓饥寒交迫,各大势力之间的争斗也是一触即发。而在这个时候,正是匈奴最鼎盛的时候,西汉完全无法与之抗衡。不过,现在的匈奴人,就算再厉害,也没有灭掉西汉的力量,不然两国也不会僵持到现在。

秦始皇于公元前一二九年,起征伐匈奴。从那以后,直到西汉覆灭,匈奴人都是被西汉压着打。在这一时期,尽管有一次取得了一些胜利,但是整个国家的力量却在逐渐衰弱。在西汉还没覆灭的时候,匈奴就分成了一南一北,其中南匈奴是归顺的,而北匈奴则是因为战败而四处迁移。

而在东汉,虽然也有匈奴人的存在,但是匈奴人却是内忧外患,根本无法对他们造成太大的威胁。因为东汉的势力越来越弱,原本归顺于匈奴的几个小国,也纷纷起兵造反,在乌桓的多次攻击下,北方的小国,也不得不继续向南方迁移。当年,鲜卑曾经席卷过蒙古大草原,要不是后来鲜卑被分割,恐怕这片大草原就真的要被夷为平地了。这时,尽管还有匈奴人,但他们对东汉的威胁日益减弱。随着时间的推移,匈奴人的领土已经被其它的少数民族占领,只有一些还留在这里的人,向东汉投降。

这就是汉朝与匈奴之间的比较。简单的说,就是在最初的一百多年里,匈奴人占据了绝对的上风,逼得西汉只能用联姻的方式,来抵挡匈奴人的攻击。随着时间的推移,匈奴人的势力逐渐衰弱,而中原则逐渐占据上风。到了汉末,匈奴人对中原的威胁已微乎其微。

现在赵甫又把两个国家放在一起。

突厥是继匈奴、鲜卑、柔然之后,又成为了大草原上最大的一股势力,关于其来源,有人说它是匈奴的一个分支,也有人说它是匈奴北部一个民族进化而来,也有人说它是海神的后裔。无论是那一种,如今已经不可考了,这几个民族没有自己的语言,他们的历史也就无从追溯。当柔然统治大草原时,突厥汗国是他们的附属国。其后,随着柔然日渐式微,突厥汗国在公元五百五十二年将其打败,并将其取而代之,统治整个大草原。大约在五百六十年,突厥人出兵攻打吐谷浑、西域,甚至与波斯联手,消灭了北边的胡人,这是一个强盛时期,对中原朝廷构成了巨大的威胁。隋建国后,突厥汗国对隋北部边疆构成了极大的威胁。由于隋文帝的挑拨离间,突厥人分裂成了东西突厥人。

李渊于六百一十八年创立了唐朝。公元622年,唐代大体上实现了对整个国家的统一。到了这个时候,哪怕是经历了数十年的内乱,也依然是大唐的心腹之患。李渊初登皇位之时,曾遣使者赴突厥国求和,并获得了其国内的拥护。这一刻,突厥人的强大可见一斑。但在大唐一统之初,突厥人却一直在攻打大唐。当年李世民登基不久,突厥人二十万兵马,兵临城下攻打大唐长安城,李世民无奈与突厥人签订了和约。大唐对突厥人有很大的馈赠,而突厥人对大唐也有很大的馈赠。史籍中有这样一段话:“大秦皇帝曾许以金银宝物,以和为贵,然后率军撤退。颉利可汗进贡3000多头马群,10000多。

0 阅读:10

小南聊历史

简介:不讲虚的,只讲硬的