现在的中国女排与以往相比确实有点差,尤其是在奥运资格赛上失败后,中国女排给人的感觉就更差了点。那么中国女排到底差在哪里呢?一些人故意往主教练和二传身上引,认为主教练和二传不行,然而看过一些比赛后,才明白原来是中国女排的核心攻手不行。
以往中国女排不论在哪个时期,快速多变一直是球队追求的目标。结合东京奥运会执行快速多变的两支球队美国女排和巴西女排获得了冠亚军的事实,所以新一周期的中国女排主教练蔡斌刻意强调了快速多变的整体排球的重要性,并启用了有能力激发球队快速多变风格的二传刁琳宇。这样的理念和操作既符合潮流,又符合实际,很有先进性。
经过两年大赛的检验,中国女排在人员不算齐整的情况下,快速多变确实发挥了很好的作用,2023年能获得世联赛亚军和亚运会的冠军就是证明。然而,中国女排却没有在2022的世锦赛和2023年的奥运资格赛上有所突破,究其原因主要就是中国女排的核心攻手李盈莹还不够强大。
这两年,由于朱婷和张常宁缺席国家队,李盈莹就被认为是中国女排的核心球员。不过李盈莹的实力展现多见于国内比赛,到了更高平台的国际比赛上,李盈莹的表现就会大打折扣。对较弱的队还好说,然而遇到强队,李盈莹不论是心理状态还是进攻效率都很一般,很难谈得上优秀。
与国内顶尖主攻相比,面对强队时,李盈莹的表现既不如朱婷也比不上张常宁。朱婷当中国女排的核心时,中国女排既获得了奥运会冠军也获得了世界杯的冠军;张常宁当核心时,中国女排的替补阵容可以战胜强大的巴西女排主力阵容,张常宁也能以单场36分和37分的高分保持中国女排球员在世界大赛上的单场得分纪录;这些成绩李盈莹都做不到。
可能有人又会说国家队的主教练和二传都不行,影响了李盈莹的发挥,那么再换一个比赛平台看看李盈莹的发挥吧。以2023年世俱杯为例,李盈莹的主教练是王宝泉,二传是姚迪,只是李盈莹在俱杯的表现至多是二流攻手的水平。和一流的攻手相比,李盈莹在进攻上差博斯科维奇一大截,在防守上差了加比一大截。
要知道一名核心球员所带给球队的推动力是非常巨大的,像瓦尔加斯对于土耳其女排的帮助就是这样。有了瓦尔加斯进攻的牵扯,土耳其女排的失误大王卡拉库尔特也变得精细了,不入流的球员巴拉丁也有了强力攻手的风采了,二流球队土耳其女排也变成世界一流球队了。显然,同样是球队的核心,李盈莹远没有达到瓦尔加斯的效果。
既然被称为核心就要发挥核心的作用,只是李盈莹做的不够好。好在李盈莹也认识到了自己的问题,奥运资格赛失败后,李盈莹在接受采访时说:在球队需要我时,我并没有站出来,我觉得我自己的发挥很不好,我需要检讨和总结。
请问一下小篇?不是教练问题,那是谁的问题,为何郎平能在女排最底端的时候,能够倍养了一代世界给球队?已拿了多个世界冠军,而蔡斌踏着郎平留下的班子,被带入到一地鸡毛,又倍养了那些新?蔡斌是历届女排教练中水平能力最差的一个,是靠着八千女鬼,才有蔡斌带着烂成绩二进宫。
小编心理不健康!
黑赢分子
观点不正确,理论不成立,是想有偏激,攻击李盈莹?