在您开始阅读之前，请点击“关注”按钮。这不仅便于您参与后续的讨论和分享，还能增加您的互动体验。感谢您的支持和关注！

23 岁的小米车主满心欢喜地在摩友群里炫耀自己新购入的小米 SU7，这本是一件充满喜悦的事情。

但徐聪聪的一句嘲讽 “这车是贷款买的吧”，瞬间打破了这份和谐。

这句看似不经意的话语，却充满了攻击性，立刻引发了双方激烈的争执。

网络上的言语冲突不断升级，最终演变成了线下的见面。

事件发生后，徐聪聪的行为令人瞠目结舌。

他迅速离开了南通，仿佛想要逃离这一切，还声称自己跟这事没有关系。

他不仅拉黑了摩友，断绝了所有联系，试图将自己与事件彻底割裂开来，更是放出了冷漠至极的言论。

当面对朋友的关心询问时，他竟甩锅道：“死的又不是我，跟我有什么关系？该咋地咋地他捅人进去活该，最好判死刑哈哈。” 这种态度实在是让人寒心，也引发了网友们的愤怒和谴责。

网友们纷纷表示，徐聪聪在群里拱火挑衅，言语间充满了火药味，可到了现场却又变得极其懦弱，出事后跑得比谁都快。“真是言行不一的典型啊！” 一位网友愤怒地评论道。

还有网友感慨：“网络世界并非法外之地，随口而出的嘲讽竟能引发如此严重的后果，实在是让人意想不到。”

徐聪聪躲到外地的原因或许不难理解。他深知自己的言行是引发这场悲剧的导火索之一，内心充满了恐惧和不安。

他害怕面对可能到来的法律责任和道德谴责，以为离开南通就能逃避这一切。

但他这种逃避责任的行为无疑是掩耳盗铃。

“躲得过初一，躲不过十五。” 他的逃避只会让事情变得更加复杂，也让他在人们心中的形象一落千丈。

从道德层面来看，徐聪聪绝对应该为自己的言行负责。

他的嘲讽伤害了小米车主的自尊心，点燃了冲突的导火索。

即使他不是直接的施暴者，但他的言语在一定程度上推动了事件的发展。

在网络上，我们每个人都应该对自己的言论负责，不能随意伤害他人。

从法律角度而言，如果他的嘲讽行为被认定为对小米车主的犯罪行为起到了实质性的诱导作用，那么他很可能要承担相应的法律责任。

“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。”每个人的言行都可能对他人产生影响，所以我们要时刻牢记自己的责任，做一个有担当的人。