一场违背伦理的性侵案，再一次诠释了一句话，亲人不全是好人，甚至比陌生人更坏！

来源于网络

2023年4月28日，四川某县宣判了一起震碎三观违背伦理的性侵案，66岁的杨某借醉酒趁13岁亲孙女酒醉，色胆包天强行与其发生关系，而且还致其怀孕。可恶的杨某事后竟恬不知耻的威胁孙女，对其称要顾全大局，不要把自家丑事说出去。

可纸包不住火，小杨父母务工回家，见小杨肚子异常，急忙带到医院检查时，才发现小杨已怀孕24周，在父母逼问下，小杨才将爷爷对其性侵的事告知，小杨父母一怒之下将杨某移送公安局。法律规定，强行与未满14的人发生关系致其怀孕的，属于“其它严重情形”，可判十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可本案最终法院判杨某有期徒刑5年，为何？今天就让我们共同学习这起典型案例。

案例来源：裁判文书网

来源于网络

1956年出生于四川攀枝花某偏僻县农村的杨某，2022年10月8日被捕时，刚60岁有余6，本该享受儿孙之福的年龄，现却是锒铛入狱。

然而谈起这件事，没有一个人会同情杨某，甚至在听闻杨某被公安局逮捕时，纷纷拍手称快，更有甚者唾骂杨某为老不尊，认为杨某不顾伦理道德，竟然在自己孙女酒醉睡着后，在不采取任何措施的情况下，强行与其发生性关系，最终导致孙女怀孕，并产下死婴的严重后果，这样一位连亲孙女都不放过的败类，入狱都是最轻的惩罚。

说起杨某，当地人对他的评价不是太好，烂酒是其次，主要的是喝完酒之后没有分寸、自我为中心、脾气火爆，而且不允许别人说他不对。

唯一优点就在于对子女、子孙照顾妥当，典型例子就是一个人在老婆去世后，把儿子抚养长大，然而，这看似唯一的优点，却是杨某精心的伪装。

来源于网络

2022年，杨某的儿子和儿媳外出务工，13岁女儿小杨正读初中，无法转移户籍地变更学校就读，不得已，只能将其留在县城就读。

杨某是儿子唯一信任的人，在当地，很多家庭都如此，只要年轻一辈外出务工挣钱，那么他们的子女都会和老人留守在家里，老人身体好的情况，就可照顾尚在读书的孙子孙女，因此杨某家也不例外，杨某便是唯一照顾小杨的亲人。

父母远离子女会有很多坏处，老人太容易宠溺小孩，父母无法直接教育子女，很多留守儿童在接触社会后极为容易学坏，小杨就是其中一员，网吧上网、喝酒的烂习样样精通，为了让小杨上学方便，同时管住小杨，她的父母便要求杨某在县城租了房屋陪读，可小杨的父母做梦也没有想到，这样的决定不仅让杨某卸下了伪装，同时也毁了小杨一辈子。

5月16日晚上，小杨应王某、李某等3位同学邀请去参加生日聚会，聚会上有人提议喝酒助兴，并约定在聚会后前往网吧打游戏，小杨等人欣然答应。聚会后，一群小年轻晃晃悠悠到了网吧，本来就不胜酒力的小杨四人，在网吧上网不到一小时便昏睡在网吧。

来源于网络

所幸，网吧老板认得几人的亲人，于是就叫了小杨爷爷杨某来接四人回去，杨某将小杨四人从网吧领到后，就打车到了出租屋处。

可不曾想，就是这样的一次，杨某的恶不在掩藏，他把小杨四人带回出租屋后，先让四人在他床上睡觉，刚开始时杨某忐忑不安，不敢下手，于是便外出寻酒喝，给自己壮胆，等到了后半夜杨某喝酒回来，借着酒劲，杨某最终趁小杨酒醉仍处于睡觉中时，强行与其发生了性关系。

令人愤怒是，第二天小杨起床后，发现自己下体疼痛，联想到之前爷爷杨某好几次对自己不轨的行为，便怀疑是杨某性侵了自己，于是找杨某对峙，杨某毫无掩饰，而且扬言威胁小杨，称其要是敢说出去，以后不再把她父母的钱拿给她一分，同时要求小杨要顾全大局，事已至此无法改变，把事情说出去，只会让自己家人抬不起头，对所有人都不好，所以小杨要保密，逼不得已，小杨之后也没将此事告诉任何人。

纸包不住火，2022年10月6日，在小杨多次称肚子不舒服的情况下，她父母请假回家照顾，令其二人想不到的是，第一次见到女儿时，二人也无比震惊，只见女儿肚子异常隆起，起初还以为是生病，带到小诊所看不出所以然，之后二人带小杨到攀枝花某医院一检查，才发现小杨竟然怀孕，且已经24周，隐隐有早产迹象，父母便逼问其到底怎么回事，此时小杨才将被爷爷杨某性侵的事情一五一十说了出来。

2022年10月9日，住院才3天的小杨诞下了一女婴，可出生的女婴没有过半小时即死去，成为了死婴，经医院对死婴的亲子鉴定，确定杨某就是其生物学父亲。

来源于网络

小杨父母不再包庇败类杨某，选择报警，2022年10月8日杨某落网，这场不伦性侵案的头号罪犯，再也不能耀武扬威。在警方的讯问中，他唯唯诺诺，不敢遗漏自己半点的罪行。可再如何认罪，他的罪，始终刑罄竹难书，对13岁的亲孙女小杨造成的伤害无法泯灭，也无法改变。

法院经审理认为，性侵未满14岁幼女，杨某构成强奸罪，但因其认罪认罚，且得到被害人小杨及其父母谅解，终只判5年

法院认为，杨某作为直接照看被害人的亲人，利用照顾之便利，在被害人醉酒熟睡时，对其进行性侵，杨某构成强奸罪，且因被害人未满十四周岁，因此根据《刑法》第二百三十六条需要从重处罚，但是介于本案的杨某主动到案，认罪认罚，且被害人及其被害人父母选择谅解杨某的行为，综合考虑，故判其有期徒刑5年。

1、对于未满14岁幼女性犯罪，《刑法》如何规定？

法条链接：

《刑法》第二百三十六条第2款：奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

从法条中不难看出，《刑法》上明确规定，强奸罪的入罪标准，对于未满14岁幼女，是否违背妇女意志不是关键，也就是说，是否明知幼女年满14周岁才是关键，这里的明知包括了应当知道、应该、可能知道。

如果明知对方未满十四周岁，无论强行，还是不强行，与之发生关系的，都自然构成强奸罪，但如果不明知，且受害人系自愿行为，显然，就不能再判其有罪了。

本案中，杨某作为小杨亲爷爷，借酒劲趁小杨酒醉发生性关系，则不再需要去判断其是否明知，作为亲人难道不知道其年龄？因此直接认定其构成强奸罪无疑。

2、如何理解《刑法》第二百三十六条第3款？

法条链接：

强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；（四）二人以上轮奸的；（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

这是一款量刑标准，凡是存在以上情形的，从重处罚。

按照此款，杨某在不采取任何措施情形下，性侵小杨，致其怀孕产下死婴，无论从何种情况解释，也都应当属于“（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的”，至少得判10年以上。

3、法院判杨某5年，是否合理？

法条链接：

《刑诉法》第15条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

本案中，法院认为杨某主动到案，具有认罪认罚的情形，因此法院认为杨某可以从轻处罚。

但是《最高人民法院、最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见(试行)》规定，认罪认罚量刑能减刑的幅度在10%到30%之间。

因此即使杨某只是判10年，最高也只减3年而已，但在本案中，法院一减再减，显然是不合理的。

最后想说的是，杨某的行为真的令人愤怒不已，身为长辈不仅没有保护好自己的后辈，还亲手毁坏其人生，罪不可恕，可本案中，要是小杨父母没有给杨某可趁之机，教育好小杨，不外出务工，也许就不会发生这样的惨事了，但说什么都已经晚了，希望小杨以后能够振作起来。