激光技术极大地改变了皮肤病学，特别是在皮肤再生方面。近几十年来，激光已经从基本工具发展成为复杂的设备，提供精确、有针对性的治疗，侵入性最小，恢复时间更快。这一进展扩大了激光治疗的范围，并提高了其定制性和安全性。了解不同波长如何与皮肤相互作用、选择性光热分解过程以及身体的愈合反应对于优化激光治疗至关重要。这些进步使皮肤再生更加有效和容易。
点阵激光 （Fractional Lasers）
与传统的消融激光相比，点阵激光以像素模式提供靶向能量，显著促进了皮肤再生，加快了愈合速度，减少了并发症。这些激光会产生微热损伤，刺激胶原蛋白的产生，有效治疗各种皮肤问题，如皱纹、痤疮疤痕和阳光损伤。最近的创新提高了定制和精度，改善了治疗结果和患者体验。点阵激光因其最短的停机时间和皮肤重塑的有效性而受到称赞。
剥脱性点阵激光 (ablative fractional laser,AFL
烧蚀激光（Ablative Lasers）
CO2和Er:YAG激光在皮肤再生方面已得到广泛应用，以其治疗光老化、疤痕和皱纹的有效性而闻名。CO2激光针对皮肤中的水分子进行深层组织消融和胶原蛋白重塑，而Er:YAG激光提供了一种更浅层的方法，缩短了恢复时间。与其他治疗方法相比，这两种技术都显示出更优的疗效，并且经常与其他治疗方式结合使用以提高疗效。
非烧蚀性激光（Non-Ablative Lasers）
非烧蚀性激光（NAFL），如Nd:YAG和脉冲染料激光，通过靶向更深的皮肤层刺激胶原蛋白而不损伤表面，以最小的停机时间提供皮肤再生。这些激光可有效改善皮肤质地、减少皱纹和治疗血管病变，为消融激光提供了一种更温和的替代方案。
混合点阵激光（Hybrid Fractional Lasers）
在单一治疗中结合了消融和非消融技术，实现了全面的皮肤再生，减少了停机时间。研究人员发现，这种方法解决了一系列皮肤问题，并以其有效性和患者满意度而闻名，在不适感最小的情况下提供了明显的改善。
皮秒激光（Picosecond Lasers）
皮秒激光以其超短脉冲持续时间而闻名，可有效治疗色素性病变、光损伤和疤痕，热损伤最小。它们能够通过激光诱导的光学击穿诱导精确的组织破坏，这使它们对各种皮肤状况都是通用和有效的。
激光技术在皮肤再生中的应用
激光技术的进步通过最大限度地减少色素沉着等风险，提高了深色肤色的安全性和有效性。Nd:YAG和皮秒激光等技术特别适合有色民族皮肤，提供有效的治疗，减少副作用。研究人员指出，治疗前后的护理对于达到最佳效果至关重要。
其他注意事项
安全性和不良事件
消融激光在安全性和有效性方面有所提高，这些进步减少了不良事件和恢复时间。适当的患者选择、校准和治疗后护理对于尽量减少并发症至关重要。点阵激光和混合激光进一步提高了安全性和有效性，尽管还需要持续的研究，特别是对于深色皮肤。
组织学
研究人员指出，不同的激光以各种方式与皮肤组织相互作用：消融激光去除外层以获得即时效果，非消融激光产生微热区以刺激更深的胶原蛋白，皮秒激光在促进皮肤更新的同时引起最小的热损伤。了解这些相互作用对于优化治疗结果至关重要。
长期影响
重复的激光治疗可以通过累积提高胶原蛋白密度和皮肤弹性来增强皮肤再生。长期研究表明，量身定制的多时段计划可提供持续的美学益处和改善的皮肤质地。
患者满意度
研究人员表示，患者对激光治疗的满意度通常很高，这归因于皮肤质地的明显改善和最短的恢复时间。成功的结果往往与现实的期望、全面的治疗前咨询和有效的治疗后护理有关。
激光技术的进步显著增强了皮肤再生，为各种皮肤病提供了精确有效的治疗方法。像CO2和Er:YAG这样的烧蚀激光瞄准更深的皮肤层，但需要更长的恢复时间，并且可能产生更多的副作用。非烧蚀性激光（NAFL），如Nd:YAG和部分铒激光，刺激胶原蛋白的产生，表面损伤最小，恢复更快，副作用更少。点阵激光通过以像素化的方式治疗皮肤，进一步改善了这种平衡，减少了停机时间和风险。混合激光融合了消融和非消融方法的优点，允许进行定制治疗，减少副作用，加快恢复速度。
研究人员发现，激光辅助药物输送的整合通过在皮肤中创建微通道来提高治疗效果，改善局部治疗的吸收。发现冷却系统也取得了进步，有助于控制疼痛并最大限度地减少副作用，从而提高了患者的舒适度和安全性。
资料来源
1. What's new in skin resurfacing and rejuvenation?.G Ital Dermatol Venereol. 2010;145(5):583-596.
2. Current status of fractional laser resurfacing. JAMA Facial Plast Surg. 2015;17(5):360-366.
3. Fractional photothermolysis: a new concept for cutaneous remodeling using microscopic patterns of thermal injury. Lasers Surg Med. 2004;34(5):426-438.
4. Fractional photothermolysis: a review and update. Semin Cutan Med Surg. 2008;27(1):63-71.
5. Newdevelopments for fractional Co2 resurfacing for skin rejuvenation and scar reduction. Facial Plast Surg Clin North Am. 2020;28(1):17-28.
6. The spectrum of laser skin resurfacing: nonablative, fractional, and ablative laser resurfacing. J Am Acad Dermatol. 2008;58(5):719-740.
7. Hybrid fractional laser: A multi-center trial on the safety and efficacy for photorejuvenation. J Drugs Dermatol. 2018;17(11):1164-1168.
8. Picosecond lasers in cosmetic dermatology: where are we now? An overview of types and indications. Lasers Med Sci. 2023;39(1):8. Published 2023 Dec 18.
9. Nonablativefractional laser resurfacing in skin of color: evidence-based review. J Clin Aesthet Dermatol. 2017;10(6):51-67.
10. Objective and long-term evaluation of the efficacy and safety of a 1064-nm picosecond laser with fractionated microlens array for the treatment of atrophic acne scar in Asians. Lasers Surg Med. 2021;53(7):899-905.
