菲方从仁爱礁坐滩破船接走一名生病人员，中方出于人道主义关怀进行回应，称不会阻拦菲方撤离人员和进行基本生活运补，但禁止其运送建筑材料。
在中方回应之前，菲方没有经过任何提前知会，直接闯入中方海警船警戒范围内，且指责中方干涉他们的撤离任务，将中方定为野蛮群体，对此外交部进行驳斥，打压了其嚣张气焰。
随后中方海警发文，对菲方舰船进行监督行动，确保其不出现额外风险，随后菲方将破船上的一名生病驻军接走，本以为菲方不说因此感恩，至少也该缓和冲突态度。
结果菲方接走人员后就开始造谣，称突破了中方海军封锁线，将人接了回来，这引发了国际社会产生错误认知，对于这样恶意炒作的行为，中方对其进行严厉警告，要求其尽快回应。
从菲方公布的现场照片和对外召开的记者会上，我们都能察觉到菲方政要的嚣张态度，可见对于南海问题，菲方是没有丝毫悔改之心的，这也确实消磨了中方的耐心。
按照《南海行为准则》，出于对澳大利亚等国重提南海冲裁的回应思考，中方提出再次批驳的报告，揭示了菲方丑恶嘴脸，表明其扩大侵权行为的实质。
长久以来，菲方在国际社会都是秉持“卖惨战略”，一旦在和中方对峙中遭遇拦截或是调查，对方就立刻前往国际媒体发文控告中方的军事胁迫，给国际社会带来了错误导向。
对此，中方也拿出了珊瑚生态环境的破坏状况，来佐证中方正确立场，揭露菲方不当行为已经违背了南海共识，现在加上南海仲裁案，可以说双方的争端都已经摆在国际社会面前。
菲方想要提到其他话题只能重新布置，而中方不会给他们这个机会，必然会以更快的速度解决相应事态，因此，仁爱礁至此估计要迎来大结局了。
现在菲方政要已经拿不出什么新的战略，此前环境污染的指责还反过来限制了自己的言论，同时让国际社会对其产生更多质疑，南海仲裁现在也已经单靠美方小圈子维持。
可归根结底，南海事务的关键还是在于当地的国家，而东盟对菲方的观感不佳，更清楚了解事件始末，所以说，菲方政要已经失去了能够强调的理由。
此后更多的就只能再度通过挑衅行动来引发国际同情，不过，既然已经出现珊瑚生态问题，中方大概率会要求菲方尽快撤离相关军舰和人员，真正为事件画上句号。
目前来看，菲方接走“生病驻军”人员后，中方对菲的警惕加深了不少，进而开始施加更为严密的拦截行动，至此，破船上的人员基本宣布断掉了补给线。
如果菲方还想借助正常渠道卖惨博同情，那就要符合中方管制，换言之，菲方能做的就只剩下不断从破船接走驻军人员，而撤离完驻军人员，菲方难不成还想派新人进来？
可见中方的耐心已经被菲方逐渐消磨，其海事人员已经开始采取措施，通过封锁补给线的方式，迫使菲方选择撤离人员，最后完成相应的目标。
不得不说这样的方式具备相应的收益，首先中菲双方没有爆发直接冲突，不会出现美西方肆意渲染“中方军事威胁”这样的桥段，其次是对地区形势的一次积极导向。
一直以来，中方在俄乌局势乃至中东地区冲突中，秉持的态度都是通过政治对话解决争端，因此，以较为和平的方式解决问题，能够尽最大可能落实中方形象。
让中东地区对中方的认知更加清晰，从美方舆论控制中产生自己的思考，这对中方打开外交局面的意义重大，而目前，中方针对菲方拿出了三个方向的进攻手段。
第一个是珊瑚礁生态系统受到污染，催促菲方依照承诺，为保护海洋环境安全撤离破船，第二个则是黄岩岛的环境问题，指出了菲方在其中扮演的危害因素。
第三则是关于南海仲裁的始末介绍还有其毫无客观支撑的现实，可以说，这一套组合拳已经让菲方失去了反驳的余地，现在菲方选择识时务一些，直接拖走破船还算理智。
如果说真等到菲方不断撤离人员才达成最后阶段的谈判，那中方可能就不会对中菲合作抱有什么期望了，而中方和菲方之间的市场合作规模较广，失去这部分市场，菲方将陷入艰难。
即使美方承诺要用美西方市场弥补其亏空，可是中菲和美菲的市场融合度不同，除非美方自己愿意让产品失去竞争力来帮助菲方发展，这显然是不可能的选项。
因此，菲方强行选择脱钩的结果，就是自己的经济发展受阻，地区安全形势不断下降，同时还会败坏国际形象，只能说希望其政要尽快清醒过来认清局势。
当然，如果菲方真的选择第二种手段，即不断拖延撤走破船的期限，选择撤离人员作为应对方式，那中方其实也不需要一直保持对峙姿态放任菲方撤离人员。
毕竟国际社会现在正在观察中方的反应，特别是北约集团已经涌现进入亚太的企图，在这样的局势下，稍有错漏就可能导致美方及其北约的出场。
为此，中方应该继续依照海警法规，划定警戒区域，对外部势力和挑衅势力一视同仁，直接进行拦阻，这番动作需要尽可能的快速施展，毕竟仁爱礁还面临生态环境的危机。
所以，不论从主权维护的角度还是从环境保护的视角出发，中方都应该切实拿出解决措施，真正给仁爱礁画上句号，而最理想的状态，就是停留在民事警告范围。
只要不扩大局面规模，美方和北约就没有相应的理由，菲方也应该意识到这一点，秉持更加理智的态度和中方进行政治对话，而不是继续挑动冲突。
