都知道国际上有“五常”一说，通常是指联合国的五个常任理事国。即中国，美国、俄罗斯、英国以及法国。在是这个时代的国家天花板，在联合国享有着最高的话语权。甚至于他们能够无视少数服从多数这样的惯例，对安理会决议做到一票否决。
按照这个逻辑，五常中的每一个国家，在理论上都具备和全世界对抗的能力。因为在安理会上，但凡是他们不答应的事情，哪怕全世界所有国家赞成都没用。
正所谓皇帝轮流做，明年到我家。五常身份所带来的强势，无疑会遭受其他国家的觊觎。尤其是在当下，随着英法等老牌列强的没落，以及印度德国等国家的崛起，五常扩容甚至取代五常而代之的声音愈发的高涨。
那么问题来了，在如今这个时代，五常的位置有没有可能被取代？
对于这个问题，我不能给出完全否定的答案，毕竟一切皆有可能。但是这个可能性绝对不会太大，甚至可以说是微乎其微。
我们要知道，成为联合国的常任理事国，不是举手投投票那么简单，而是有多方面条件限制的。
比如在综合实力上，联合国的常任理事国必须是当世的大国强国。因为联合国的体系是以大国合作为基础，需要大国的实力支撑。毕竟人类社会的本质终究还是弱肉强食，如果没有大国在背后撑腰，联合国将不会有任何的分量。
纵观现任的联合国五常，那都是当世有数的大国，实力极其的雄厚。首先中美俄这传统的三大巨头咱们就无需多说了，随便一个拎出来都能吊打其他非五常国家。可即便是已经衰败多年，在五常中居于末席，甚至于被视为五常之耻的英法两国。那依旧是配得上大国之名，各方面实力均能位居世界前列。
比方说在经济方面，英法两国虽不至于像殖民时代那般富冠全球，但也是世界上主要的大型经济体之一，有着极其雄厚的实力。据相关数据显示，在过去的2023年，英法两国所完成的名义GDP总量分别高达3.1万亿美元和2.9万亿美元，是当年的全球第六和第七大经济体。
值得一提的是，英法两国作为正儿八经的发达国家，不仅仅是经济体量庞大，经济水平也是颇高。在许多的经济产业领域，都能有着十分突出的表现。
像在金融领域，英国无疑是当世的翘楚。其首都伦敦，乃是仅次于纽约的全球第二大国际金融中心，拥有着金融城这种堪比华尔街的重要金融市场。那里聚集着数以千计的银行、交易所以及证券公司，随便的一举一动，都能牵动全球的金融走势。
而在工业领域，法国则是全能属性拉满，十八般武艺，样样精通。从核能应用到航空航天，他们几乎在各行各业都能有所成就。像什么阿尔斯通的高铁，达索公司的战机，赛峰集团的航空引擎，雪铁龙公司的汽车等等，那都是各自行业的佼佼者。
如此内外结合下来，英法两国的经济实力无疑可以上升到一个比较高的层次。纵观当下的那些非五常国家，估计也只有德国和日本能与之相比。
类似的情况在军事上也有所表现，尽管英法两国如今早已不复当年之勇，没法像殖民时代那样吊打全球。但他们依旧是世界上有数的军事强国，武力值不容小觑。
表面上看，英法两国当前所展现出来的军事实力相当一般，连很多非五常国家都远远不如。尤其是和印度这样的新兴军事大国相比，有着非常大的差距。
据相关数据显示，英国当前的现役军队人数只有18万出头，另外装备有600多架飞机，200多辆坦克，以及120多艘舰艇。法国的情况稍微好一点，现役军队人数达到了20万，并装备有近千架飞机，以及200多辆坦克和120多艘舰艇。
作为对比，印度当前的现役军队人数多达145万，并装备有接近2300架飞机，4600多辆坦克，以及大约300艘舰艇。面对如此庞大的军队规模，英法就算是联起手来，那依旧是差了一大截。
不过这种表面上的数据，并不能完全的体现军事实力。英法作为老牌的军事列强，尽管现有的军队规模相对较小，但是在一些其他军事相关领域，却是有着明显的优势。
比如在武器装备的水平上，英法军队当前都是能够做到世界一流，拥有着一大堆的好东西。像什么五代机、三代主战坦克，以及航母核潜艇等等主流装备，英法军队都是一应俱全。正所谓数量不够，质量来凑，英法仅凭这一点优势就足以胜过全球大部分国家了。
此外英法两国还有成熟的军工体系和非常规的战略核打击手段，这同样也是全球绝大部分国家所不具备的能力。
总体来讲，英法两国的军事实力在当下依旧是全球比较靠前的水平。可以说除了那传统的三大巨头，再没有其他国家能够压其一头。
除了经济和军事方面的硬实力比较突出外，英法两国的软实力也不容小觑，甚至可以说还要更胜一筹。要知道这两个国家曾是这个世界上的第一和第二大殖民国家，殖民地遍布全球。而他们那些年正是凭借这一优势，在全球范围内建立起了深厚的影响力。
虽说如今属于英法的殖民时代早已落幕，英法的那些殖民地更是纷纷完成了脱离。但是在他们的身上，属于英法的时代烙印依旧存在。这让如今的英法两国，尽管在硬实力表现上已经非常没落，但却依旧能够在全球发挥出重要的影响力。像英国之于英联邦，法国之于西非，那都是其他国家所无法取代的存在。
所以综合来看，英法当前的整体实力或许在五常中稍显劣势，但是面对那些非五常国家却是优势拉满。哪怕是印度、德国以及日本这些强国，距离英法都还有着一定的差距。
再比如在身份资历上，联合国常任理事国必须是二战的战胜国。因为联合国是建立在二战胜利的基础之上的。
话说由于二战的摧残，原有的世界秩序已经不复存在，需要建立新的世界秩序来维持这个世界的运转。于是在中苏英美四国的牵头下，盟国决定在在战后成立联合国。所以从某种意义上讲，联合国的成立是二战胜利的成果，而这一成果也属于战胜国。
在这样的一种历史背景下，想要成为联合国的常任理事国，那至少也得是二战战胜国才有这样的资格。至于那些二战的战败国，显然是不具备这样的资格。
这样一来，德国、日本首先都得要被排除在外。别说是他们现在的实力还不足以比肩五常，就算是比五常强，那他们也没有那个资格。因为如果他们也能入常，那无疑是对二战胜利的一种否定，同时也是对战后国际秩序的一种违背。
另外像印度、巴西这些国家，尽管他们不是战败国，但也欠缺了一些资历，缺乏足够的历史贡献。要知道印度当时还只是英国手底下的殖民地，连正经的国家都算不上。而巴西虽然完成了独立，但却是在二战保持了中立。
相比之下，现任的五常却是个个功勋卓著，历史贡献不容置疑。尤其是中、美、英、苏这四大国，那完全就称得上是二战的中流砥柱。他们在付出了巨大伤亡代价的同时，也给德国、日本等法西斯国家带去了失败，从而赢取了战争的胜利。
另外需要注意的是，中、美、英、苏这四个国家还是联合国的创始成员国，是正儿八经的原始股东。
在这样的历史功绩加成下，即便是不考虑现有的实力等因素，联合国常任理事国的席位也该有他们的一席之地。否则二战的胜利，将会变得没有任何意义。
至于说有着捡漏嫌疑的法国，那也是有着一定贡献的。尽管前期的欧洲战场上，法国人的表现十分糟糕。法国战役中，他们在有着号称世界最强陆军以及马奇诺防线和英国盟友的加持下，还是被德国人给吊打，最终只坚持了六个星期便宣告投降。
不过在欧洲之外，戴高乐领导的自由法国还在坚持抵抗。他们凭借法国广袤的殖民地基础和英美的支持，依旧在二战中做出了突出的历史贡献。而法国也正是凭借这一点，在战后成功获得了一个常任理事国的席位。
很明显，以上这些条件的限制门槛极高，可以说除了眼下的五常，再没有其他任何一个国家能完全符合。
即便是我在之前文章中提到的印度、德国等几个五常候选国，那也只是有着一部分的条件符合而已。而他们实际所综合起来的表现，距离现任五常依旧有着一定的差距。
所以他们仅仅只是在五常扩容的这一假设前提下，有着一定资格而已。至于说取代五常，那几乎是想都不要想。
