在清代政治体制中，协办大学士与六部尚书均为朝廷重臣，各自担负着重要的职责与权力。然而，若仔细比较二者的级别与权力，可以发现其中存在着微妙的差异。

首先，从级别上来看，协办大学士与六部尚书均属朝廷高级官员，但协办大学士的品级略低于六部尚书。协办大学士作为大学士的副职，其品级为从一品，而六部尚书则为正一品，这在清代官制中是一个显著的差异。然而，需要注意的是，虽然品级有所差异，但这并不完全代表二者在朝廷中的地位与影响力。

其次，从权力范围与重要性来看，六部尚书执掌着各自部门的实权，负责全国范围内的财政、人事、教育、军事、司法等重要事务。他们不仅是朝廷政策的执行者，也是地方事务的监管者，其权力范围广泛，影响力深远。相比之下，协办大学士虽然在内阁中担任重要职务，但其职责更多地是协助大学士处理政务，其权力相对较为间接和辅助。

然而，这并不意味着协办大学士的权力就微不足道。在清代政治体制中，内阁大学士往往具有极高的政治地位和影响力，而协办大学士作为大学士的助手，也能够在一定程度上分享这种地位和影响力。此外，协办大学士还有机会晋升为大学士，从而进一步提升自己的地位和权力。此外，我们还需注意到，清代政治体制中官员的权力与地位并非一成不变，而是随着时局的变化和皇帝的宠信程度而有所波动。因此，在不同的历史阶段和不同的皇帝统治下，协办大学士与六部尚书之间的权力对比也可能会有所不同。

综上所述，从级别上来看，六部尚书显然高于协办大学士；但从权力范围与重要性来看，二者各有侧重，难以简单地进行比较。六部尚书执掌实权，对朝廷和地方事务具有直接的影响力；而协办大学士虽然品级稍低，但在内阁中扮演重要角色，且有机会晋升为大学士，进一步提升自己的地位和权力。因此，在清代政治体制中，协办大学士与六部尚书都是朝廷重臣，各自在不同的领域和层面上发挥着重要的作用。