近期，苹果公司试图规避欧盟反垄断新规的努力引起了广泛关注。尽管该公司表面上宣称将允许第三方应用商店上架iPhone，但其仍不愿完全接受这些规定，提出App Store并非单一平台的辩词。
苹果公司近期辩称，App Store实际上并不应被视为一个独立的平台，因为他们实际上在运营着五个不同的应用商店。这一论点被用作他们在欧洲法院的一次听证会上的辩词，以试图阐释他们在不同设备上的多个App Store不应被视为一个整体。
长期以来，苹果因其对第三方iPhone应用销售的独家控制权而备受反垄断监管机构的关注。在此之前，无论是消费者购买应用还是开发者销售应用，都只能通过唯一渠道，即App Store。这种垄断地位使得苹果对允许哪些应用进入App Store拥有了绝对控制权，这引发了监管机构对竞争法违规的担忧。
欧盟的《数字市场法》（DMA）将App Store列为适用该法规的“平台”，要求苹果开放iPhone应用市场，允许竞争对手的应用商店上架iPhone。苹果为此制定了计划，并将在今年4月实施，以符合这一法规。
然而，苹果公司在最近的欧洲法院听证会上提出，App Store实际上是由他们在iPhone、iPad、Mac电脑、Apple TV和Apple Watch上运营的五个独立应用商店组成。他们主张每个App Store都专注于特定操作系统和Apple设备，以此试图规避DMA的适用范围。
尽管目前iMessage尚未被视为“平台”，因为其在欧洲的用户数量较少，但苹果仍提出预防性论点，试图避免未来的变化。他们辩称，iMessage不在DMA范围内，因为它不是一项收费服务，也不通过销售硬件设备或处理个人数据来实现盈利。
这一辩词显示了苹果对欧盟反垄断新规的抵制态度，尽管公司已经着手制定计划以满足法规要求。监管机构将密切关注苹果的举措，以确保其最终遵守新规定，为更加开放和竞争的市场环境做出贡献。
