从最近网上纷纷流传的香港高才计划对大学的优惠政策看，2023年高考如何选择大学呢？

这次的9所大学与C9有何区别？

以下从各方面分析：

2022年12月28日，香港正式接受申请香港高端人才通行计划，目标人群为两类：高收入人士以及世界顶级大学毕业的本科生。

香港夜景

A. 在紧接申请前一年，全年收入达港币 250 万元或以上（或等值外币）的人士（A类申请）B. 获全球百强大学颁授学士学位、并在紧接申请前五年内累积至少三年工作经验的人士（B类申请）C. 在紧接申请前五年内，获全球百强大学颁授学士学位、但工作经验少于三年的人士（C类申请）

按照香港特区政府发布的政策，通过该计划引进的人才，可获两年签证，并在居住香港7年后可以申请永久身份证。

全球百强大学是根据泰晤士高等教育世界大学排名、QS世界大学排名、泰晤士全球最佳大学排名及上海交通大学世界大学学术排名这四个指定的世界大学排行榜，在过去五年所列的百强大学／院校而制定。

B、C两类中的全球百强大学中，内地满足该条件的高校有9所——清华大学、北京大学、复旦大学、浙江大学、上海交通大学、中国科学技术大学、中山大学、南京大学，以及华中科技大学。

由于我国第一批985大学也是9所,简称C9。于是网上有人认为这九所大学是新C9而引发了争议。那么对于2023年高考的考生报考学校有什么建议呢？

如果理解清楚利弊来由，就可根据自己的需求选择了：

1、新9所与C9的来源不一样：

C9 League、China 9），是中国首个顶尖大学间的高校联盟，于2009年10月启动。联盟成员都是国家首批985重点建设的一流大学，包括北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学共9所高校。是长期存在的，联盟内部一直保持互动。

而这次香港“高才计划”也是9所，只是中大和华科大取代了西交大和哈工大。这次9所大学并不是固定的，是2022年四个商业排行榜中进入世界前百的大学的九所，而商业排行是每年都在变动，百强大学并不固定，是变化的，由此，2023年高考，满足以上参加工作时间的条件时，按趋势那时的中国一些大学也会进入百强：如西交大、哈工大、同济、武大等。这就是十来所大学了，所以，这个新的C9是暂时的，2023年高考如果考虑这个政策，选择大学的范围扩大了（可能到时这个政策已经取消了，因为这个政策目前只是针对2022年）。

网络插图

2、新9所与C9对大学的定义的性质不一样

C9联盟显示的是国家地位，是国家教育大计。而香港计划的新的九所是商业排名的九所，是地方一个临时的政策，是吸引人才计划。性质不一样。前者是对大学的定义，是对大学的认可。后者是引才计划，更多是对排行榜的认可而不是针对大学的认可。

而这四个世界排行榜，是商业性质，对中国保密性质的大学排行存在严重的低估情况，排行的信息来源对大学的失真不一样。但国家对大学的定位能弥补这个错误。例如，学信网对软科发布所谓‘保研率排行榜’数据失实提出过批评。

3、新9所与C9受益的范围不一样

C9联盟在全球范围受益，如国外机构对大学考研等的优惠。国内的公司对大学就业的待遇优惠。如比亚迪公司对C9大学的待遇是最高档次。

而香港这个优惠只是对签证和居住的优惠，这个除了百强大学外，还可以通过高收入获取。而进入C9大学却不能通过高收入进入。能否找到工作并在香港居住下来是另外一回事。并没有对工作待遇本身的优惠政策。

网络插图

4、香港引才计划现实情况不容乐观

有人认为香港物价高、住房紧张、困难、香港本地就有五所世界百强大学：香港大学、香港中文大学、香港科技大学、香港理工大学、香港城市大学。去和已经适应本地发展的大学竞争，难度更大。而香港GDP已经被邻居深圳超过，去香港还不如去深圳。即使深圳的“双非”大学深圳大学在短短30~40年其造富能力在全国高校挺进五强，“富可敌国”。去深圳更有机会发展。香港已经大不如前了。要去香港高收入者去优势更大，才更有计划生存下去，不必考虑是否是百强大学。

深圳夜景

你的看法如何？引才计划真的对选择大学很重要吗？是否高收入者去香港更现实吗？欢迎在留言区讨论